Vivir en Twitter, El Senador Murray compartió conclusiones clave del primer día de interrogatorio de la nominada a la Corte Suprema Amy Coney Barrett
El senador Murray destacó cómo el juez Barrett y los republicanos del Senado esquivaron preguntas sobre las opiniones extremas del juez Barrett sobre la salud reproductiva, los derechos y protecciones vitales, y más.
Senador Murray: “Lo que quizás fue más sorprendente fue cómo la jueza Barrett, y los republicanos del Senado, han tratado de distanciarse de su historial, y lo que saben que las consecuencias de nombrarla para la Corte Suprema significarían para el futuro de la atención médica, segura y legal. aborto y más "
El senador Murray también compartió historias personales de ciudadanos de Washington preocupados por el historial de salud extrema anti-salud y anti-reproductiva del juez Barrett.
Senador Murray: Futuro del aborto legal y seguro "algo que la jueza Barrett ha dejado en claro que se opone rotundamente y que una mayoría conservadora en la Corte Suprema podría anularlo absolutamente, sin importar lo que la juez Barrett dijo o no dijo durante la audiencia de hoy"
Senador Murray: “Detener esto no será fácil e incluso puede parecer increíble. Pero al igual que cuando derrotamos a Trumpcare, sé que trabajar juntos, más duro que nunca, puede hacer posible lo imposible ”.
ICYMI: “Con la atención médica y los derechos reproductivos en juego, el senador Murray lanza una campaña de recaudación de historias para ayudar a los habitantes de Washington a hablar en contra de la nominación apresurada de los republicanos a SCOTUS” - MÁS AQUÍ
*** MIRA EL VIDEO COMPLETO DE LA REACCIÓN DEL LIVESTREAM DE MURRAY DEL SENADOR AQUÍ***
Washington DC - La senadora estadounidense Patty Murray, la principal demócrata en el comité de salud del Senado, destacó la jueza nominada a la Corte Suprema de Trump, Amy Coney Barrett, y la negativa de los republicanos del Senado a responder por su historial judicial partidista durante el primer día de interrogatorios de la jueza Barrett por miembros del Comité Judicial del Senado. . En Twitter, la senadora Murray transmitió en vivo su reacción a los eventos del día y las respuestas del juez Barrett. En sus comentarios, la senadora Murray expresó su alarma por la negativa del juez Barrett de comprometerse a mantener el precedente establecido por Roe v. Wade, o confirmar que se recusaría —si se confirma— de cualquier caso relacionado con el resultado de las elecciones. La senadora Murray también compartió su profunda preocupación por los comentarios del juez Barrett sobre el racismo sistémico y la orientación sexual, y los esfuerzos realizados durante la audiencia por el juez Barrett y los republicanos del Senado para ofuscar el problemático historial del juez Barrett.
“Pero lo que quizás fue más sorprendente fue cómo la jueza Barrett, y los republicanos del Senado, han tratado de distanciarse de su historial, y lo que saben que las consecuencias de nombrarla para la Corte Suprema significarían para el futuro de la atención médica, segura y legal. aborto y más " Dijo el senador Murray. “El hecho de que la jueza Barrett se niegue a responder preguntas no significa que su historial no esté claro, es precisamente por eso que fue nominada y por qué ahora los republicanos del Senado están bailando alrededor de las pruebas de fuego que crearon”.
En respuesta a la persistente evitación de preguntas de la jueza Barrett sobre sus declaraciones anteriores en las que se oponían a fallos legales que respaldan las protecciones vitales del cuidado de la salud, incluidos sus comentarios anteriores que desafían la constitucionalidad de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio y el precedente histórico en Roe contra Wade—El senador Murray también levantó historias recopiladas de los habitantes de Washington que exponen sus preocupaciones sobre cómo el juez Barrett socavaría la atención médica asequible, las protecciones para condiciones de salud preexistentes y el acceso a un aborto legal y seguro si fuera designado para el tribunal más alto de la nación.
"El juez Barrett tiene casi garantizado que será el voto decisivo para llevar a la Corte Suprema a una mayoría conservadora de 6-3 y anular la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, que eliminaría las protecciones de condiciones preexistentes y haría que los gastos de atención médica se dispararan". El senador Murray agregó después de compartir historias de dos electores del estado de Washington que están asustados por el impacto que tendría el nombramiento del juez Barrett para la Corte Suprema en el futuro de la atención médica asequible y otros derechos vitales.
La senadora Murray ha expresado su firme oposición a la nominación del juez Barrett y al proceso apresurado y descarado de los republicanos del Senado para tratar de ocupar el escaño de la Corte Suprema del juez Ginsburg en medio de una elección; Recientemente, reiteró su llamar para que los republicanos del Senado se reorienten en trabajar con los demócratas para aprobar el tan necesario alivio federal contra la pandemia que ayudará a familias, estudiantes, pequeñas empresas, tribus y más en dificultades a sobrellevar la actual crisis económica y de salud pública causada por el virus COVID-19. Además de luchar duramente contra la nominación del juez Barrett, el senador Murray ha continuado Alentar gente en el estado de Washington y en todo el país para alzar la voz contra el historial extremo del juez Barrett, con el fin de presionar a los republicanos del Senado para que honren la voluntad del pueblo estadounidense y permitan que el próximo presidente reemplace al juez Ginsburg.
Vea el video de la reacción completa del senador Murray AQUÍ.
Extractos clave de los comentarios del senador Murray a continuación, tal como se prepararon para su presentación:
“El interrogatorio de hoy desentrañó muchas de las opiniones más preocupantes y extremas de la jueza Barrett: cómo se negó a comprometerse a defender el precedente establecido por Roe v. Wade, o confirmar que se recusaría, si se confirma, de cualquier caso relacionado con el resultado de la sentencia. elección. También estaba muy preocupado por lo que indicaba su uso del término 'preferencia sexual' sobre sus puntos de vista personales sobre la comunidad LGBTQIA +, y lo que eso podría significar para sus derechos por los que luchó duramente. Y sus respuestas a las importantes preguntas de la senadora Booker sobre cómo abordaría los problemas del racismo sistémico en nuestras leyes y estatutos solo profundizaron mi preocupación sobre cómo las opiniones del juez Barrett, si se confirman ante el tribunal más alto de nuestra nación, podrían socavar los esfuerzos futuros para detener la injusticia racial.
“Pero lo que quizás fue más sorprendente fue cómo la jueza Barrett, y los republicanos del Senado, han tratado de distanciarse de su historial, y lo que saben que las consecuencias de nombrarla para la Corte Suprema significarían para el futuro de la atención médica, segura y legal. aborto y más. El hecho de que la jueza Barrett se niegue a responder preguntas no significa que su historial no esté claro; es precisamente por eso que fue nominada y por qué ahora los republicanos del Senado están bailando alrededor de las pruebas de fuego que crearon.
"Lori dice que el juez Barrett está en contra de la atención médica asequible, que 'permite que muchas familias como la nuestra tengan seguro médico, incluido nuestro hijo' quien, según ella, sufrió una lesión en la cabeza en un accidente y solo pudo obtener cobertura después de la aprobación de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio. Esto —protecciones para personas con condiciones preexistentes— es un punto tan importante que Lori planteó, y una de las razones por las que estoy trabajando tan duro en contra de la nominación del juez Barrett. El presidente Trump y los republicanos han estado intentando durante años, a través de la legislación y en los tribunales, deshacerse de la atención médica asequible, incluidas las protecciones para afecciones preexistentes. De hecho, la Corte Suprema escuchará un caso inmediatamente después de la elección presentada por el presidente Trump y los republicanos que podría alterar la atención médica de las familias en todo el país, y el juez Barrett tiene casi garantizado que será el voto decisivo para llevar a la Corte Suprema a un 6-3 mayoría conservadora y anularía la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, que eliminaría las protecciones de condiciones preexistentes y haría que los gastos de atención médica se dispararan.
“Otro elector, una mujer de 80 años de Tacoma, me escribió esto: "Estoy muy preocupada de que todo el progreso que he visto con los derechos reproductivos de las mujeres se desmantele si un conservador de derecha es aplastado antes de la inauguración". Yo también; La amenaza que representa la jueza Barrett para la atención médica asequible es aterradora, pero su historial de salud contra la reproducción es igualmente peligroso para el futuro del aborto legal y seguro en el país, algo que la juez Barrett ha dejado en claro que se opone rotundamente y que podría ser totalmente anulado por un mayoría conservadora en la Corte Suprema, sin importar lo que el juez Barrett haya dicho o no haya dicho durante la audiencia de hoy.
“Es por eso que voy a seguir luchando con uñas y dientes en el Senado para detener la farsa de los republicanos de un proceso serio, y por qué todos debemos unirnos y alzar la voz contra esto hasta que los republicanos se vean obligados a detenerse y escuchar. Seguiré levantando historias como estas y animando a todos a que hagan oír su voz. Detener esto no será fácil e incluso puede parecer increíble. Pero al igual que cuando derrotamos a Trumpcare, sé que trabajar juntos, más duro que nunca, puede hacer posible lo imposible ”.
Spanish 
English