En su discurso, el senador Murray destaca a los ex compañeros de clase del juez Kavanaugh que se han presentado en los últimos días para refutar su testimonio.
Senador Murray: “No descalifica beber en la universidad. No es descalificante beber demasiado en la universidad. Pero es absolutamente descalificante no decirle a los senadores la verdad sobre hacer estas cosas bajo juramento ... habla del tipo de juez de la Corte Suprema que sería si alguna vez fuera confirmado. Alguien que piensa que está por encima de la ley, por encima de la verdad, por encima del juramento, levanta la mano y jura "
La senadora Murray a sus colegas: “Seguramente todos deberíamos querer asegurarnos de no poner a nadie en la cancha que agredió sexualmente a alguien. Y seguramente deberíamos querer tomarnos todo el tiempo prometido para investigar a fondo las acusaciones creíbles y determinar si el juez Kavanaugh nos dijo la verdad bajo juramento "
Un día después de que el presidente Trump se burlara de la doctora Christine Blasey Ford en un mitin de campaña, la senadora Murray relata las historias de electores que se acercaron a ella en los últimos días para compartir sus propias experiencias de abuso sexual que mantuvieron en secreto durante años.
El senador Murray pronuncia comentarios desde el pleno del Senado de los Estados Unidos el miércoles 3 de octubrerd. Mira sus comentarios aquí.
(Washington DC) - Hoy, en un discurso en el Senado, la senadora estadounidense Patty Murray (D-WA) expuso sus muchas preocupaciones con la nominación del juez Brett Kavanaugh a la Corte Suprema de los Estados Unidos e instó a sus colegas a considerar plenamente sus inconsistencias bajo juramento y las preocupaciones. sobre su temperamento y aptitud para ser un juez de la Corte Suprema independiente y no partidista. La senadora Murray, que se postuló para el Senado de los Estados Unidos después de ver la forma en que Anita Hill fue tratada por un comité del Senado compuesto exclusivamente por hombres en 1991, preguntó a sus colegas si en 2018 el Senado sería un lugar donde las voces de las mujeres, incluida la de la Dra. Christine Blasey Ford: sería escuchado y respetado, o un lugar donde las mujeres son ignoradas, socavadas y atacadas. El senador Murray también enfatizó la importancia de examinar e investigar adecuadamente al candidato del presidente a la Corte Suprema con una investigación completa y exhaustiva del FBI y garantizar que se escuche a todos los testigos relevantes y que se presente toda la información relevante antes de cualquier votación sobre la nominación del juez Kavanaugh. Según los informes, aún no se ha contactado a varios testigos.
A continuación se muestran extractos clave y el texto completo de los comentarios del senador Murray, que también se pueden ver aquí.
Extractos clave de las declaraciones del senador Murray tal como se prepararon para su presentación:
“… Hoy vengo a la palabra para hacer tres preguntas. Cuando todo esto esté dicho y hecho, ¿será el Senado un lugar donde se escuche a las mujeres, donde se respete su voz, o aún donde las mujeres sean ignoradas, socavadas y atacadas? ¿Hará el Senado su trabajo, realmente hará su trabajo, para examinar e investigar adecuadamente al candidato del presidente para un puesto vitalicio en el tribunal más alto de nuestra nación, incluida la presión para una investigación completa del FBI en la que se entreviste al menos al Dr. Ford y al juez Kavanaugh, y asegurándose de que se escuche a todos los testigos relevantes y se presente toda la información relevante. ¿O permitiremos que la política y el partidismo se hagan cargo y apresuren esto antes de que nuestro trabajo esté completo? Y finalmente, ¿se asegurará el Senado de que no pongamos en el estrado a alguien que haya tenido repetidamente problemas con la verdad bajo juramento, que haya mostrado problemas de temperamento verdaderamente serios, que no haya demostrado la independencia judicial que esperamos de un candidato a la Cámara de Representantes? Corte Suprema, ¿y quién ha mostrado una impactante falta de idoneidad para este papel? "
“No es descalificante beber en la universidad. No es descalificante beber demasiado en la universidad. Pero es absolutamente descalificante no decirle a los senadores la verdad sobre hacer estas cosas bajo juramento. Y no es solo descalificante, es ofensivo. Habla del tipo de persona que es el juez Kavanaugh, y habla del tipo de juez de la Corte Suprema que sería si alguna vez fuera confirmado. Alguien que piensa que está por encima de la ley, por encima de la verdad, por encima del juramento, levanta la mano y lo jura. Y eso debería ser absolutamente descalificante ".
“... al final del día, estamos hablando de un puesto vitalicio en el tribunal más alto del país, el tribunal que toma decisiones finales sobre nuestras leyes, nuestros derechos y nuestras libertades. Seguramente deberíamos tomarnos el tiempo para hacerlo bien. Seguramente todos deberíamos querer asegurarnos de no poner a nadie en la cancha que agredió sexualmente a alguien. Y seguramente deberíamos querer tomarnos todo el tiempo prometido para investigar a fondo las acusaciones creíbles y determinar si el juez Kavanaugh nos dijo la verdad bajo juramento ".
“… Una mujer, de Everett, Washington, se acercó a mí para decirme que fue agredida sexualmente en el ascensor de un hotel a principios de los 70. No se lo dijo a nadie durante cuarenta años, hasta hace unos días. Dijo que desde ese día, hace tantos años, había evitado entrar en un ascensor sola con otro hombre si podía, si podía, en lugar de tomar las escaleras. Ella me dijo, "sucedió hace mucho tiempo, pero todavía importa". Que se inspiró en las mujeres que con tanta valentía hablaron sobre la jueza Kavanaugh, y que compartió su historia conmigo con la esperanza de que yo pudiera asegurarme de que su voz y las voces de otras mujeres fueran escuchadas ".
Texto completo de los comentarios del senador Murray tal como se prepararon para su presentación:
“En todo el país, las mujeres y los sobrevivientes están enojados, están llenos de energía y están haciendo que se escuche su voz. Se inspiran en el Dr. Ford y comparten sus propias historias, a menudo de los peores momentos de sus vidas, y algunos por primera vez, con sus familias, sus amigos, sus senadores. Hay demasiados para compartir en un discurso en el Senado, pero mencionaré solo algunos.
“Escuché de una mujer en Sequim, en el estado de Washington, que me escribió diciendo“ ha habido momentos raros en mi vida en los que me he sentido obligada a hablar. Este es uno." Me dijo que cuando estaba en la escuela secundaria, salió con un chico que pensaba que era "uno de los chicos más agradables de todos". Entonces, un día, ella fue a su casa mientras sus padres estaban en la iglesia, y él la agredió, trató de violarla y ella apenas logró escapar y salir corriendo de su casa. Dijo que nunca le contó a nadie sobre esto, porque no sabía quién le creería. Le preocupaba que la gente pensara que era culpa suya. Pero ella me dijo que después de que la Dra. Ford encontró el coraje para presentar su experiencia, encontró el coraje para compartir la suya.
“Otra mujer, de Everett, Washington, se acercó a mí para decirme que fue agredida sexualmente en el ascensor de un hotel a principios de los 70. No se lo dijo a nadie durante cuarenta años, hasta hace unos días. Dijo que desde ese día, hace tantos años, había evitado entrar en un ascensor sola con otro hombre si podía, si podía, en lugar de tomar las escaleras. Ella me dijo, "sucedió hace mucho tiempo, pero todavía importa". Que se inspiró en las mujeres que con tanta valentía se han pronunciado sobre la jueza Kavanaugh, y que compartió su historia conmigo con la esperanza de que yo pudiera asegurarme de que su voz y las voces de otras mujeres fueran escuchadas.
“Escuché de otra mujer que vive en la Península Olímpica en mi estado natal de Washington. Me dijo que cuando estaba en la universidad fue violada por un hombre con el que tenía una cita. Recordaba su nombre, pero como cree que estaba drogada, había muchos detalles que no podía recordar. No le contó a nadie sobre su experiencia durante años. Y se acercó a mí para decirme que entendía por qué la Dra. Ford no se presentó y para expresar su enojo porque las personas continúan atacando a los sobrevivientes, dudando de ellos y diciendo que simplemente están "confundidos".
"Hay muchos mas.
“He recibido decenas de miles de cartas y llamadas sobre esta nominación, con cientos y cientos de historias personales que mi personal y yo todavía estamos trabajando para transmitir. Son desgarradores. Ellos son reales. Y son solo una pequeña porción de las experiencias que se comparten, las historias que se cuentan y las voces que hablan con valentía.
“Si bien estas mujeres y sobrevivientes están compartiendo experiencias con valentía, y mientras muchos de nosotros aquí en el Senado estamos dejando en claro que creemos en ellas y las apoyamos, otras van en una dirección muy diferente.
“Anoche, la Presidenta de los Estados Unidos se subió a un escenario y se burló abiertamente de la Dra. Ford por no recordar algunos detalles de lo que ella describió como el evento más traumático de su vida. Eso era repugnante. Aquí en el Senado, algunos de mis colegas están haciendo todo lo posible para socavar a las mujeres que comparten sus experiencias, diciendo que están "confundidas" y diciendo que el Senado va a "superar esto". Y la voz que sale de la Casa Blanca es que están haciendo todo lo posible para limitar y acelerar la investigación del FBI que aseguraron a demócratas y republicanos sería completa y exhaustiva.
“Así que hoy vengo a la palabra para hacer tres preguntas.
“Cuando todo esto esté dicho y hecho, ¿será el Senado un lugar donde se escuche a las mujeres, donde se respete su voz, o todavía un lugar donde las mujeres sean ignoradas, socavadas y atacadas?
“¿Hará el Senado su trabajo, realmente hará su trabajo, para examinar e investigar adecuadamente al candidato del presidente para un puesto vitalicio en el tribunal más alto de nuestra nación, incluida la presión para una investigación completa del FBI en la que se entreviste al menos al Dr. Ford y al juez Kavanaugh? y asegurarse de que se escuche a todos los testigos relevantes y se presente toda la información relevante. ¿O permitiremos que la política y el partidismo se hagan cargo y apresuren esto antes de que nuestro trabajo esté completo?
“Y finalmente, ¿se asegurará el Senado de que no pongamos en la banca a alguien que haya tenido repetidamente problemas con la verdad bajo juramento, que haya mostrado problemas de temperamento verdaderamente serios, que no haya demostrado la independencia judicial que esperamos de un candidato? la Corte Suprema, y ¿quién ha mostrado una impactante falta de idoneidad para este papel?
“Esas son las preguntas que creo que debemos hacernos hoy, y hay mucho trabajo por hacer antes de que podamos responderlas.
"METRO. Presidente, ha habido muchas distracciones en las últimas semanas. Desde los gritos, los gritos y la indignación, reales y fingidos, hasta los señalamientos con el dedo y el partidismo, hasta el giro y las patadas del barro. Pero si dejas de lado todo eso y te concentras en lo que es real y lo que es importante, hay algunas cosas que sí sabemos.
“En primer lugar, todos vimos al Dr. Ford testificar bajo juramento. No puedo imaginarme a nadie mirándola y no estar conmovido por su honestidad, lo real que era, su dolor y su compromiso con lo que ella describió como su "deber cívico". Yo le creo. Y sé que muchos otros que vieron ese día, aquí en el Senado y en todo el país, también lo hicieron.
“Y luego tuvimos al juez Kavanaugh. Entró en esa audiencia enojado, a la defensiva y agraviado. Claramente actuó como si le debieran un escaño en la Corte Suprema y no entiende por qué los senadores de los Estados Unidos tuvieron la audacia de interrogarlo.
“Pero incluso peor que su rabia, incluso peor que su condescendencia burlona y su arrogante derecho, incluso peor que la cruda amargura partidista de alguien a quien se le confiaría la toma de decisiones imparciales con respecto a los problemas más importantes que enfrenta nuestra nación, aún peor fueron los serios desafíos que tenido con la verdad. Bajo juramento, en público y ante el Senado de los Estados Unidos.
“De sus pequeñas, aparentemente innecesarias falsedades sobre lo que significan las palabras utilizadas en su anuario. Palabras que no repetiré en el Senado, pero que las personas que fueron a la escuela con él no entienden por qué diría lo que dijo. Para aquellos sobre sus conexiones con el Dr. Ford, como afirmar que él y el Dr. Ford no “viajaron en los mismos círculos sociales” cuando sabemos que eso simplemente no es cierto.
“Y afirmar que nunca asistió a una reunión como la que describió el Dr. Ford, cuando hay una muy similar a la del calendario que él mismo dio a conocer. A aquellos con los que mis colegas han hablado antes, como aquellos relacionados con su nivel de participación en la confirmación de los jueces del presidente Bush, de los que nos enteramos cuando se descubrieron y publicaron correos electrónicos enviados y recibidos por él.
“Y aquellos que involucran correos electrónicos robados a mis colegas del Senado que él negó saber que los había recibido, cuando nuevamente, sus correos electrónicos muestran que ese no era el caso.
“A otro del que nos enteramos recientemente, su afirmación de que la primera vez que escuchó sobre las acusaciones de la Sra. Ramírez en su contra fue cuando leyó sobre ellas en la prensa, aunque ahora hemos escuchado de personas que han visto mensajes de texto que muestran al juez Kavanaugh trabajando personalmente para coordinar una defensa contra la acusación antes de que se publicara la historia.
“A sus negaciones, una y otra vez y de diferentes maneras, de que bebió en exceso en la escuela secundaria y la universidad, que nunca se“ desmayó ”o tuvo lapsos de memoria por beber cuando lo sabemos, de tantas personas que se han presentado para compartir historias de sus días en la escuela secundaria y la universidad que su versión simplemente no se alinea con la realidad.
“El Washington Post expuso esto ayer, y leeré algunas citas de sus informes. Un amigo suyo de la universidad dijo que el juez Kavanaugh era "un bebedor frecuente y un bebedor empedernido".
"Otro compañero suyo en la universidad dijo:" Brett era un borracho descuidado, y lo sé porque bebí con él ". Y "no es creíble para él decir que no ha tenido lapsus de memoria en las noches que bebió en exceso". Otro compañero dijo: “No tengo ninguna duda de que mientras estaba en Yale era un gran fiestero, a menudo bebía en exceso. Y tuvo que haber varias noches en las que no se acuerda ". Otro compañero de clase que vivió en el mismo dormitorio que Kavanaugh durante su primer año dijo: "Definitivamente lo vi en múltiples ocasiones tropezando borracho donde no podía tener un control racional sobre sus acciones o un recuerdo claro de ellas ... Su descripción de sí mismo es inexacta".
“Su compañero de cuarto de primer año dijo que Kavanaugh“ era un bebedor notablemente empedernido, incluso para los estándares de la época, y que se volvía beligerante y agresivo cuando estaba muy borracho…. Recuerdo que Brett bebía en exceso con frecuencia y se emborrachaba de forma incoherente ". Otro compañero de clase emitió una declaración diciendo que podía "decir inequívocamente" que Kavanaugh "no había dicho la verdad" en su testimonio y se refirió a un incidente en el que Kavanaugh se emborrachó y comenzó una pelea en un bar, un hecho corroborado por un informe policial obtenido por el New York Times. Y así sucesivamente.
“No es descalificante beber en la universidad. No es descalificante beber demasiado en la universidad. Pero es absolutamente descalificante no decirle a los senadores la verdad sobre hacer estas cosas bajo juramento. Habla del tipo de persona que es el juez Kavanaugh, y habla del tipo de juez de la Corte Suprema que sería si alguna vez fuera confirmado. Alguien que piensa que está por encima de la ley, por encima de la verdad, por encima del juramento, levanta la mano y lo jura. Y eso debería ser absolutamente descalificante.
“Esos son solo algunos de los problemas de honestidad y credibilidad que conocemos. Hay muchos más de los que estoy seguro que mis colegas comentarán y hay otros que se pueden descubrir en una investigación completa. Y ese es el punto más importante. Como dije antes, todavía no sabemos todo, pero sabemos algunas cosas, y todos deberían estar de acuerdo en que lo que sabemos es suficiente para querer profundizar y obtener más información. Por eso fue tan revelador que el juez Kavanaugh y sus defensores y protectores republicanos claramente no quisieran ninguna investigación adicional.
“Tuvimos a la Dra. Ford dispuesta a compartir su historia, tomar un polígrafo, abrirse a cualquier pregunta y realizar más investigaciones para ayudar a llegar a la verdad. Y luego tuvimos al juez Kavanaugh haciendo todo lo posible para barrer esto debajo de la alfombra, avanzar lo más rápido posible y evitar que salga información. Eso nos dice mucho.
“Estoy muy contento de que algunos de mis colegas republicanos hayan hecho lo correcto y hayan retrasado esta nominación para permitir una mayor investigación. Debería haber habido más de ellos hablando, y hacer nuestro trabajo no debería ser un acto tan valiente, pero en este momento en el Partido Republicano lo es, y los felicito.
“Porque aquí está el resultado final. Cualquiera de mis colegas puede gritar y gritar hasta que se sientan tristes por lo agraviados que están por este proceso. Pueden señalar con el dedo e impulsar teorías de conspiración, llamarlo una "farsa". Pueden decir que esto ha durado más de lo que querían. Pueden hacer todo eso. Creo que están equivocados y mucho de lo que se quejan es de que el miembro de mayor rango del Comité respeta los deseos del Dr. Ford. Pero claro, pueden hacer eso.
“Pero al final del día, estamos hablando de un puesto vitalicio en el tribunal más alto del país, el tribunal que toma decisiones finales sobre nuestras leyes, nuestros derechos y nuestras libertades. Seguramente deberíamos tomarnos el tiempo para hacerlo bien. Seguramente todos deberíamos querer asegurarnos de no poner a nadie en la cancha que agredió sexualmente a alguien. Y seguramente deberíamos querer tomarnos todo el tiempo prometido para investigar a fondo las acusaciones creíbles y determinar si el juez Kavanaugh nos dijo la verdad bajo juramento.
“Eso es sentido común, y también son nuestros trabajos. Mis colegas republicanos mantuvieron un escaño disponible en la Corte Suprema durante más de un año sin ninguna razón más que para evitar que el candidato del presidente Obama ingresara a la cancha. Más de un año. ¿Y ahora, de repente, estos mismos colegas tienen tanta prisa? Es absurdo. Hagamos esto bien.
"¿Entonces que significa eso? ¿Qué está haciendo aquí mismo? En primer lugar, significa asegurarse de que el FBI investigue a fondo en este momento que no tiene un alcance limitado ni está presionado para no seguir pistas dondequiera que vayan. Como dijo mi colega, el senador de Arizona, "ciertamente queremos que el FBI haga una investigación real". Y "No sirve de nada tener una investigación que solo nos dé cobertura". Incluso el presidente Trump dijo: "Creo que el FBI debería hacer lo que tenga que hacer para llegar a la respuesta" y "quiero que hagan una investigación muy completa".
"Estoy completamente de acuerdo. Estoy muy preocupado por algunos de los informes que surgen de la investigación del FBI, especialmente al escuchar sobre los testigos que aún no han sido contactados, pero espero que se les permita hacer su trabajo, y espero que la Casa Blanca cumpla con su compromiso. a los demócratas y republicanos centrados en que esto se haga bien.
“En segundo lugar, a medida que aprendemos más, debemos tener en cuenta esa información. Debemos asegurarnos de que se escuche a todos los testigos relevantes. Que salga toda la información relevante. Que nada se esconde debajo de la alfombra. Porque hay otra cosa de la que podemos estar bastante seguros. Ya sea que la información salga ahora o más tarde, saldrá. Y podemos asegurarnos de evitar que alguien entre en la cancha y que no debería estar en la cancha o podemos descubrir más tarde que el Senado no hizo su trabajo.
“Esto comenzó como una mirada a si el juez Kavanaugh agredió a las mujeres y si el Senado de los Estados Unidos escucharía a las mujeres compartir sus experiencias. Todavía se trata de eso, mucho. Pero ahora se trata de algo más que eso.
“Se trata del temperamento del juez Kavanaugh. Su ira, rabia y derecho. Y se trata de que él diga la verdad, o no al público y al Senado.
“Por eso les digo a mis colegas, a medida que aprendemos más de esta investigación y a medida que más y más personas salen a compartir sus historias: incluso si no creen que puedan determinar de manera concluyente que el juez Kavanaugh cometió una agresión sexual, ¿queremos a alguien en el tribunal más alto del país con este tipo de relación con la verdad? ¿Y queremos a alguien con tanta rabia, amargura y derecho?
“Creo que la respuesta es clara en este momento y creo que hay una razón por la que el juez Kavanaugh estaba tan desesperado por detener una investigación completa. Así que espero que no permitamos que se recorten esquinas y que un nominado se atasque en la Corte Suprema sin realmente hacer nuestro trabajo. Espero que nos tomemos en serio la ira, el dolor, las voces y las experiencias de las mujeres en todo el país. Y espero que hagamos esto bien.
"Gracias, cedo la palabra".
Spanish 
English