Necesitamos una política energética integral que satisfaga las necesidades energéticas de Estados Unidos, reduzca las tarifas para los consumidores y las empresas y reduzca la tremenda carga que se impone a nuestros agricultores. Con este proyecto de ley, el Senado tuvo la oportunidad de adoptar un enfoque integral, pero desafortunadamente los republicanos bloquearon los esfuerzos para mejorar el proyecto de ley y nos dejaron con una propuesta defectuosa que no podía apoyar.
Nuestro país necesita hacer más a nivel nacional para satisfacer nuestras necesidades energéticas en lugar de seguir dependiendo tanto del petróleo importado, pero este proyecto de ley impone un precio demasiado alto al estado de Washington y desvía los recursos de los contribuyentes estadounidenses a unos pocos estados.
La costa del estado de Washington debe seguir protegida de la perforación de petróleo y gas en alta mar, y esa es una de las razones por las que voté en contra de esta propuesta. S.3711 solo protegió la costa de Florida, pero no protegió a Washington ni a ningún otro estado costero. El liderazgo republicano impidió que otros estados obtuvieran las mismas protecciones que Florida. La versión de la Cámara de este proyecto de ley levanta una moratoria de larga data que impide perforar en la costa de Washington. Me preocupa mucho que sin una disposición que proteja a Washington, una vez que la versión del Senado esté en conferencia con la versión de la Cámara, el estado de Washington perderá su protección actual.
También me opuse a este proyecto de ley porque desviaría casi 40% de los ingresos generados por los arrendamientos bajo este proyecto de ley a solo cuatro estados. El costo para los contribuyentes estadounidenses se estima en $170 mil millones durante 60 años. Ahora que enfrentamos déficits masivos y una guerra costosa en Irak, ahora no es el momento de desviar estos fondos a un puñado de estados. Los estados de la Costa del Golfo ciertamente merecen ayuda para la reconstrucción, pero cambiar nuestra política sobre los recursos naturales de Estados Unidos no es la manera de hacerlo.
Estoy profundamente decepcionado de que no se nos permitió resolver mis inquietudes y no se nos permitió agregar disposiciones sobre biocombustibles, energías alternativas y combustibles renovables.
A medida que este proyecto de ley avance, continuaré trabajando con mis colegas del estado de Washington para luchar por nuestra región, nuestros consumidores, nuestros agricultores y nuestro futuro.
Spanish 
English