45 Demócratas escriben instando al Tesoro y al Servicio de Impuestos Internos a revisar la antigua guía que permite que los planes de jubilación discriminen a las parejas del mismo sexo
Bajo la ley actual, algunos individuos en relaciones del mismo sexo que perdieron a sus parejas poco después de casarse o antes de que pudieran casarse legalmente están siendo negados los beneficios de sobrevivientes por planes de jubilación.
Senadores: “No debemos permitir que los ecos del fanatismo que le robó a tantas personas el derecho a casarse durante tanto tiempo los roben una vez más después de haber perdido a sus seres queridos”.
(Washington DC) - Ayer, la senadora estadounidense Patty Murray (D-WA), Presidenta del Comité Senatorial de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones (HELP), el Senador Ron Wyden (D-OR), Presidente del Comité Senatorial de Finanzas, y 43 de sus Los colegas demócratas del Senado enviaron una carta a la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, y al comisionado del Servicio de Impuestos Internos, Charles Rettig, pidiendo a la Administración de Biden que revise la guía actual que ha llevado a que a los miembros de la comunidad LGBTQIA + se les nieguen los beneficios de pensión para sobrevivientes después de perder a su pareja de por vida. .
La carta pide acción para abordar el hecho de que algunos planes de jubilación se niegan a considerar que los matrimonios entre personas del mismo sexo han cumplido con el requisito de un año necesario para ser elegible para los beneficios de sobreviviente en situaciones en las que las parejas tenían prohibido legalmente casarse dentro de un año. de la muerte del participante. La Administración del Seguro Social recientemente tomó medidas para evitar que tales obstáculos nieguen a las personas los beneficios de sobrevivientes a través del Seguro Social, y los senadores instaron al IRS a tomar medidas similares para garantizar que a las personas no se les nieguen los beneficios de pensión de sobrevivientes debido a la discriminación.
“Le escribimos para instarle a que reconsidere la guía emitida bajo la Administración de Obama que permite que ciertos planes de jubilación calificados discriminen en contra de proporcionar beneficios para sobrevivientes a parejas del mismo sexo. No debemos permitir que los ecos de la intolerancia que privó a tantas personas del derecho a casarse durante tanto tiempo los roben una vez más después de haber perdido a sus seres queridos ”. escribieron los senadores.
“Cuando la Corte Suprema anuló las prohibiciones estatales sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, decenas de miles de estadounidenses se apresuraron a casarse. Estos estadounidenses LGBTQ + habían estado en relaciones comprometidas durante años, algunos, durante décadas, y finalmente pudieron hacer que su amor fuera reconocido por la ley y recibir todos los beneficios que vienen con el matrimonio. Sin embargo, en un doloroso recordatorio de la desigualdad que estas parejas han enfrentado durante mucho tiempo, a algunas personas en relaciones del mismo sexo que perdieron trágicamente a su pareja poco después de casarse o antes de poder casarse legalmente también se les ha impedido recibir beneficios para sobrevivientes. Para estos cónyuges o parejas sobrevivientes, surgen dificultades cuando el acceso a los beneficios depende de la duración de su matrimonio ".
Texto completo de la carta a continuación y AQUÍ.
Estimados secretarios Yellen y comisionado Rettig:
Le escribimos para instarle a que reconsidere la guía emitida bajo la Administración de Obama que permite que ciertos planes de jubilación calificados discriminen en contra de proporcionar beneficios para sobrevivientes a parejas del mismo sexo. No debemos permitir que los ecos de la intolerancia que privó a tantas personas del derecho a casarse durante tanto tiempo los roben una vez más después de haber perdido a sus seres queridos.
Cuando la Corte Suprema derogó las prohibiciones estatales sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, decenas de miles de estadounidenses se apresuraron a casarse. Estos estadounidenses LGBTQ + habían estado en relaciones comprometidas durante años, algunos, durante décadas, y finalmente pudieron hacer que su amor fuera reconocido por la ley y recibir todos los beneficios que vienen con el matrimonio. Sin embargo, en un doloroso recordatorio de la desigualdad que estas parejas han enfrentado durante mucho tiempo, a algunas personas en relaciones del mismo sexo que perdieron trágicamente a su pareja poco después de casarse o antes de poder casarse legalmente también se les ha impedido recibir beneficios para sobrevivientes.
Para estos cónyuges o parejas sobrevivientes, surgen dificultades cuando el acceso a los beneficios depende de la duración de su matrimonio. Por ejemplo, según la ley actual, ciertos planes de jubilación calificados deben proporcionar una anualidad conjunta y de sobreviviente calificada ("QJSA") al momento de la jubilación a los participantes casados (y generalmente deben proporcionar una anualidad de sobreviviente previa a la jubilación calificada ("QPSA") al cónyuge sobreviviente de un participante casado que fallece antes de la jubilación).[1] Sin embargo, un plan no tiene que tratar a un participante como casado, a menos que el participante y su cónyuge hayan estado casados durante el período de un año que finaliza en la fecha de inicio de la anualidad o la fecha de fallecimiento del participante, la que sea anterior.[2]
Nos ha llamado la atención que algunos planes de jubilación se niegan a considerar que los matrimonios entre personas del mismo sexo han cumplido con el requisito de un año cuando a las parejas se les prohibió legalmente casarse dentro de un año de la muerte del participante.
En 2014, el Servicio de Impuestos Internos ("IRS") emitió una guía siguiendo la decisión de la Corte Suprema en Estados Unidos contra Windsor, que derogó el artículo 3 de la Ley de defensa del matrimonio que define el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer.[3] En el Aviso 2014-19, el IRS requirió un plan de jubilación calificado para reconocer al cónyuge del mismo sexo de un participante como cónyuge del participante a partir del 26 de junio de 2013, si el participante estaba domiciliado en un estado que reconoce los matrimonios entre personas del mismo sexo, así como a partir del 16 de septiembre de 2013, si el participante tenía su domicilio en un estado que no reconoce los matrimonios entre personas del mismo sexo.[4] Sin embargo, la guía también estipuló que un plan de jubilación calificado no será descalificado "simplemente porque no reconoció al cónyuge del mismo sexo de un participante como cónyuge antes del 26 de junio de 2013".
Al permitir que un plan ignore las relaciones entre personas del mismo sexo antes de esa fecha, el Servicio de Impuestos Internos ignora la realidad de que muchas de estas parejas no pudieron contraer matrimonio debido a las leyes de matrimonio discriminatorias donde vivían, a pesar de que tenían relaciones amorosas y comprometidas y se hubieran casado. antes si pudieran. No fue hasta el 26 de junio de 2015 que se reconocieron debidamente las relaciones entre personas del mismo sexo, cuando la Corte Suprema Obergefell contra Hodges un derecho constitucional a contraer matrimonio, incluida la "constelación" de derechos asociados con el matrimonio, como los "derechos y beneficios de los sobrevivientes".[5]
La Administración del Seguro Social reconoció recientemente esta realidad y aceptará y / o reconsiderará los reclamos de beneficios para sobrevivientes de cónyuges y parejas del mismo sexo que no pudieron casarse durante los nueve meses requeridos debido a las prohibiciones estatales de matrimonio.[6] El IRS debe hacer lo mismo con los beneficios de pensión para sobrevivientes. Así como las leyes que prohíben el matrimonio a parejas del mismo sexo son inconstitucionales, también lo son las exclusiones de los beneficios para sobrevivientes que están vinculadas a esas prohibiciones matrimoniales.
Específicamente, el IRS debe revisar su guía de 2014 para requerir que los planes de jubilación calificados con requisitos de duración del matrimonio deben reconocer como elegibles para los beneficios de sobreviviente. De buena fe Relaciones del mismo sexo en las que las parejas del mismo sexo se habían casado con sus seres queridos pero se les negó el acceso igualitario a los beneficios porque se les impidió estar casados durante el tiempo requerido por los documentos del plan, o donde se les impidió casarse con sus seres queridos. . Si bien el uso de un requisito de duración del matrimonio puede justificarse como un sustituto para detectar o disuadir las relaciones falsas entre parejas del sexo opuesto, que siempre han disfrutado del derecho a casarse, no puede cumplir esa función para las parejas del mismo sexo a las que se les prohibió casarse. unos y otros. Se debe permitir que las parejas del mismo sexo sobrevivientes y los cónyuges que no pudieron casarse debido a leyes de matrimonio discriminatorias presenten nuevas solicitudes de beneficios para sobrevivientes o reabran solicitudes denegadas anteriormente.
La corrección de este error pondrá fin al trato discriminatorio de potencialmente miles de parejas y cónyuges del mismo sexo y les permitirá acceder a los beneficios que se les adeuda.
Esperamos con interés escuchar de usted. Gracias de antemano por su atención a este importante asunto.
Atentamente,
###
[1] Ver 26 USC § 401 (a) (11).
[2] Ver 26 USC § 417 (d); ver también 26 CFR § 1.401 (a) -20 Q-25.
[3] 570 US 744 (2013).
[4] Ver Aviso del IRS 2014-19, disponible en https://www.irs.gov/pub/irs-drop/n-14-19.pdf.
[5] 576 US 644, 670 (2015). La Corte Suprema reconoció además estos derechos en Pavan contra Smith, 137 S. Ct. 2075 (2017), repitiendo que “las parejas del mismo sexo, no menos que las del sexo opuesto, debe tener acceso”A los beneficios del matrimonio. Identificación. en 2078 (énfasis agregado).
[6] Ver Tara Siegel Bernard, Más parejas del mismo sexo pueden ser elegibles para los beneficios de sobrevivientes del Seguro Social, NY Times (2 de noviembre de 2021), https://www.nytimes.com/2021/11/02/business/social-security-same-sex-survivor-benefits.html (informando que el Departamento de Justicia y la Administración del Seguro Social retiraron sus apelaciones de la era Trump a dos fallos de demandas colectivas, las cuales habían encontrado que a las parejas del mismo sexo sobrevivientes que no pudieron casarse porque aún no era legal se les negó justicia acceso a beneficios de sobrevivientes del Seguro Social).
Spanish 
English