State of the Union Address by President Donald J. Trump February 5th, 2019
Cuota

Senadores Murray, Cantwell, Press Trump Administration para información sobre distribución de suministros médicos críticos, equipo de protección personal

En carta al vicepresidente Pence, Los senadores Murray y Cantwell preguntan cómo la Administración Trump está utilizando la Ley de Producción de Defensa para movilizar a la industria privada y hacer frente a la escasez de equipos y suministros nacionales

Los senadores también cuestionaron la distribución de suministros de la Administración Trump a través de empresas privadas, que pueden actuar para maximizar sus propias ganancias en lugar de priorizar las áreas más afectadas, como el estado de Washington. 

Senadores Murray y Cantwell: "FEMA debe tomar decisiones organizadas y basadas en datos sobre dónde, cuándo y en qué cantidades se deben entregar los suministros a los estados, no ceder al sector privado para permitirles sacar provecho de esta pandemia"

WASHINGTON DC - Las senadoras estadounidenses Patty Murray (D-WA), la principal demócrata en el comité de salud del Senado, y Maria Cantwell (D-WA) se unieron a todos los miembros de la bancada demócrata del Senado para plantear serias preocupaciones sobre la dependencia de la Administración Trump de las empresas privadas para distribuir suministros médicos que se necesitaban desesperadamente durante la pandemia de COVID-19. Aunque el presidente ha declarado una emergencia nacional y ha movilizado a la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) para ayudar a distribuir suministros, FEMA actualmente depende de empresas privadas para distribuir máscaras, respiradores N95, batas de hospital, guantes y otros suministros críticos a los estados, sin orientación del gobierno federal sobre qué áreas o instalaciones deben priorizarse. Esta práctica plantea serias dudas sobre el uso del dinero de los contribuyentes, las autoridades gubernamentales delegadas en empresas privadas y si su participación podría resultar en que los suministros no se entreguen a las áreas que más los necesitan.

"Si bien estamos de acuerdo en que las cadenas de suministro existentes y las capacidades únicas del mercado comercial deben usarse en la mayor medida posible, el proceso que el grupo de trabajo ha decidido usar es, en el mejor de los casos, opaco e ineficiente". escribieron los senadores. “Nos preocupa que el gobierno federal esté usando el dinero de los contribuyentes para traer suministros a los Estados Unidos, solo para que seis distribuidores privados intervengan y vendan esos mismos suministros a estados desesperados y sistemas de atención médica para obtener ganancias. En el mercado privado, los estados, agencias federales, hospitales y otras entidades deben competir por los mismos suministros, donde los recursos se asignan de acuerdo con las relaciones comerciales existentes o el mejor postor en lugar de la mayor necesidad ".

En una carta al vicepresidente Mike Pence, los senadores Murray y Cantwell expresaron su preocupación de que, sin suficiente supervisión y dirección, la estrategia de la Administración para distribuir suministros médicos es vulnerable al despilfarro, el fraude y el abuso. Actualmente, solo la mitad de los suministros que FEMA ha adquirido o transportado a los EE. UU. Se distribuye a áreas consideradas "puntos críticos" por los expertos médicos, y la otra mitad se deja a los distribuidores comerciales para que la entreguen de acuerdo con sus propias cadenas de suministro y relaciones contractuales. A principios de este mes, el Departamento de Defensa transfirió más de 5 millones de respiradores N95 que se necesitaban desesperadamente a FEMA, que luego los entregó a empresas privadas para su distribución, en lugar de trabajar con las oficinas estatales de gestión de emergencias para coordinar la entrega a las localidades con mayor necesidad. Los senadores expresaron su preocupación de que los intereses comerciales de las empresas privadas podrían conducir a una asignación de acuerdo con el mejor postor, en lugar de la mayor necesidad.

Los senadores continuaron, “En esta hora crítica, FEMA debe tomar decisiones organizadas y basadas en datos sobre dónde, cuándo y en qué cantidades se deben entregar los suministros a los estados, no ceder al sector privado para permitirles sacar provecho de esta pandemia”.

Los senadores Murray y Cantwell solicitaron información detallada sobre qué distribuidores privados están asignando suministros médicos a los puntos críticos de COVID-19 a través de programas como el "Proyecto Airbridge", cómo las empresas están asignando y distribuyendo estos suministros y cómo la Administración está utilizando sus autoridades bajo la Producción de Defensa. Actúe para dirigir los esfuerzos de distribución. Los senadores también están buscando información sobre los esfuerzos de supervisión realizados por FEMA, incluidos detalles sobre cómo el gobierno federal está asegurando la entrega de suministros a las comunidades con mayor necesidad y la estrategia de la Administración para evitar el favoritismo o el alza de precios por parte de empresas privadas. 

El texto completo de la carta está disponible. AQUÍ y por debajo.

10 de abril de 2020

El Honorable Michael R. Pence
Vicepresidente de los Estados Unidos

La casa Blanca

1600 Pennsylvania Avenue, NW

Washington, DC 20500

Estimado señor vicepresidente:

Le escribimos hoy sobre las decisiones de la Administración Trump con respecto a la adquisición y distribución de suministros médicos críticos, en particular el uso del sector comercial, a los estados, localidades y tribus que lo necesiten. Tememos que, en ausencia de suficiente supervisión y dirección, el arreglo que está utilizando la Administración para entregar equipo de protección personal (EPP) como máscaras, respiradores N95, batas de hospital y guantes a las comunidades necesitadas, deje al gobierno federal expuesto a posibles fraudes e ineficiencias. mientras los estadounidenses luchan contra la pandemia del nuevo coronavirus (COVID-19). Lo instamos a aclarar y ajustar sus políticas sobre la adquisición y distribución de suministros médicos críticos para garantizar que el pueblo estadounidense reciba claridad sobre el proceso y el apoyo que tanto necesita de la manera más rápida y efectiva posible.

Nos preocupa la falta de información que la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) y el Grupo de Trabajo de Estabilización de la Cadena de Suministro (Grupo de Trabajo) han proporcionado con respecto a su dependencia del sector privado para distribuir suministros médicos y EPP, incluidos los transportados desde el extranjero como parte del "Proyecto Airbridge". Aunque FEMA está pagando para traer suministros médicos muy necesarios a los Estados Unidos, a su llegada, FEMA permite que los distribuidores privados entreguen estos artículos a hospitales, hogares de ancianos y centros de salud según las relaciones contractuales existentes con una guía mínima sobre qué áreas o instalaciones debe priorizarse en función de la necesidad. Solo la mitad del suministro asignado se envía a áreas consideradas puntos críticos, mientras que la otra mitad se entrega a los distribuidores para completar los pedidos existentes en su "cadena de suministro normal".

Además del PPE comprado o transportado por FEMA, nos enteramos recientemente de que el Departamento de Defensa entregó más de 5 millones de respiradores N95 para su distribución a los estados que necesitan desesperadamente estos suministros. En lugar de trabajar con las oficinas estatales de manejo de emergencias para ayudar a distribuir a las localidades que más los necesitan, FEMA decidió entregar estos respiradores N95 propiedad del Departamento de Defensa a una empresa privada para que los distribuya de acuerdo con sus propias cadenas de suministro. La delegación de la Administración al sector privado probablemente retrasará la entrega y creará serias preocupaciones éticas.

Si bien estamos de acuerdo en que las cadenas de suministro existentes y las capacidades únicas del mercado comercial deben usarse en la mayor medida posible, el proceso que el grupo de trabajo ha decidido usar es, en el mejor de los casos, opaco e ineficiente. Nos preocupa que el gobierno federal esté usando dólares de los contribuyentes para llevar suministros a los Estados Unidos, solo para que seis distribuidores privados intervengan y vendan esos mismos suministros a estados desesperados, tribus y sistemas de atención médica para obtener ganancias. En el mercado privado, los estados, tribus, agencias federales, hospitales y otras entidades deben competir por los mismos suministros, donde los recursos se asignan de acuerdo con las relaciones comerciales existentes o el mejor postor en lugar de la mayor necesidad. Nos preocupa que este proceso no esté dirigiendo materiales críticos a las jurisdicciones que más los necesitan, porque los distribuidores privados que FEMA ha seleccionado para entregar estos materiales pueden estar inclinados a tomar en cuenta consideraciones comerciales o simplemente no dar servicio a todas las localidades necesarias. en el país. La Administración no debe ceder al sector privado para tomar decisiones de asignación y distribución para responder a la crisis del COVID-19 a expensas de la salud y seguridad de nuestros ciudadanos.

En esta hora crítica, FEMA debe tomar decisiones organizadas y basadas en datos sobre dónde, cuándo y en qué cantidades se deben entregar los suministros a los estados, no ceder al sector privado para permitirles sacar provecho de esta pandemia. Estamos de acuerdo, en principio, en que se debe utilizar el sector privado para ayudar a entregar estos materiales a los estados, localidades y tribus. Sin embargo, no se debe permitir que estos distribuidores determinen la asignación de recursos que el gobierno ha comprado o transportado a los Estados Unidos. Para brindar claridad y transparencia sobre cómo la Administración está administrando los recursos para responder a esta crisis, le solicitamos que responda estas preguntas lo antes posible, pero a más tardar el 17 de abril:

  • Para el cincuenta por ciento de los materiales entregados en "puntos críticos", ¿cómo están asignando los distribuidores privados esos suministros médicos, como los que se entregan a los Estados Unidos a través del "Proyecto Airbridge"?

    • Proporcione todas las listas de prioridades estatales, del condado y tribales actuales que la Administración ha desarrollado para el PPE y los suministros médicos.
    • ¿Cómo se determina la “necesidad” de suministros médicos de un estado, condado o tribu?
    • Describa cada factor involucrado en cualquier análisis de necesidad y su peso relativo en las decisiones de asignación, incluyendo potencialmente, pero sin limitarse a, tasas de infección, tasas de hospitalización, tasas de mortalidad, suministros médicos actualmente disponibles y solicitudes realizadas.
    • ¿Cómo se abordan en este análisis las necesidades de EPP de los socorristas y las fuerzas del orden?

  • ¿Por qué la Administración está dando suministros propiedad del Departamento de Defensa a distribuidores privados para que tomen decisiones sobre a dónde van, en lugar de enviarlos directamente a las áreas necesitadas?
  • Enumere los distribuidores que están recibiendo suministros de los esfuerzos de adquisición de suministros médicos por parte de la Administración, incluso a través del "Proyecto Airbridge". Además, proporcione copias de cualquier Memorando de Entendimiento o acuerdos similares que el Grupo de Trabajo de Estabilización de la Cadena de Suministro o FEMA haya firmado con distribuidores comerciales sobre la entrega de PPE para la respuesta COVID-19.
  • ¿Qué supervisión está llevando a cabo FEMA de las distribuciones de suministros médicos por parte del sector privado?

    • Cuando la Administración permite que los distribuidores vendan los suministros adquiridos en el mercado comercial, ¿cómo se asegura de que estos distribuidores no estén subiendo los precios y que estén entregando los suministros a puntos críticos críticos?
    • ¿Cómo se asegura FEMA de que los distribuidores comerciales seleccionados no estén dando prioridad a las empresas con las que tienen relaciones comerciales existentes o preferidas en lugar de a los hospitales, hogares de ancianos o instalaciones de atención médica con mayor necesidad?
    • ¿Cómo dirige FEMA el PPE a áreas o localidades del país que no reciben servicio de los distribuidores comerciales que ha elegido utilizar?
    • ¿Cómo se asegura FEMA de que los distribuidores no cobren costos de envío por el transporte proporcionado por FEMA desde otros países a los Estados Unidos?

  • ¿Cómo, si es que lo hace, está utilizando la Administración las autoridades otorgadas por la Ley de Producción de Defensa para dirigir los esfuerzos de distribución de suministros del sector privado?

    • ¿FEMA ha solicitado que el Departamento de Defensa (DOD) utilice fondos, autoridad o experiencia del Título III de la Ley de Producción de Defensa apropiados para expandir la base industrial que podría suministrar PPE del gobierno y del sector privado y otras necesidades de equipos médicos en los próximos meses? ¿Si no, porque no?

###

es_MXSpanish