(Washington DC) - Hoy, la senadora estadounidense Patty Murray (D-WA) emitió la siguiente declaración:
“En primer lugar, quiero agradecer a la profesora Ford su valentía. Solo puedo imaginar el trauma y la angustia que implica compartir y revivir una agresión sexual como esta. Pero ella debe saber que millones de personas y yo estamos a su lado y estamos listos para ayudar en lo que podamos.
“Me motivó a postularme para el Senado después de ver la forma verdaderamente horrible en que Anita Hill fue tratada por un Comité Judicial compuesto exclusivamente por hombres que la interrogaron sobre el acoso sexual que sufrió a manos del ahora juez Clarence Thomas. Y aunque ciertamente hemos progresado desde entonces, al menos ahora tenemos algunas mujeres increíbles en el lado demócrata en ese Comité, hay muchas cosas que siguen igual, y ya estoy viendo vergonzosos ataques partidistas contra una mujer que habla sobre su agresión sexual. Insto a mis colegas a escuchar lo que el profesor Ford tiene que decir, a hablar en contra de estos ataques, a no quedar atrapados en el partidismo y la política, y a centrarse en lo que esta nueva información debería significar para nuestra evaluación del tipo de persona. queremos en nuestra Corte Suprema. Y les imploro, sobre todo, que traten a esta sobreviviente con empatía y humanidad y se aseguren de que el Senado de los Estados Unidos en 2018 no envíe la señal que envió a millones de mujeres en 1991 que tenían miedo de hablar, miedo de compartir. sus historias, y veía en la televisión cómo alguien muy parecido a ellos era atacado y difamado. Podemos hacerlo mejor esta vez, y debemos hacerlo.
“La votación del Comité Judicial de esta semana sobre el juez Kavanaugh debería retrasarse. No es una decisión discutible ni difícil. Independientemente de lo que uno pueda pensar sobre el momento de esta nueva información, lo que sea que uno pueda pensar sobre el fondo de la misma, y lo que sea que uno pueda pensar sobre el juez Kavanaugh como nominado, el hecho es que los senadores ahora tienen nueva información sobre un posible crimen cometido por un nominado para el tribunal más alto del país y un acusador que ha presentado detalles del presunto acto criminal. En este punto, sería inconcebible y aborrecible celebrar una votación sobre este candidato en los próximos días; necesitamos tiempo para evaluar esta nueva información y darle el escrutinio que se merece. Cualquier cosa menos por un nombramiento vitalicio para la Corte Suprema sería una abdicación absoluta del papel de consejo y consentimiento constitucional del Senado de los Estados Unidos, y sería absolutamente incorrecto ".