En el pleno del Senado, el senador Murray denunció la nominación de Matthew Kacsmaryk por el presidente Trump a un cargo de juez federal.
Kacsmaryk tiene un historial de dirigirse a comunidades vulnerables, incluida la lucha con uñas y dientes contra las protecciones LGBTQIA +
Kacsmaryk también ha sido un ferviente defensor de los derechos reproductivos de las mujeres, incluido el acceso al control de la natalidad.
Senador Murray: “Sr. Kacsmaryk es otro ejemplo de una elección extrema por parte del presidente Trump de saturar los tribunales con individuos que pondrán sus puntos de vista políticos por encima de la ley y usarán sus posiciones de poder para socavar los derechos de las personas ”.
Senador Murray: "Me ha inspirado mucho la gente de todo el país que está hablando y tomando una posición en contra de estos puntos de vista extremos"
*** VIDEO DE DISCURSO COMPLETO DISPONIBLE AQUÍ***
(Washington DC) - Hoy, en un discurso en el piso del Senado de los Estados Unidos, la senadora Patty Murray (D-WA) se posicionó a favor de las mujeres y las personas LGBTQIA + en el estado de Washington y en todo el país, e instó a sus colegas a rechazar la nominación de Matthew Kacsmaryk al Tribunal de Distrito de los Estados Unidos. para el Distrito Norte de Texas, y citando las opiniones extremas y odiosas de Kacsmaryk sobre los derechos LGBTQIA + y su historial de lucha para despojar a las mujeres de sus derechos reproductivos. Kacsmaryk ha dicho que ser transgénero es “una ilusión” y ha argumentado que las empresas y los propietarios deberían poder discriminar a las personas LGBTQIA +. Kacsmaryk también ha cuestionado la legalidad de las prohibiciones estatales sobre la terapia de conversión dañina y ha argumentado que los empleadores deberían poder interferir en la capacidad de una mujer para tomar sus propias decisiones sobre atención médica. La senadora Murray concluyó su discurso destacando el trabajo crucial que millones de personas en todo el país han realizado para luchar contra los constantes ataques de los republicanos a los derechos reproductivos de las mujeres, e instó a sus colegas del Senado a oponerse a la nominación de Kacsmaryk.
Extractos clave:
"Sres. Kacsmaryk es otro ejemplo de una elección extrema del presidente Trump para saturar los tribunales con individuos que pondrán sus puntos de vista políticos por encima de la ley y usarán sus posiciones de poder para socavar los derechos de las personas ".
"Sres. Kacsmaryk no solo se opone a las protecciones para los estudiantes transgénero, sino que incluso ha argumentado que ser transgénero es una 'ilusión' ... no solo son preocupantes sus puntos de vista sobre la no discriminación por motivos de orientación sexual e identidad de género, sino que también me alarma su historial como ferviente cruzada contra los derechos reproductivos de las mujeres y por la posición de extrema derecha de que la ideología de otra persona es más importante que la capacidad de una mujer para tomar sus propias decisiones médicas personales ”.
"Bajo cualquier otra administración, este historial ideológico verdaderamente perturbador sería alarmante; desafortunadamente para el presidente Trump y el vicepresidente Pence, parece ser un requisito previo".
Vea el discurso del senador Murray AQUÍ.
Lea el texto completo del discurso del senador Murray:
“Gracias, señor presidente.
“Vengo a la palabra hoy para oponerme a la nominación de Matthew Kacsmaryk al Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Texas.
"Sres. Kacsmaryk es otro ejemplo de una elección extrema del presidente Trump para saturar los tribunales con individuos que pondrán sus puntos de vista políticos por encima de la ley y usarán sus posiciones de poder para socavar los derechos de las personas.
“Las opiniones del Sr. Kacsmaryk no solo son odiosas y están fuera de la corriente principal, sino que su historial de ataques a comunidades vulnerables me muestra que no será un juez justo e imparcial.
“Ha luchado con uñas y dientes contra cualquier protección para las personas LGBTQIA + y ha dedicado su carrera a despojar a esta comunidad de sus derechos fundamentales.
"Sres. Kacsmaryk no cree que el Título VII de la Ley de Derechos Civiles incluya la orientación sexual y la identidad de género.
“Se opuso al fallo de la Corte Suprema en Obergefell, que afirmó que las parejas del mismo sexo tienen derecho a casarse según nuestra Constitución.
“Y se opone a la Ley de Igualdad. Él cree que este proyecto de ley 'convertirá a Obergefell en un arma'.
“La Ley de Igualdad se basa en las leyes de derechos civiles existentes para ampliar las protecciones contra la discriminación para garantizar que los miembros de la comunidad LGBTQIA + no puedan ser despedidos o desalojados de sus hogares, brindándoles las mismas protecciones que se les brinda a quienes son discriminados por su raza, religión, edad, sexo y más.
“Él cree que los proveedores de atención médica deberían poder discriminar a los pacientes en función de la identidad de género o los estereotipos sexuales e incluso apoya la discriminación contra nuestros niños.
"Sres. Kacsmaryk no solo se opone a las protecciones para los estudiantes transgénero, sino que incluso ha argumentado que ser transgénero es una "ilusión".
“Y ha cuestionado si los estados pueden prohibir las prácticas de la terapia de conversión, que son peligrosas, están desacreditadas por la comunidad médica y han llevado a la depresión y al comportamiento suicida en los jóvenes sometidos a estas prácticas.
"METRO. Presidente — Sr. Kacsmaryk afirma que sus opiniones odiosas tienen que ver con la libertad religiosa, pero sus propias palabras muestran su verdadera cara.
“Cuando los republicanos y demócratas en Utah acordaron las protecciones contra la discriminación en el empleo y la vivienda basadas en la identidad de género y la orientación sexual, el Sr. Kacsmaryk se opuso a ellas, incluso cuando innumerables organizaciones religiosas apoyaron el proyecto de ley.
“¿Fue la libertad religiosa su principal punto de oposición?
"No. En cambio, argumentó que las empresas deberían poder discriminar en función de la orientación sexual o la identidad de género de una persona, porque en su opinión, esta comunidad no merece las mismas protecciones que otras comunidades que a menudo son discriminadas.
"Sres. Kacsmaryk ha dicho que hay un 'choque de absolutos' entre los derechos LGBTQIA + y aquellos que quieren discriminar en nombre de la libertad religiosa.
“Esta no es la opinión de alguien que puede ser imparcial y justo.
"METRO. Presidente, no solo me preocupan sus puntos de vista sobre la no discriminación por motivos de orientación sexual e identidad de género, sino que también me alarma su historial como ferviente defensor de los derechos reproductivos de las mujeres, y la posición de extrema derecha de que la ideología de otra persona es más importante que la capacidad de una mujer para tomar sus propias decisiones médicas personales.
“Si los argumentos del Sr. Kacsmaryk hubieran ganado el día en la corte, una mujer que intenta obtener atención anticonceptiva podría enfrentar barreras levantadas por su empleador, o incluso por su farmacia, todo porque alguien más piensa que sus creencias son más importantes que las decisiones personales de una mujer. sobre su salud.
"Sres. La extrema hostilidad de Kacsmaryk hacia los derechos reproductivos de las mujeres también se muestra en sus escritos fuera de la corte.
“Como cuando escribió que los casos judiciales que afirman esos derechos, los fallos históricos que han defendido el acceso de las mujeres al control de la natalidad y su derecho al aborto seguro y legal, fueron responsables de eliminar un 'pilar de la ley del matrimonio'.
“Bajo cualquier otra administración, este historial ideológico verdaderamente perturbador sería alarmante; desafortunadamente para el presidente Trump y el vicepresidente Pence, parece ser un requisito previo.
“La Administración Trump-Pence ha aprovechado todas las oportunidades para socavar la salud y los derechos reproductivos de las mujeres, y hemos visto a republicanos de extrema derecha en todo el país unirse a ellos.
“Desde legisladores estatales que trabajan para aprobar restricciones extremas y dañinas sobre el aborto, hasta republicanos aquí en DC que trabajan para atravesar nominados judiciales extremos y dañinos, como el Sr. aborto y, en última instancia, quitar ese derecho al revocar Roe v. Wade.
“Pero me ha inspirado mucho la gente de todo el país que está hablando y tomando una posición en contra de estos puntos de vista extremos, y si seguimos haciendo oír nuestras voces, en contra de los esfuerzos de este candidato y republicano para socavar los derechos reproductivos de las mujeres en general, podemos detener estos ataques y asegurarnos de que cada mujer tenga la capacidad de tomar sus propias decisiones sobre su cuerpo.
“Entonces, señor presidente, insto a mis colegas al otro lado del pasillo a que se unan a nosotros para rechazar a este odioso nominado.
"Gracias, cedo la palabra".
Spanish 
English