State of the Union Address by President Donald J. Trump February 5th, 2019
Cuota

Senador Murray: Los republicanos no pueden votar por Readler nominado al Tribunal de Circuito de Trump y afirman luchar por la atención médica de las familias

El senador Murray llamó a los republicanos a vivir a la altura de sus afirmaciones de luchar por la protección de las personas con afecciones preexistentes, oponerse al candidato judicial que encabezó un escrito argumentando que deberían ser derribado 

El senador republicano dijo una vez que el argumento de Readler en el informe que dirigió contra la atención médica de las familias era "tan descabellado como cualquiera que haya escuchado". 

Senador Murray: “La elección aquí es simple y directa. No puede estar a favor de la protección de personas con afecciones preexistentes y de convertir en juez de circuito a alguien que quiera derrotarlos. No se puede luchar por la atención médica de las familias y votar para empoderar a las mismas personas que han estado liderando la carga para socavarla. No se puede votar por Readler y apoyar a las familias ” 

*** MIRA EL VIDEO DEL DISCURSO DE PISO DEL SENADOR MURRAY AQUÍ*** 

Washington DC - La senadora estadounidense Patty Murray (D-WA) expresó su oposición a Chad Readler, el candidato del presidente Trump a la Corte de Apelaciones del Sexto Circuito, durante un discurso en el Senado, citando la amenaza que representa su nominación para el cuidado de pacientes y familias en el estado de Washington. y a nivel nacional. Senador Murray, el principal demócrata en el comité de salud del Senado y un vocal campeón por mejorar el acceso a una atención de calidad y asequible, criticó el apoyo de Readler a los esfuerzos del presidente Trump para sabotear la atención médica de las familias y socavar las protecciones para las personas con afecciones preexistentes. Además, el senador Murray pidió a los republicanos que han afirmado preocuparse por las protecciones para las personas con afecciones preexistentes, reducir los costos de atención médica y ayudar a las personas a obtener la atención que necesitan, para que lo prueben uniéndose a los demócratas y votando en contra de la nominación de Readler. 

Extractos clave del discurso del Senador Murray:

"He escuchado a mis colegas republicanos afirmar una y otra vez que se preocupan por las protecciones para las personas con afecciones preexistentes. Les he escuchado decir que quieren hacer frente a los crecientes costos de la atención médica. Les he escuchado decir que quieren ayudar a que las personas reciban la atención que necesitan. Pero cuando llega el momento de empujar, todavía tengo que verlos unirse a los demócratas y votar para que esto suceda. De hecho, tienen un largo historial de trabajo para movernos exactamente en la dirección opuesta ".

“La gente de todo el país no ha olvidado cómo tuvieron que hablar y evitar que los republicanos se atasquen en su horrible proyecto de ley Trumpcare que habría aumentado las primas, destruido Medicaid y puesto a las familias a merced de las grandes compañías de seguros, que podrían aumentar Precios para personas con condiciones preexistentes. Y tampoco olvidarán si los republicanos deciden volver a ignorarlos y apoyar a un candidato judicial que quiera hacer el mismo daño. Porque seamos claros. La nominación de Chad Readler es la última prueba de si los republicanos se toman en serio la lucha por la atención médica de las personas, y todos los republicanos que lo apoyan están fallando una vez más ”.

Vea el video del discurso del Senador Murray AQUÍ.

Texto completo del discurso del Senador Murray a continuación:

“Gracias, señor presidente.

“Vengo a la palabra hoy para oponerme a la nominación de Chad Readler a la Corte de Apelaciones del Sexto Circuito.

“Y pido a todos los republicanos que dijeron que iban a luchar por la cobertura de atención médica de las familias y la protección para las personas con afecciones preexistentes, que demuestren que lo decían en serio al unirse a mí.

“He escuchado a mis colegas republicanos afirmar una y otra vez que se preocupan por las protecciones para las personas con afecciones preexistentes.

“Les he escuchado decir que quieren hacer frente a los crecientes costos de la atención médica.

“Les he escuchado decir que quieren ayudar a que las personas reciban la atención que necesitan.

“Pero cuando llega el momento de empujar, todavía tengo que verlos unirse a los demócratas y votar para que esto suceda.

“De hecho, tienen un largo historial de trabajo para movernos exactamente en la dirección opuesta.

“La gente de todo el país no ha olvidado cómo tuvieron que hablar y evitar que los republicanos se atasquen en su horrible proyecto de ley Trumpcare que habría aumentado las primas, destruido Medicaid y puesto a las familias a merced de las grandes compañías de seguros, que podrían aumentar Precios para personas con condiciones preexistentes.

“Y tampoco olvidarán si los republicanos deciden volver a ignorarlos y apoyar a un candidato judicial que quiera hacer el mismo daño.

“Porque seamos claros. La nominación de Chad Readler es la última prueba de si los republicanos se toman en serio la lucha por la atención médica de las personas, y todos los republicanos que lo apoyan están fallando una vez más. 

“No se equivoquen, Chad Readler no solo ha defendido algunos de los pasos más alarmantes del presidente Trump, como su prohibición de viajar, su política de separación familiar, sus esfuerzos por socavar las protecciones para las personas LGBTQ y más.

“También ha sido la mano derecha del presidente Trump cuando se trata de socavar la atención médica para las personas en todo el país.

“Cuando la Administración Trump decidió abandonar las protecciones para las personas con afecciones preexistentes en los tribunales y respaldar una demanda que las anularía, Chad Readler firmó el escrito defendiendo la decisión, un resumen de otros tres funcionarios del Departamento de Justicia. se negó a firmar, y uno incluso renunció.

“Pero Chad Readler lideró el argumento legal de la Administración Trump para anular las protecciones para las personas con afecciones preexistentes, aumentar los costos y arrojar la atención médica para millones de personas al caos total.

“Fue un argumento que uno de mis colegas republicanos llamó 'tan descabellado como cualquiera que haya escuchado'.

“Estoy de acuerdo, es inverosímil.

“Por eso también es inverosímil que cualquier republicano que vote para confirmar a Readler continúe fingiendo que le importan las protecciones para afecciones preexistentes o que ayude a las familias a obtener atención médica asequible.

“La elección aquí es simple y directa. 

“No se puede estar a favor de la protección de personas con afecciones preexistentes y de convertir a alguien que quiere derribarlos en Juez de Circuito.

“No se puede luchar por la atención médica de las familias y votar para empoderar a las mismas personas que han estado liderando la carga para socavarla.

“No se puede votar por Readler y apoyar a las familias.

“La gente de todo el país estará observando de cerca esta votación.

“Porque saben que a pesar de las promesas de los republicanos de luchar por su atención médica ...

“Cuando importa, cuando la atención que necesitan está realmente en juego, los republicanos no los han apoyado ni una vez.

“Espero que eso cambie hoy.

“Espero que, en lugar de romper su palabra y votar una vez más por la agenda de caos y sabotaje de la atención médica del presidente Trump, cumplan sus promesas y se unan a los demócratas y a la gente de todo el país para oponerse a la nominación de Readler.

"METRO. Presidente, antes de terminar, quiero hablar sobre el tema más amplio aquí, porque Readler no es el único candidato judicial alarmante del presidente Trump.

“Apenas esta semana, los republicanos hablaron con Allison Rushing, una nominada al Tribunal de Circuito increíblemente inexperta, que ha expresado algunos puntos de vista ideológicos increíblemente alarmantes, especialmente para las mujeres y la comunidad LGBTQ. 

“Y a finales de esta semana esperamos una votación sobre Eric Murphy, otro nominado que ha tomado posiciones extremas sobre la atención médica de la mujer, desde respaldar la información errónea al firmar informes que citan afirmaciones falsas sobre la salud de la mujer, hasta respaldar las leyes que se encontraron para infringir inconstitucionalmente los derechos reproductivos de las mujeres y contra las leyes para aumentar el acceso a la atención anticonceptiva.

“La gente de todo el país ha sido absolutamente clara: no quieren que nuestros tribunales se tambaleen hacia la extrema derecha.

“Saben que esto es una amenaza para las mujeres, los trabajadores, las familias, el medio ambiente y mucho más.

“Así que los demócratas seguirán defendiéndose y luchando cada vez que el presidente Trump y los líderes republicanos del Senado intenten llevarnos en esa dirección, y espero que algunos republicanos hagan lo correcto y nos apoyen.

"Gracias."

es_MXSpanish