Durante una audiencia del subcomité de asignaciones del Senado, el senador Murray criticó los recortes a las prioridades del estado de Washington en la solicitud de presupuesto del presidente Trump.
El presupuesto del presidente propone una vez más recortar los fondos para la limpieza de Hanford, privatizando la Bonneville Power Association
Senador Murray: "Hay varios proyectos de limpieza en curso que pueden verse significativamente perjudicados por los recortes propuestos"
Senador Murray: “Lo que escucho desde casa es que la gente está realmente preocupada por el impacto de estas decisiones en nuestros trabajadores. La seguridad es siempre la máxima prioridad "
*** OBSERVE LAS PREGUNTAS DEL SENADOR MURRAY AQUÍ***
(Washington DC) - El miércoles, la senadora estadounidense Patty Murray (D-WA), miembro de alto rango del Comité de Asignaciones del Senado, presionó al secretario de Energía Dan Brouillette sobre el presupuesto propuesto por el presidente Trump, que incluye millones de dólares en recortes a la limpieza de Hanford y propone privatizar la Administración de Energía de Bonneville ( BPA). Durante la audiencia, el Senador Murray enfatizó específicamente la importancia de crear un ambiente de trabajo seguro para aquellos en Hanford, y le preguntó a la Secretaria Brouillette si el Departamento de Energía (DoE) ha analizado el impacto que los recortes presupuestarios propuestos tendrían en la seguridad de los trabajadores en Hanford. . El senador Murray también criticó la privatización propuesta por la administración de BPA, una medida que aumentaría significativamente los costos de energía para los habitantes de Washington.
“Lo que escucho desde casa es que la gente está realmente preocupada por el impacto de estas decisiones en nuestros trabajadores. La seguridad es siempre la máxima prioridad en este sitio y, fundamentalmente, la transparencia entre el Departamento de Energía y los socios del estado de WA es absolutamente esencial en esto ". Dijo el senador Murray. "Necesitamos niveles de financiación consistentes y adecuados para todas estas propuestas y hablaré con ustedes fuera de línea sobre esto, pero eso nos preocupa".
El senador Murray tiene luchó constantemente para obtener más fondos para la limpieza de Hanford y contra Los esfuerzos constantes de la Administración Trump para recortar esos fondos, y ha sido un ferviente defensor de los trabajadores de Hanford, el año pasado. ayudando a asegurar más de $140,000 en pago retroactivo de licencia por enfermedad al que tenían derecho del DOE. El senador Murray también exitosamente trabajó contra los repetidos intentos de la Administración Trump de privatizar BPA y vender la red eléctrica de BPA.
Vea el intercambio completo del senador Murray con la secretaria Brouillette a continuación:
Senador Murray: Bueno, muchas gracias presidente Alexander, miembro de rango Feinstein, agradezco todo su trabajo como siempre en este comité realmente crítico, gracias.
Sr. Secretario, gracias por estar aquí. Permítanme comenzar con el sitio de Hanford en Washington Central. Me preocupó particularmente ver que el presupuesto proponía un recorte de $700 millones del nivel de financiamiento del año pasado y específicamente un recorte de 39% al total de operaciones para RL. Ya sea que se trate de una limpieza del suelo altamente contaminado debajo del Edificio 324 o del programa de mitigación de riesgos que se ocupa de las estructuras altamente contaminadas que están en riesgo de colapso, como nuestro Túnel Purex, hay varios proyectos de limpieza en curso que pueden verse afectados significativamente por los recortes propuestos. Hay una larga lista de proyectos por hacer en RL y ORP, sin mencionar los muchos hitos de acuerdos tripartitos que ya están en marcha.
Entonces, quería preguntarle: ¿Qué evaluación ha hecho el DOE sobre el impacto que estos recortes tendrían en el trabajo en RL y ORP y, lo más importante, en la seguridad de los trabajadores?
Secretaria Brouillette: Gracias, Senador, agradezco la oportunidad de responder a esto. Los recortes que ve en el programa EM se toman de lo que se conoce en gran medida como fondos de transferencia, por lo que son fondos que estaban disponibles de asignaciones del año anterior y participamos en una conversación muy sólida desde el interior del programa para aplazar - aplazar de manera segura - usted acaba de mencionar el Edificio 324, aplace con seguridad proyectos como ese. Lo que hemos hecho allí es, como saben, supongo que saben exactamente dónde está este lugar, estábamos en el punto del proceso de limpieza del programa EM cuando íbamos a romper el piso y comenzar. la extracción de la suciedad. Tomamos la determinación de que podíamos dejar eso en su lugar de manera segura, dejar el piso en su lugar y el material que está debajo no se esparcirá. Por lo tanto, es algo seguro para nosotros diferir y eso nos permite enfocarnos en lo que vemos como los proyectos de mayor prioridad. Como saben, tenemos hitos que cumplir, con el Departamento de Ecología en cosas como el proyecto DF LAW, así que lo que hemos hecho es reenfocar nuestros esfuerzos en cosas como DF LAW, que completaremos la construcción de este año en 20, y comenzar en caliente en 2023. Entonces, lo que hemos hecho con esa reestructuración es enfocarnos en lo que creemos que son los proyectos de mayor prioridad. Cosas como quitar el lodo de las K-Basins y alejarlo del río. Así que eso es lo que ven, un cambio o un cambio de las prioridades dentro del propio Complejo Hanford.
Senador Murray: Lo que escucho desde casa es que la gente está realmente preocupada por el impacto de estas decisiones en nuestros trabajadores. La seguridad es siempre la máxima prioridad en este sitio y, fundamentalmente, la transparencia entre el Departamento de Energía y los socios del estado de WA es absolutamente esencial en esto. Necesitamos niveles de financiación consistentes y adecuados para todas estas propuestas y hablaré con ustedes fuera de línea sobre esto, pero eso nos preocupa. También quería preguntarle sobre Bonneville Power Administration, BPA. Como saben, he trabajado muy duro para asegurarme de que Bonneville Power Administration mantenga la flexibilidad necesaria para proporcionar energía de calidad y de bajo costo en el noroeste del Pacífico y estoy realmente decepcionado de que su solicitud de presupuesto se duplique en las políticas que nosotros en el Congreso. he rechazado muchas, muchas veces. Quizás por eso lo propusiste, porque sabes que lo vamos a restaurar. Pero, lo voy a decir de nuevo, solo para que conste en acta, repito: me opongo firmemente a privatizar el sistema de transmisión de BPA. Va en contra de la ley actual, perjudicará a nuestras familias, particularmente a las familias de ingresos bajos y medios que no pueden pagar facturas de energía más caras. Esta propuesta realmente equivale a nada más que un beneficio único para el presupuesto de la nación. Beneficio único. Y desmantelaría permanentemente los sistemas de energía asequibles en el noroeste, y no voy a permitir que los inversionistas se enriquezcan mientras nuestra gente paga propuestas de energía más altas. Entonces, en general, me parece que el Departamento de Energía quiere dictar cómo opera BPA, así que déjeme preguntarle directamente: ¿se comprometerá a respetar la autoridad de BPA para establecer políticas que apoyen al Noroeste y sus pares de tarifas?
Secretaria Brouillette: Oh por supuesto. Sí, quiero decir que la ley es muy clara sobre lo que el BPA puede y no puede hacer y lo respeto completamente. Sin embargo, quiero asegurarle, como le dije al senador Tester, a menos que el Congreso me lo indique, no puedo vender esos activos de todos modos.
Senador Murray: Pero los pones en tu presupuesto.
Secretaria Brouillette: Están incluidos en el presupuesto, se han incluido en el presupuesto durante los últimos 35 o 40 años.
Senador Murray: Y los rechazamos.
Secretaria Brouillette: Y los has rechazado. No, lo agradezco [risas]. Es importante para mí a medida que avanzamos, si el Congreso decide eliminar eso y financiar completamente el BPA, que comencemos a ver, sin embargo, la importancia de nuestras PMA para la resistencia de la red en general, como le mencioné al Senador Tester. Sabes, si vamos a continuar financiando BPA a los niveles en los que lo financiamos, debemos asegurarnos de que estén completamente integrados en la red de seguridad nacional, pero también debemos reconocer que las horas extraordinarias, ciertas tecnologías como las tecnologías solares y otras. están haciendo bajar el precio de la electricidad. Por eso, me encantaría trabajar con usted a medida que avanzamos en la estructura de tarifas y lo que hacemos con BPA a medida que abordamos estos problemas.
Senador Murray: Gestionamos mucho con BPA, así que lo dejaremos ahí por ahora. Sí quería, sé que se ha mencionado el almacenamiento en la red, usted mencionó que la plataforma de lanzamiento del almacenamiento en la red en la que nos enfocamos en PNNL, muy importante para el cambio climático, para muchas cosas, y agradezco la sólida financiación en esto. presupuesto para I + D de energía e instalaciones clave como el Launchpad. Sr. Presidente, así es como vamos a poder abordar muchos problemas. Lo pones en tu presupuesto y es un punto brillante y te agradezco por eso.
Secretaria Brouillette: Gracias, senador.
###
Spanish 
English