(WASHINGTON, DC) - Hoy la senadora estadounidense Patty Murray (D-Wash) continuó su lucha contra el plan de la Administración Bush de recortar fondos y retrasar la limpieza de la Reserva Nuclear Hanford en Tri-Cities. Durante los últimos cinco años, Murray ha sido el principal defensor de la financiación de la limpieza de Hanford y es copresidente del Caucus bipartidista de limpieza nuclear del Senado.
Hablando hoy en una audiencia del Subcomité de Apropiaciones de Energía y Agua, Murray le dijo a Paul Golan (Subsecretario Adjunto de Energía para Gestión Ambiental), que Hanford sufrirá la mayor parte del recorte de la Administración al programa de Gestión Ambiental (54 por ciento).
“Este hecho, combinado con la absoluta falta de una justificación sólida para la mayoría de los recortes presupuestarios de Hanford, puede llevar fácilmente a uno a creer que el estado de Washington fue el objetivo del Departamento de Energía y la Oficina de Administración y Presupuesto”, dijo Murray.
Murray también criticó el plan de la Administración Bush de recortar los fondos para las actividades de la granja de tanques en $89 millones en el año fiscal 2006, y luego paralizar el trabajo de la granja de tanques después del 30 de septiembre de 2005.
"Las actividades del parque de tanques que se llevan a cabo este año pueden y deben continuar en el año fiscal 2006. No hay absolutamente ninguna razón legal o técnica por la que estas actividades deban terminar repentinamente el 30 de septiembre", dijo Murray, y señaló que cualquier incertidumbre legal sobre el futuro del programa fue creada por el propio Departamento de Energía.
Murray también expresó su esperanza de que las relaciones entre el estado de Washington y el Departamento de Energía de Estados Unidos mejoren. Murray hizo referencia a las recientes nominaciones de Clay Sell para ser subsecretario de Energía y David Garman para ser subsecretario del Departamento de Energía como pasos positivos.
La audiencia de hoy se produce un mes después de que el presidente Bush publicara su presupuesto propuesto para el año fiscal 2006. Su presupuesto recorta los fondos de Hanford en $297 millones ($148 millones de la Oficina de Protección del Río y $149 millones de la Oficina de Operaciones de Richland). El mismo día que el presidente publicó su presupuesto, el senador Murray y Cantwell enviaron un carta al presidente Bush en protesta por los recortes.
El 8 de febrero, Murray emitió un declaración diciendo, en parte, “Los residentes y trabajadores del área de Hanford merecen un fuerte compromiso federal con la limpieza de desechos nucleares. El presupuesto del presidente no solo rompe esa promesa, sino que pone en riesgo la seguridad económica de esta comunidad ".
La declaración completa del senador Murray de la audiencia de hoy sigue:
Gracias, señor presidente. Lo digo todos los años, pero nuevamente quiero agradecerles a usted y al Senador Reid por su liderazgo en este subcomité. La jurisdicción del subcomité toca muchos aspectos que son críticos para mi estado, incluido el Cuerpo de Ingenieros, la Oficina de Reclamación, el Laboratorio Nacional del Noroeste del Pacífico y, lo que es más importante hoy en día, la Reserva Nuclear de Hanford. Agradezco el tiempo y la consideración que usted, Senador Reid, y todo el personal del subcomité dan a los asuntos que afectan al estado de Washington. Ahora, ambos tenemos que llegar al Comité de Presupuesto que está comenzando a aumentar en este momento, así que intentaré ser breve. Primero quiero reconocer que el Senador Reid deseaba estar aquí, pero el Comité de Presupuesto y los asuntos de la sala requirieron su atención. Sé que el senador Reid, yo y otros probablemente tenemos declaraciones y preguntas que les gustaría haber podido dar en persona, pero no podrán hacerlo. Pido que se les dé a los senadores la cantidad de tiempo adecuada para presentarlos para el registro y la respuesta del Departamento.
Sr. Presidente, me gustaría hacer algunos comentarios sobre el presupuesto de Hanford y el programa de Gestión Ambiental. Según mis cálculos, el programa de Gestión Ambiental de Defensa se ha reducido en $548 millones. Hanford solo sufriría 54% de este corte. Este recorte masivo de fondos es dramáticamente desproporcionado con respecto a la participación de Hanford en el programa general de ME. Este hecho, combinado con la absoluta falta de una justificación sólida para la mayoría de los recortes presupuestarios de Hanford, puede llevar fácilmente a uno a creer que el DOE y la OMB atacaron al estado de Washington.
Señalemos un problema presupuestario que no tiene sentido. El presupuesto recorta el programa de parques de tanques en $89 millones sobre la base de la inseguridad jurídica provocada por el problema de la reclasificación. Iré más allá del hecho de que el propio DOE creó esta inseguridad jurídica. El hecho es que las actividades del parque de tanques que se llevan a cabo este año pueden y deben continuar en el año fiscal 2006. No existe absolutamente ninguna razón legal o técnica por la que estas actividades deban terminar repentinamente el 30 de septiembre. Entonces, este presupuesto ya está socavando un alcance de trabajo que aún no se ha adjudicado. Hay otros ejemplos de la falta de integridad e inteligencia de este presupuesto cuando se trata de Hanford, pero no los detallaré todos.
Más bien, señor presidente, permítame terminar con la esperanza de que mejore la comunicación y el acuerdo entre el estado de Washington y el Departamento de Energía. Esta esperanza se basa en gran medida en las nominaciones de Clay Sell y David Garman. Respeto el trabajo que hicieron aquí en el Senado, su disposición a escuchar y su comunicación franca. Espero que sus confirmaciones nos ayuden a superar los juegos políticos y legales y regresar a una sólida asociación entre el estado de Washington y el Departamento de Energía. Pero, independientemente de la mejora de las relaciones entre el Estado y el Departamento de Energía, no acepto la justificación del Departamento para estos recortes e instaré a este subcomité a mantener la obligación moral y legal del gobierno federal con el estado de Washington y las comunidades de Hanford.
Spanish 
English