Luego de un juicio de una semana y media sin testimonio de testigos, el senador Murray dijo que está claro que el presidente Trump abusó de los poderes de la presidencia para su propio beneficio personal y político.
Senador Murray: "Creo que está dolorosamente claro que el presidente de los Estados Unidos ha abusado de su poder y obstruido el Congreso, y debería ser destituido"
Senador Murray: “Les pregunto a mis colegas cómo quieren sentirse, no en este momento, aquí hoy, sino en los años venideros, y como parte de la historia de nuestra nación ... mirando hacia atrás, ¿qué querrían haber representado, este presidente o nuestro país? ? "
ICYMI: El senador Murray habla sobre el juicio político en MSNBC– Más aquí
A partir de julio: Declaración del senador Murray pidiendo un proceso de juicio político - MÁS AQUÍ
*** MIRA LA DECLARACIÓN DE CLAUSURA DEL SENADOR MURRAY AQUÍ***
(Washington DC) - Esta tarde, la senadora estadounidense Patty Murray (D-WA) pronunció sus comentarios finales en el juicio político del presidente Donald J. Trump. Durante el juicio, que comenzó el 22 de eneroDakota del Norte, La senadora Murray escuchó los argumentos de los gerentes de la Cámara y del equipo de defensa del presidente, y luego de deliberar sobre la evidencia presentada, declaró durante sus comentarios que votará para condenar al presidente Trump, ya que los gerentes de la Cámara han dejado un caso claro y decisivo respaldado. por evidencia indiscutible de que el presidente cometió delitos imputables.
El senador Murray pidió por primera vez a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos que comenzara los procedimientos de juicio político en julio, luego de la publicación del informe del fiscal especial Mueller y el posterior testimonio de Mueller ante el Congreso. Uno de los pocos senadores que ha sido jurado en un juicio político presidencial, el senador Murray. pidió un juicio justo y completo para el presidente Trump para que todos los hechos del caso salgan a la luz. A pesar del fuerte apoyo público a un juicio justo que incorpore testigos y documentos clave, los republicanos del Senado optaron por adoptar reglas partidistas para el juicio y posteriormente votó en contra escuchar el testimonio de cualquier testigo durante el juicio.
Vea algunos extractos de los comentarios del senador Murray a continuación:
“Los administradores de la Cámara construyeron un caso férreo que muestra que el presidente abusó de su poder y obstruyó al Congreso de maneras que presentan amenazas graves y urgentes a nuestra seguridad nacional y al estado de derecho. A lo largo de sus argumentos, quedó innegablemente claro que la corrupción de la que tanto hemos aprendido en los últimos meses comienza desde lo más alto, con el presidente de los Estados Unidos ”.
“Para resumir, los argumentos de la Cámara hacen imposible ignorar una realidad que nuestros Fundadores temían profundamente: un presidente que traiciona nuestra seguridad nacional para su propio beneficio personal y hace caso omiso del sistema de frenos y contrapesos del que dependen nuestras instituciones democráticas, quien cree que está por encima de la ley, contrario a los principios estadounidenses más fundamentales ".
“Dije en 1999 que si destituyéramos a un presidente en funciones, ninguno de nosotros debería tener ninguna duda. Hoy, sobre la base de los hechos que hemos escuchado y la distracción y la ofuscación ofrecidas en respuesta, ninguno de nosotros debería tener ninguna duda de que el Presidente cometió los delitos imputables que se le imputan. Lo que ahora sabemos es que el presidente de los Estados Unidos exigió que un gobierno extranjero interfiriera en nuestras elecciones para ayudarlo a ganar su próxima campaña, y esa verdad es indiscutible ”.
“Hoy, deberíamos temer por nuestro país. Deberíamos temer por nuestro futuro, por nuestra seguridad y el estado de derecho si las pruebas que hemos escuchado no pueden persuadir a este órgano de actuar sobre las dolorosas verdades que tenemos ante nosotros: nuestro presidente ha traicionado la confianza pública, ha violado flagrantemente nuestras leyes, y demostró ser una amenaza para nuestra seguridad nacional ".
“Creo, como dijo el Representante Schiff de manera tan simple y poderosa, que en Estados Unidos, cite 'lo correcto importa'. Pero también sé que lo correcto importa solo porque muchas personas, a lo largo de nuestra historia, han defendido lo que es correcto incluso cuando, especialmente cuando, puede ser difícil. Hoy, todos los Senadores de los Estados Unidos están llamados a hacer lo mismo ”.
Vea los comentarios del senador Murray AQUÍ.
Lea el texto completo de las declaraciones del senador Murray:
"METRO. Presidente, he estado en el Senado ahora para dos juicios de acusación presidencial, y puedo decirle que esta nunca es una situación en la que quiero encontrar a nuestro país.
“No en aquel entonces, ciertamente no hoy, cuando las probabilidades de cooperación bipartidista, incluso en responsabilidades tan solemnes como estas, son brutalmente bajas.
“A pesar de esto, pedí que comenzaran los procedimientos de juicio político en la Cámara en julio del año pasado, y lo hice debido a la gravedad de las amenazas a nuestra democracia descritas en el informe del fiscal especial Mueller.
“En ese momento, sentí que si no explorábamos completamente esas amenazas, no cumpliríamos con nuestro deber constitucional y sentaríamos un precedente de indiferencia del Congreso ante las violaciones potencialmente flagrantes de nuestra constitución, que podrían poner en peligro nuestras instituciones democráticas fundamentales.
“Después de escuchar las presentaciones de ambas partes y de revisar todas las fuentes de información y testimonio disponibles, creo que está dolorosamente claro que el presidente de los Estados Unidos ha abusado de su poder y obstruido el Congreso, y debería ser destituido de su cargo.
“Quiero hablar de cómo llegué a esta conclusión, que no hice a la ligera, y tomar unos minutos para reflexionar sobre la consecuencia de la decisión que cada uno de nosotros, individualmente, está a punto de tomar.
“A lo largo del juicio, el contraste entre las presentaciones de los gerentes de la Cámara y el equipo de defensa del presidente no pudo haber sido más marcado, o más condenatorio para el presidente.
“Los administradores de la Cámara construyeron un caso férreo que muestra que el presidente abusó de su poder y obstruyó al Congreso de maneras que presentan amenazas graves y urgentes a nuestra seguridad nacional y al estado de derecho.
“A lo largo de sus argumentos, quedó innegablemente claro que la corrupción de la que tanto hemos aprendido en los últimos meses comienza desde lo más alto, con el presidente de los Estados Unidos.
“El presidente Trump exigió a un gobierno extranjero que interviniera en nuestras elecciones para su propio beneficio político, y lo hizo reteniendo los dólares de los contribuyentes estadounidenses e ignorando la autoridad del Congreso.
“Los asociados del presidente actuaron con su pleno conocimiento y consentimiento, y él mismo presionó al líder de Ucrania, sabiendo cuánto depende Ucrania del apoyo de Estados Unidos.
“Estas acciones ya nos han hecho sentir menos seguros como nación. Al retrasar a un asistente militar vital para Ucrania, un socio clave, el presidente Trump ha envalentonado a Rusia, uno de nuestros principales adversarios.
“Ha minado nuestra credibilidad con otros aliados en todo el mundo.
“Fundamentalmente, el presidente también ha dado todos los indicios de que continuará anteponiendo sus propios intereses a los intereses estadounidenses, incluso en nuestras próximas elecciones, y una y otra vez se ha negado a reconocer la autoridad constitucional del Congreso para supervisar el poder ejecutivo.
“Además, sigue saliendo información que implica aún más al presidente y demuestra no solo su intención de abusar del poder de nuestro cargo más alto, sino su participación personal directa en los esfuerzos para hacerlo.
“Para resumir, los argumentos de la Cámara hacen imposible ignorar una realidad que nuestros Fundadores temían profundamente: un presidente que traiciona nuestra seguridad nacional para su propio beneficio personal y hace caso omiso del sistema de frenos y contrapesos del que dependen nuestras instituciones democráticas, quien cree que está por encima de la ley, contrario a los principios estadounidenses más fundamentales.
“La defensa del presidente no refutó directamente esos cargos contra el presidente, ni el caso completo que presentó la Cámara.
“De hecho, la defensa del presidente solo sirvió para ilustrar cuán indefendibles son las acciones del presidente.
“Escuchamos quejas de la defensa del presidente sobre el proceso de la Cámara, en el que el presidente se negó a participar.
“Escuchamos una teoría de la conspiración desacreditada sobre la interferencia electoral de Ucrania, a pesar de que los propios asesores del presidente le explicaron repetidamente que Rusia, no Ucrania, interfirió en nuestras elecciones de 2016.
“Escuchamos la negación de un quid-pro-quo que, como los gerentes de la Cámara establecieron con atroz detalle, se confirmó no solo en la llamada del 25 de julio del presidente con el presidente Zelensky, sino en cientos de documentos antes y después de esa llamada.
“Sin embargo, no escuchamos ninguna defensa sustantiva de las acciones del presidente, y de manera reveladora la defensa del presidente se opuso vehementemente a las solicitudes de sentido común de que los propios ayudantes clave del presidente testifiquen y consideren los documentos de sus ayudantes como parte de este juicio.
“Si el presidente fuera tan inocente como afirma, seguramente sus ayudantes y los materiales de su administración respaldarían sus afirmaciones, y él querría que se consideren. Él y su equipo no.
“Dije en 1999 que si destituyéramos a un presidente en funciones, ninguno de nosotros debería tener ninguna duda.
“Hoy, con base en los hechos que hemos escuchado y la distracción y la confusión ofrecidas en respuesta, ninguno de nosotros debería tener ninguna duda de que el presidente cometió los delitos imputables que se le imputan.
“Lo que sabemos ahora es que el presidente de los Estados Unidos exigió que un gobierno extranjero interfiriera en nuestras elecciones para ayudarlo a ganar su próxima campaña, y esa verdad es indiscutible.
“Y la pregunta es: ¿qué hacemos cada uno de nosotros, como individuos, con esa información?
“Sentado aquí, me han recordado que esta prueba es mucho más grande que cualquiera de nosotros. Más grande que cualquier partido político y mucho más grande que el presidente Trump.
“Se trata fundamentalmente de defender las instituciones que aseguran nuestra autonomía como pueblo, instituciones que esperamos dejar más fuertes para nuestros hijos y nietos.
“Y para ir un paso más allá, de verdad, este juicio se trata de la libertad en nuestro país.
“Porque si el presidente siente que le debe su cargo a un gobierno extranjero, no a los estadounidenses, entonces, ¿a quién sirve realmente el presidente? ¿Cómo se puede confiar en él?
“Si los gobiernos extranjeros pueden sesgar nuestras elecciones a su favor, si interfieren con los estadounidenses en las urnas este noviembre, ¿están los estadounidenses realmente representados en la Casa Blanca?
“¿Es cualquier estadounidense realmente libre si un presidente puede deber su elección a una entidad aparte del pueblo estadounidense, y los gobiernos extranjeros pueden ayudar a decidir quién ocupa nuestro cargo más alto?
“Estas preguntas, y sus escalofriantes respuestas, me han llevado a mi decisión final, y espero que otros las consideren detenidamente mientras toman las suyas.
“También quiero hablar un minuto sobre el miedo. Realmente hay dos tipos diferentes en funcionamiento en este momento.
“Uno es el miedo a las consecuencias políticas.
“Recuerdo cuántos miembros del Congreso se sintieron obligados a votar por la guerra en Irak. La presión política fue palpable.
“Hoy, ese tipo de miedo político vuelve a ser palpable. Pero el miedo a las consecuencias políticas nunca debe reemplazar la preocupación por nuestro país.
“Y hoy, deberíamos temer por nuestro país.
“Deberíamos temer por nuestro futuro, por nuestra seguridad y el estado de derecho si las pruebas que hemos escuchado no pueden persuadir a este organismo de actuar sobre las dolorosas verdades que tenemos ante nosotros: nuestro presidente ha traicionado la confianza del público, ha violado flagrantemente nuestras leyes , y demostró ser una amenaza para nuestra seguridad nacional.
“Así que les pregunto a mis colegas cómo quieren sentirse, no en este momento, aquí hoy, sino en los años venideros, y como parte de la historia de nuestra nación ...
“… A medida que continúe saliendo más información sobre esta administración, y lo hará…
“… A medida que nos acercamos a las elecciones, todavía tenemos una oportunidad única de ayudar a proteger…
“… Y mientras les explicamos a nuestros nietos este momento difícil pero crucial.
“Mirando hacia atrás, ¿qué querría haber representado, este presidente o nuestro país?
“Creo, como dijo el Representante Schiff de manera tan simple y poderosa, que en Estados Unidos, cite 'lo correcto importa'.
“Pero también sé que lo correcto importa solo porque muchas personas, a lo largo de nuestra historia, han defendido lo que es correcto incluso cuando, especialmente cuando, puede ser difícil.
“Hoy, cada senador de los Estados Unidos está llamado a hacer lo mismo.
"Gracias."
###
Spanish 
English