De hablar de los republicanos de la Cámara, ahora a un alto demócrata del Senado. La Senadora Patty Murray del estado de Washington es presidenta del Comité de Presupuesto del Senado y secretaria de la Conferencia Demócrata del Senado. Bienvenido al programa, Senador Murray.
SENADORA PATTY MURRAY: Bueno, fue un placer hablar con usted.
SIEGEL: Y llegaremos al techo de la deuda en un segundo, pero primero, la resolución continua. Y un punto en el que parece que los demócratas y los republicanos están al menos en un acuerdo provisional, ¿es justo en estos días decir que el secuestro que ha entrado en vigor, los recortes generales al gasto federal son la nueva normalidad y debemos suponer que ¿Será el punto de partida para futuras conversaciones sobre gastos tal como se reflejan en la resolución continua demócrata del Senado?
MURRAY: Estoy absolutamente en desacuerdo con eso. Reemplazar el secuestro es una de mis principales prioridades. Reemplacé el secuestro con recortes de gastos responsables y nuevos ingresos en el presupuesto del Senado que aprobamos. Ese será el vehículo con el que iremos a la conferencia con el proyecto de ley de la Cámara, que es radicalmente diferente. Pero los recortes del secuestro, en todos los ámbitos, han perjudicado todo, desde la investigación médica hasta los salarios de las personas que son partes realmente críticas de nuestro gobierno, ya sean empleados civiles o trabajen para una de nuestras agencias.
Y estamos viendo los empleos y la pérdida económica como resultado de esta muy mala ley que se implementó en todos los ámbitos. Por lo tanto, reemplazar el secuestro es una de nuestras principales prioridades a medida que avanzamos en las negociaciones presupuestarias más amplias.
SIEGEL: Más amplio pero no inmediato por el momento. Cualquier resolución continua continuará con los recortes de secuestro, ¿verdad?
MURRAY: Aquí es donde estamos. No vamos a aprobar un acuerdo presupuestario en este momento. Solo estamos diciendo que debido a que nos hemos retrasado hasta un punto de crisis, vamos a mantener el gobierno abierto por un corto período de tiempo para permitirnos llegar a ese acuerdo presupuestario más grande.
SIEGEL: A principios de esta semana, Hillary Clinton dijo que un cierre del gobierno, esta es una cita, “no sería lo peor para los demócratas”, lo que significa que haría que los republicanos se vieran terribles. La última encuesta de Pew muestra que el 39 por ciento de los estadounidenses culparía del cierre al Partido Republicano, y el 36 por ciento culparía a los demócratas.
¿Le preocupa que en esta confrontación, y quizás en la próxima sobre el límite de la deuda, se pueda ver que los demócratas están involucrados en su política arriesgada que es tan imprudente como la política arriesgada de los republicanos?
MURRAY: Bueno, no creo que nadie gane en un cierre del gobierno. No es ahí a donde queremos llegar. Pero no vamos a ser rehenes de alguna idea nueva que tienen a última hora en el Tea Party para que nuestro país salga adelante. Y no tenemos que hacer eso. Esto es tan fácil. Pasar una resolución limpia. Este es un problema pequeño: mantener el gobierno en funcionamiento. Los grandes temas, el gran desafío es armar una resolución de presupuesto que le permita a nuestro país saber cuáles son nuestras prioridades, cómo las vamos a financiar y cómo vamos a avanzar y qué queremos ser como país.
SIEGEL: Los republicanos parecen inflexibles acerca de apegarse al proyecto de ley del techo de la deuda. Si no es la desfinanciación total de Obamacare, entonces algunos cambios. ¿Por qué no revisar, digamos, el impuesto a los dispositivos médicos si eso, si alterar eso es el precio de la paz en el Capitolio?
MURRAY: Algo así debe decidirse en el acuerdo presupuestario más amplio. No vamos a hacer pequeños proyectos favoritos aquí y allá con una factura pequeña para mantener al gobierno funcionando durante unas pocas semanas.
SIEGEL: Sin embargo, déjeme hacerle una pregunta más importante. Los estadounidenses ahora han experimentado algunos beneficios de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio. Los niños no pueden ser excluidos del seguro debido a condiciones preexistentes. Los adultos jóvenes pueden permanecer en las pólizas de sus padres hasta los 26 años. Y el proyecto de ley, según las encuestas, sigue siendo esencialmente impopular. Y quiero preguntarle: como partidario de este proyecto de ley, si la gente todavía lo desaprueba dentro de un año, ¿sería entonces el momento de revisar la ley y decir que tal vez hay algo mal aquí?
MURRAY: Bueno, creo que la respuesta a esa pregunta es que muchas personas a las que se les pregunta sobre Obamacare no saben que es posible que ya se hayan beneficiado o que tengan la capacidad de beneficiarse o que ya tengan seguro y no vean ningún cambio. . Lo que sí sabemos es que hay muchas personas que no tenían acceso a un seguro de salud antes de la aprobación de Obamacare. Es posible que hayan tenido una condición preexistente y se les haya negado. Es posible que hayan tenido a alguien, alguien que ni siquiera sabía cómo acceder a él o que su trabajo no lo solicitaba. Se les negó atención médica…
SIEGEL: Pero es un programa raro.
MURRAY: Claro.
SIEGEL: Es un programa raro si no sabes que se están beneficiando de él. La gente sabe si está recibiendo Medicaid o Medicare o cupones de alimentos.
MURRAY: Bueno, en realidad, el proyecto de ley se basa en una idea republicana, que consiste en establecer un intercambio que le permita seguir adelante y que las compañías de seguros compitan por su negocio. Y eso significa que las personas pueden tener acceso a eso y elegir tener acceso a un mercado competitivo. Gran parte de las disposiciones de la ley, como permitir que sus hijos se queden hasta los 26 años o eliminar los límites de por vida que han perjudicado a tantas personas, ese tipo de cosas que quizás no sepa hasta que realmente se apliquen a usted.
Lo que escuché de muchas personas antes de que aprobáramos la reforma de atención médica es que no sabían que se les negaría la cobertura para algo hasta que se les diagnosticó. Estamos tratando de hacer que el mercado sea más justo.
SIEGEL: Senador Murray, muchas gracias por hablar con nosotros.
MURRAY: Gracias.
SIEGEL: Esa es la Senadora Patty Murray del estado de Washington. Es presidenta del Comité de Presupuesto del Senado y también secretaria de la Conferencia Demócrata del Senado.
– NPR (todas las cosas consideradas)
Spanish 
English