Programa piloto para permitir a los miembros del servicio acceder a la criopreservación que enfrentan posibles recortes de financiación total
Departamento de Defensa programa piloto anunciado en enero para permitir que los miembros del servicio cumplan los sueños de formar familias, a pesar de las lesiones catastróficas de la guerra
Murray: "Simplemente no podemos permitir que esta disposición, u otras similares, se escape por las grietas y continúe socavando el cuidado que merecen los miembros del servicio".
(Washington DC) - Hoy, la senadora Patty Murray (D-WA), miembro senior de los Comités de Asignaciones y Asuntos de Veteranos del Senado, habló en el piso del Senado en contra de un esfuerzo por recortar fondos vitales para el cuidado de la fertilidad para los miembros del servicio. En enero, el Departamento de Defensa anunció que daría a los miembros del ejército una mayor flexibilidad para la planificación familiar en caso de que resultaran heridos en el campo de batalla, pero el lenguaje incluido en la Ley de Autorización de Defensa Nacional, que ahora se debate en el Senado, eliminaría el presupuesto del programa. El senador Murray, quien durante mucho tiempo ha abogado por mayores opciones de fertilidad para los veteranos lesionados durante su servicio, ha presentado una enmienda para restaurar la financiación del programa.
Más sobre el programa de criopreservación del Departamento de Defensa aquí.
Extractos clave de las declaraciones del senador Murray:
“Cuando les pedimos a los hombres y mujeres de este país que vayan a la guerra en nuestro nombre, hacemos una promesa solemne de cuidarlos para apoyarlos mientras están en el extranjero y cuidarlos cuando regresen a casa. Como hija de un veterano de la Segunda Guerra Mundial, esta es una promesa que me tomo muy en serio, y sé que mis colegas también lo hacen. Un aspecto de esta promesa por el que me enorgullece luchar es la idea de que debemos ayudar a los guerreros que han sufrido lesiones graves a lograr sus sueños de formar una familia. Esto es algo en lo que a mucha gente le resulta difícil pensar, pero es una realidad para demasiados hombres y mujeres ".
"Como dijo el propio secretario Ash Carter, esta fue una medida que" honra el deseo de nuestros hombres y mujeres de comprometerse completamente con sus carreras, o de servir valientemente en combate, preservando su capacidad de tener hijos en el futuro ". No podría estar más de acuerdo con ese sentimiento. Y aunque el programa piloto no fue innovador, y de hecho ha sido utilizado por las Fuerzas Armadas Británicas durante años, creo que el anuncio del Pentágono dijo mucho sobre tener respeto por los miembros del servicio que están dispuestos a correr el riesgo de sufrir lesiones catastróficas en nuestro nombre. Y para decirles, no importa lo que te suceda en el campo de batalla, tu país estará ahí para ti con la mejor atención disponible ".
“Es lo correcto para nuestros hombres y mujeres jóvenes que tienen grandes planes después de que se completa su servicio. Por eso me sorprendió tanto una línea en el enorme proyecto de ley de la NDAA, una línea que me lleva al piso hoy. Parpadea y te lo perderás. En la página 1455 de este proyecto de ley de 1600 páginas, una línea en un cuadro de financiación, encontrará un intento de revertir el acceso a la atención que los miembros de nuestro ejército ganaron en su servicio a nuestro país. Esta línea pone a cero el programa que ayuda a hombres y mujeres en nuestras fuerzas armadas a realizar sus sueños de tener una familia, incluso si continúan sufriendo lesiones catastróficas mientras luchan en nuestro nombre ”.
“El mismo programa que el secretario Carter puso en marcha hace apenas seis meses, la promesa que hizo el Pentágono, este proyecto de ley lo tiraría a la basura. Quitar este sueño está mal. No es de lo que se trata nuestro país. Y aunque no sé cómo o por qué esta línea entró en este proyecto de ley, estoy aquí para iluminarlo con la esperanza de que podamos solucionarlo, antes de que sea demasiado tarde. El día pasado, hablé con el presidente y el miembro de rango, y tengo la esperanza de que podamos cambiar de rumbo. Simplemente no podemos permitir que esta disposición, u otras similares, se escape por las grietas y continúe socavando el cuidado que merecen los miembros del servicio. De eso no se trata este país ".
Texto completo de los comentarios del Senador Murray, tal como fueron preparados:
"METRO. Presidente, cuando pedimos a los hombres y mujeres de este país que vayan a la guerra en nuestro nombre, hacemos una promesa solemne de cuidarlos para apoyarlos mientras están en el extranjero y cuidarlos cuando regresen a casa. Como hija de un veterano de la Segunda Guerra Mundial, esta es una promesa que me tomo muy en serio, y sé que mis colegas también lo hacen.
"METRO. Presidente: un aspecto de esta promesa por el que me enorgullece luchar es la idea de que debemos ayudar a los guerreros que han sufrido lesiones graves a lograr sus sueños de formar una familia. Esto es algo en lo que a muchas personas les resulta difícil pensar, pero es una realidad para demasiados hombres y mujeres.
“Gente como Tyler Wilson, un veterano con el que me reuní que estaba paralizado y casi muere en un tiroteo en Afganistán. Después de años de cirugías, rehabilitación y aprender una forma de vida completamente nueva, conoció a Crystal, la mujer con la que quería pasar el resto de su vida. Juntos, querían una familia. Y creo que tenemos la obligación como nación de ayudarlos.
“Es por eso que he estado luchando para expandir la atención de VA para pagar los tratamientos de FIV para personas como Tyler. Y es por eso que me animó tanto que hace seis meses el Pentágono anunció un programa piloto que permitiría a los militares que se están preparando para desplegarse, los mismos hombres y mujeres que están dispuestos a arriesgar su vida en defensa de nuestro país, un oportunidad de criopreservación.
“Esta práctica, ya ampliamente utilizada entre la población en general, brinda a los miembros desplegados no solo la capacidad de tener opciones de planificación familiar en caso de que se lesionen en el campo de batalla, sino que también les brinda tranquilidad. Dice que no tienen que preocuparse por elegir entre defender su país o la oportunidad de tener una familia algún día. Como dijo el propio secretario Ash Carter, esta fue una medida que “honra el deseo de nuestros hombres y mujeres de comprometerse completamente con sus carreras o de servir con valentía en el combate, preservando al mismo tiempo su capacidad de tener hijos en el futuro.
"METRO. Presidente, no podría estar más de acuerdo con ese sentimiento. Y aunque el programa piloto no fue innovador, y de hecho ha sido utilizado por las Fuerzas Armadas Británicas durante años, creo que el anuncio del Pentágono dijo mucho sobre tener respeto por los miembros del servicio que están dispuestos a correr el riesgo de sufrir lesiones catastróficas en nuestro nombre. Y para decirles, no importa lo que te suceda en el campo de batalla, tu país estará ahí para ti con la mejor atención disponible. Aplaudo al secretario Ash Carter por su liderazgo. Es lo correcto para nuestros hombres y mujeres jóvenes que tienen grandes planes después de que se completa su servicio.
“Entonces, señor presidente, por eso me sorprendió tanto una línea en el enorme proyecto de ley de la NDAA, una línea que me lleva al piso hoy. Parpadea y te lo perderás. En la página 1455 de este proyecto de ley de 1600 páginas, una línea en un cuadro de financiación, encontrará un intento de revertir el acceso a la atención que los miembros de nuestro ejército ganaron en su servicio a nuestro país.
"METRO. Presidente: esta línea pone a cero el mismo programa que ayuda a hombres y mujeres en nuestras fuerzas armadas a realizar sus sueños de tener una familia, incluso si continúan sufriendo lesiones catastróficas mientras luchan en nuestro nombre. El mismo programa que el secretario Carter puso en marcha hace apenas seis meses, la promesa que hizo el Pentágono, este proyecto de ley lo tiraría a la basura. Sr. Presidente, quitar este sueño está mal. No es de lo que se trata nuestro país.
“Y aunque no sé cómo o por qué esta línea entró en este proyecto de ley, estoy aquí para iluminarlo con la esperanza de que podamos solucionarlo, antes de que sea demasiado tarde. El día pasado, hablé con el presidente y el miembro de rango, y tengo la esperanza de que podamos cambiar de rumbo. Simplemente no podemos permitir que esta disposición, u otras similares, se escape por las grietas y continúe socavando el cuidado que merecen los miembros del servicio. De eso no se trata este país.
“El día pasado, hablé con el presidente y el miembro de clasificación, y tengo la esperanza de que podamos cambiar de rumbo. Sr. Presidente, muchos de mis colegas se apresuran a honrar a nuestros miembros militares con sus palabras. Pero nuestros miembros del servicio necesitan ver ese mismo compromiso con sus acciones. Y es por eso que insto a mis colegas a que lo adopten para que podamos mantener intacto este servicio vital para los miembros de nuestras fuerzas armadas. Podemos tomar medidas que realmente demuestren a nuestros miembros en servicio, y a nuestros veteranos, que entendemos que este servicio es un costo de guerra. Y es un costo que nosotros, como país, estamos dispuestos a asumir.
"Gracias, señor presidente".
###
Spanish 
English