Murray y los demócratas del Senado prometen "un debate sólido durante los próximos días" mientras los republicanos intentan bloquear la votación sobre la nominación de DeVos
Murray cita la larga historia de DeVos luchando por privatizar las escuelas públicas, los serios conflictos de intereses potenciales y las respuestas "mal informadas y confusas" a las preguntas de educación básica como descalificantes.
Como ex maestra de preescolar, miembro de la junta escolar, madre y abuela, Murrays dice: "Me niego a simplemente quedarme quieta y mirar"
(Washington DC) - Hoy dia, La senadora Patty Murray (D-WA), miembro de mayor rango del Comité Senatorial de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones (HELP), inició 30 horas de debate en el Senado antes de la votación final para confirmar al candidato a secretario del presidente Trump. de Educación, Betsy DeVos. La votación final está programada para principios de la próxima semana.
“Vengo a la palabra hoy ... como alguien que, como tantas personas en todo el país, debe todo lo que tengo a la sólida educación pública que recibí cuando era niña”. dijo la senadora Murray en su discurso. “Creo que es mi responsabilidad hacer todo lo posible para asegurarme de que las oportunidades que estaban allí para mí, y tantas otras, estén abiertas para todos los estudiantes de este país, sin importar dónde vivan, cómo aprendan o cuánto dinero que tienen sus padres ".
Los republicanos del Senado se apresuraron a aprobar la nominación de DeVos a pesar de que ella no proporcionó las divulgaciones financieras requeridas y las respuestas a las preguntas del senador Murray y los demócratas del Senado sobre sus divulgaciones financieras y apoyo a las políticas de educación contra el público.
“Desde el principio, estaba muy claro que los republicanos tenían la intención de bloquear a este candidato en el proceso lo más rápido posible. Se cortaron esquinas. Se ignoraron los precedentes. Se cortó el debate. Y se bloquearon las solicitudes y preguntas razonables ".
“Mientras más personas aprenden sobre Betsy DeVos, más se dan cuenta de lo equivocada que está para nuestros estudiantes y escuelas. Cuanto más escuchan sobre sus antecedentes, más la ven como una forma más en que el presidente Trump ha roto su promesa de 'drenar el pantano'. Y cuanto más sale a la luz sobre su historial fallido, sus finanzas enredadas y conflictos de intereses, y su falta de comprensión o experiencia, más aumenta la presión sobre los republicanos para que dejen de lado su lealtad al presidente Trump y apoyen a sus electores. Entonces entiendo por qué algunos republicanos quieren apresurar esto, pero creo que está absolutamente mal y sé que la gente está prestando atención ”.
La nominación de DeVos ha generado un clamor público abrumador en todo el país, y el Senador Murray ha recibido miles de llamadas telefónicas y correos electrónicos de electores del estado de Washington expresando su profunda preocupación por las calificaciones y puestos de la Sra. DeVos.
“… Se negó a descartar la posibilidad de reducir drásticamente las inversiones o privatizar las escuelas públicas. Estaba confundida de que la ley federal brinda protección a los estudiantes con discapacidades. Ella no entendía un tema básico en la política educativa: el debate en torno a si los estudiantes deben medirse en función de su competencia o su crecimiento. Ella argumentó que las armas debían permitirse en las escuelas de todo el país para 'protegerse de los osos pardos'. Y aunque estaba dispuesta a decir que el comportamiento del presidente Trump hacia las mujeres debería considerarse una agresión sexual, no se comprometería a hacer cumplir la ley federal que protege a las mujeres y las niñas en nuestras escuelas ”.
“Para los padres de estudiantes en las escuelas públicas, es difícil ver a un multimillonario, que nunca fue a la escuela pública y que no envió a sus hijos a las escuelas públicas, puesto en una posición para trabajar en contra de sus intereses. Para los maestros, que trabajan tan duro todos los días en nuestras escuelas públicas, es difícil ver su trabajo denigrado. Para muchos otros, en comunidades de todo el país, algo sobre Betsy DeVos también ha encendido un fuego debajo de ellos ".
En su discurso, la senadora Murray pidió a todos sus colegas que se unieran a ella en oposición a la nominación de DeVos e instó a la gente de todo el país a seguir contactando a sus senadores para hacer oír su voz.
“La conclusión es que una educación pública sólida está en el corazón de la verdadera oportunidad en Estados Unidos. La gente lo entiende. Y ven que la visión de Betsy DeVos para este trabajo es un ataque directo a ese valor nacional fundamental ".
Las senadoras republicanas Susan Collins (R-ME) y Lisa Murkowski (R-AK) han declarado su intención de unirse al senador Murray y los demócratas del Senado para votar no a la nominación de DeVos después de recibir comentarios abrumadores de sus electores.
Comentarios completos del senador Murray sobre Betsy DeVos, tal como se prepararon para su presentación:
M. Presidente, estoy aquí para apoyar a los padres, estudiantes, maestros, familias y comunidades en todo el país, para asegurarme de que tengan voz, para oponerme firmemente a Betsy DeVos y sus planes de privatizar las escuelas públicas y destruir la educación pública en Estados Unidos. e instar a mis colegas a que apoyen a sus electores y se unan a demócratas y republicanos para rechazar esta nominación.
M. Presidente, vengo a la palabra hoy como ex maestra de preescolar; alguien que me inició en la política luchando por escuelas públicas fuertes; un ex miembro de la junta escolar; un senador comprometido a mantenerse firme a favor de la educación pública en Estados Unidos; una madre y una abuela que se preocupan profundamente por el futuro de nuestros estudiantes y escuelas; y alguien que, como tantas personas en todo el país, debe todo lo que tengo a la sólida educación pública que recibí mientras crecía.
Entonces, señor presidente, creo que es mi responsabilidad hacer todo lo posible para asegurarme de que las oportunidades que estaban allí para mí, y tantas otras, estén abiertas para todos los estudiantes de este país, sin importar dónde vivan, cómo aprendan. o cuánto dinero tienen sus padres. Y creo que el gobierno federal en general, y el Departamento de Educación en particular, tienen un papel importante que desempeñar para que eso suceda.
Entonces, señor presidente, me tomo muy en serio el puesto de secretario de Educación. Liderar esta agencia, en este momento, es un trabajo crítico. Considero que es mi trabajo hacer todo lo posible para asegurarme de que la persona que lo llena esté verdaderamente comprometida con poner a los estudiantes y las familias en primer lugar. Y como discutiré en detalle hoy, y en los próximos días, no creo que Betsy DeVos sea la persona adecuada para hacer eso.
M. Presidente, antes de entrar en el historial fallido y la falta de experiencia de la Sra. DeVos, quiero dejar claro cómo me acerco a los nominados y cómo eso afecta mi perspectiva sobre este tema. Muchos de mis colegas del otro lado del pasillo van a dedicar su tiempo en este debate a tratar de impugnar los motivos de los demócratas y republicanos que están tratando de detener esta nominación.
Intentarán decir que el presidente Trump ganó estas elecciones, que debería poder elegir a quien quiera para ocupar este puesto, y que todos deberíamos sentarnos y guardar silencio. Pero señor presidente, lo rechazo. Creo que el Senado tiene un papel importante que desempeñar en este proceso, es nuestro deber constitucional tomar estas nominaciones en serio y me niego a simplemente quedarme quieto y mirar.
El presidente Trump tiene absolutamente el derecho de nominar a personas para su gabinete que crea que llevarán a cabo su visión para este país. Pero eso no significa que el Senado deba ser un sello de goma, al contrario. Le debemos a las personas a las que representamos asegurarnos de que todos los nominados no solo estén calificados para el puesto y no tengan conflictos de intereses, sino que pongan a las familias y los trabajadores en primer lugar, y no a los millonarios, multimillonarios o grandes corporaciones.
El presidente Trump fue el primer candidato presidencial en décadas en no publicar sus declaraciones de impuestos, y está burlando abiertamente las convenciones éticas con respecto a sus negocios personales y familiares. Sr. Presidente: creo en una Administración donde es muy probable que las líneas en torno a los posibles conflictos de intereses se difuminen en la parte superior; deben ser aún más claras en las agencias individuales.
Así que no me disculparé por exigir que el Senado haga su trabajo cuando se trata de hacer nuestra debida diligencia con estos nominados. No me retractaré de hacer las preguntas que mis electores querrían que yo hiciera. Y no dejaré de luchar tan duro como pueda para oponerme a un Secretario de Educación que no los apoya.
Sr. Presidente: Estoy muy decepcionado de cómo ha ido este proceso hasta ahora. Tengo un gran respeto por el Presidente de nuestro Comité, pero nunca había visto nada parecido, especialmente en nuestro Comité de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones, donde, hasta ahora, hemos trabajado tan bien juntos a través de las líneas partidistas.
Desde el principio, estaba muy claro que los republicanos tenían la intención de bloquear a este candidato en el proceso lo más rápido posible. Se cortaron esquinas. Se ignoraron los precedentes. Se cortó el debate. Y se bloquearon las solicitudes y preguntas razonables.
Una vez más, nunca había visto nada parecido en nuestro Comité. Administración demócrata o republicana, mayoría demócrata o republicana. Sr. Presidente, ha sido verdaderamente frustrante y profundamente decepcionante. Creo que es nuestro trabajo en el Senado escudriñar a los nominados. Pero los republicanos actuaban como si su trabajo fuera proteger a la Sra. DeVos, protegerla de los interrogatorios.
Primero, los republicanos nos llevaron rápidamente a una audiencia antes de que tuviéramos el papeleo de ética de la Sra. DeVos. Eso puede parecer una cosa pequeña. Puede parecer solo una cuestión de procedimiento. Pero señor presidente, era importante. Cada uno de los nominados durante la Administración de Obama tuvo su papeleo de ética antes de una audiencia en nuestro Comité. Y el líder de la mayoría republicana hizo que el papeleo ético antes de una audiencia fuera una de sus demandas principales durante la administración Obama.
La razón de esto es simple: los senadores deben poder hacer preguntas a los nominados sobre sus finanzas, sus posibles conflictos de interés, cómo planean evitarlos y cómo planean defender la letra y el espíritu de nuestras leyes éticas. Pero sin la divulgación financiera de la Oficina de Ética Gubernamental, y sin su revisión, los senadores van a una audiencia en la oscuridad sobre la ética y las finanzas de un candidato, y eso es exactamente a lo que nos empujaron con la Sra. DeVos.
Segundo: M. Presidente: cuando llegamos a esa audiencia, nos dijeron que los demócratas solo tendrían cinco minutos para hacer preguntas. Cinco minutos. Preguntar sobre las finanzas de Betsy DeVos, su largo historial en la privatización de la educación pública, su visión del departamento y los muchos problemas en la jurisdicción del Departamento. Cinco minutos. Luego corta.
Ahora, señor presidente, esto fue completamente sin precedentes y absolutamente incorrecto. Nunca antes había sucedido en nuestro Comité, ni una sola vez que yo recuerde, que un senador tenía una pregunta para un nominado y se le interrumpió y se le impidió hacerla. Los demócratas estaban sentados en la audiencia esperando, esperando que el presidente cambiara de opinión, pero nos cerraron y silenciaron, y la Sra. DeVos estuvo protegida de responder preguntas adicionales.
En tercer lugar, después de que finalmente obtuvimos el papeleo de ética de Betsy DeVos y tuvimos una serie de preguntas al respecto, solicité otra audiencia en la que pudiéramos hacerle esas preguntas. Esta fue una solicitud razonable. Pero fue rechazado.
Cuarto — M. Presidenta: tenía una serie de preguntas para Betsy DeVos sobre la información que faltaba en su papeleo para el Comité, y ella simplemente no le ha proporcionado al Comité las divulgaciones financieras requeridas. Tenemos una fuerte tradición en nuestro Comité de no movernos a una votación hasta que las preguntas de los miembros de mayor rango sean respondidas satisfactoriamente, y esa tradición fue ignorada cuando Betsy DeVos fue bloqueada.
Y finalmente, señor presidente, después de que se impulsara una votación a través del Comité lo más rápido posible, con preguntas sobre las reglas que se doblaban o ignoraban para lograrlo, esta nominación ahora se está llevando a la sala y los republicanos están tratando de bloquearla. por aquí también.
Y señor presidente, para mí está muy claro por qué es así. Cuanto más aprenden las personas sobre Betsy DeVos, más se dan cuenta de lo equivocada que está para nuestros estudiantes y escuelas. Cuanto más escuchan sobre sus antecedentes, más la ven como una forma más en que el presidente Trump ha roto su promesa de "drenar el pantano".
Y cuanto más sale a la luz sobre su historial fallido, sus finanzas enredadas y conflictos de intereses, y su falta de comprensión o experiencia, más aumenta la presión sobre los republicanos para que dejen de lado su lealtad al presidente Trump y apoyen a sus electores. Entonces, entiendo por qué algunos republicanos quieren apresurar esto, pero creo que está absolutamente mal y sé que la gente está prestando atención.
Y quiero hacer un último punto sobre esto. El presidente de nuestro comité, el senador principal de Tennessee, ha planteado la idea de "justicia" cuando se trata de cómo debemos abordar esta nominación. Que él cree que los nominados del presidente Trump deben recibir un trato "justo". Pero mi amigo, el senador principal de Tennessee, está definiendo la equidad de una manera interesante.
Él está diciendo que si los republicanos no escudriñaran a los nominados del presidente Obama, y si no se tomaran el tiempo para hacer su debida diligencia entonces, sería injusto que los demócratas hicieran eso por los del presidente Trump.
Bueno, señor presidente, no estoy de acuerdo con eso. Defino la equidad de manera muy diferente. Creo que lo justo es lo que es justo para nuestros electores. Que trabajamos para ellos, y debemos hacer lo correcto por ellos, no para un Partido, un candidato o una Administración. Creo que lo "justo" es examinar a estos nominados, hacer las preguntas difíciles y presionar para obtener respuestas reales. Y que deberíamos errar por el lado de una revisión más profunda, un cuestionamiento más sólido, en lugar de señalar cómo se trató a los demócratas y republicanos en el pasado y la "justicia" con los nominados.
Entonces, señor presidente, creo que está claro que se está apurando a este candidato y se están recortando esquinas. Pero ahora quiero tomarme un tiempo para hablar sobre por qué me opondré a ella e instar a mis colegas a hacer lo mismo. Tengo tres razones principales. Ellos son: preguntas abiertas sobre sus finanzas enredadas y posibles conflictos de intereses; fuertes preocupaciones con su historial, su falta de experiencia y su clara falta de comprensión de los temas de educación básica; Y la creencia de que su visión de la educación en Estados Unidos está profundamente en desacuerdo con el lugar al que los padres, estudiantes y familias de todo el país quieren ir.
Sr. Presidente: he mencionado esto un poco antes. Pero nunca he visto a un nominado con unas finanzas tan enredadas y opacas, y que se niegue a arrojar luz sobre él con algo que se acerque a un nivel apropiado de luz. La Sra. DeVos es multimillonaria y su dinero heredado se invierte junto con otros miembros de su familia en potencialmente cientos de sociedades de cartera. Estas sociedades de cartera a menudo invierten en otras sociedades de cartera. Y a menudo es muy difícil desenredar las empresas individuales en las que ella y su familia tienen participaciones, lo cual es muy relevante, porque sabemos que su familia ha tenido participaciones significativas en empresas de educación en el pasado, y se verían afectadas por las decisiones que tomó. si se confirma.
M. Presidente — Ms. DeVos nos ha dicho que cumplirá con todas las reglas de ética en caso de ser confirmada, pero todavía tenemos preguntas y todavía no ha cumplido con los requisitos del Comité. Tenemos preguntas sobre áreas en el papeleo ético de la Sra. DeVos en las que simplemente no está claro si los activos que sigue teniendo tienen posibles conflictos de intereses, y no hemos recibido las respuestas completas.
También queremos saber más de ella sobre los fideicomisos familiares en los que mantiene posiciones, y no nos han dado las respuestas completas. Y finalmente, como mencioné antes, he planteado una serie de preguntas sobre el hecho de que la Sra. DeVos no proporcionó la información financiera requerida al Comité, y tampoco me han dado respuestas completas allí.
En segundo lugar, señor presidente: tengo serias preocupaciones con el historial de Betsy DeVos, su falta de experiencia y su clara falta de comprensión de los problemas de educación básica. Y puedo tomar estos uno a la vez. M. Presidente: los nominados para este puesto generalmente han sido personas comprometidas con los estudiantes, con una larga carrera dedicada a la educación y enfocadas en mantener la educación pública sólida para todos los estudiantes y todas las comunidades.
Pero Betsy DeVos es muy diferente. En primer lugar, es ante todo una activista republicana y conservadora y una mega donante. Fue presidenta del Partido Republicano de Michigan. Y, según los informes, ella y su familia han donado cientos de millones de dólares a republicanos y grupos conservadores a lo largo de los años. En segundo lugar, Betsy DeVos ha pasado su carrera y su fortuna manipulando el sistema para privatizar y retirar fondos de la educación pública y perjudicar a los estudiantes en comunidades de todo el país.
No tiene experiencia con las escuelas públicas, excepto a través de su trabajo tratando de derribarlas. Se ha comprometido durante décadas con un objetivo ideológico extremo: expulsar a los estudiantes de las escuelas públicas y debilitar la educación pública, pase lo que pase. Y ha gastado millones de dólares en donaciones políticas, organizaciones y Super-PAC para tratar de influir en las elecciones y las políticas para lograr ese objetivo. M. Presidente: no es difícil distinguir dónde se ha concentrado Betsy DeVos; las señales suelen ser bastante fáciles de ver. Donde ha logrado salirse con la suya, con demasiada frecuencia hay: escuelas públicas más débiles, peores resultados y menos oportunidades reales para los estudiantes. De hecho, las únicas personas que pueden beneficiarse cuando Betsy DeVos centra su atención en una comunidad o un estado son las estaciones de televisión, que ven cientos de miles o millones de dólares en dinero invertidos en anuncios de ataque contra sus oponentes políticos.
M. Presidente: puedo pasar horas aquí hablando sobre el historial de fracasos de Betsy DeVos y su impacto devastador en los estudiantes. Pero todo lo que la gente debe hacer es ver su audiencia en nuestro Comité, y pueden aprender todo lo que necesitan saber. Esta es una audiencia de la que se enteró la gente de todo el país, y por una buena razón. Desde los periódicos locales hasta las noticias locales, el Daily Show, The View y las publicaciones que se volvieron virales en las redes sociales, mucha gente escuchó a Betsy DeVos por primera vez en esa audiencia y no les impresionó, para decirlo levemente.
Vieron cómo a los demócratas se les impidió hacer preguntas en un intento sin precedentes y decepcionante de proteger a este nominado. Y luego, en las preguntas que se nos permitió hacer, vieron a un candidato que estaba claramente mal informado y confundido, y que dio una serie de respuestas muy preocupantes a preguntas serias y razonables.
Repasemos lo que nos dijo Betsy DeVos. Se negó a descartar la posibilidad de reducir drásticamente las inversiones o privatizar las escuelas públicas. Estaba confundida de que la ley federal brinda protección a los estudiantes con discapacidades. Ella no entendía un tema básico en la política educativa: el debate en torno a si los estudiantes deben medirse en función de su competencia o su crecimiento. Ella argumentó que las armas debían permitirse en las escuelas de todo el país para "protegerse de los osos pardos". Y aunque estaba dispuesta a decir que el comportamiento del presidente Trump hacia las mujeres debería considerarse una agresión sexual, no se comprometería a hacer cumplir la ley federal que protege a las mujeres y las niñas en nuestras escuelas.
M. Presidenta — su audiencia fue un desastre — y quedó tan claro lo poco que entendía sobre temas de educación — que varias personas y grupos que generalmente se mantienen al margen, o incluso a veces apoyan a la Sra. DeVos en algunos temas— no podía estar más con ella. Y para los padres que ven en todo el país: vieron a un nominado que no parece preocuparse por los problemas educativos que los afectan a ellos y a sus hijos ni comprenderlos.
Sr. Presidente: esto me lleva a mi punto final sobre Betsy DeVos. Su visión de la educación en Estados Unidos está profundamente en desacuerdo con el lugar al que los padres, estudiantes y familias de todo el país quieren ir. Y en un momento en que la educación y la oportunidad que brinda son más importantes que nunca, ella llevaría a nuestro país en la dirección equivocada.
Eli Broad, un filántropo y un firme defensor de las escuelas autónomas, lo expresó muy bien cuando dijo: "a riesgo de decir lo obvio, debemos tener un Secretario de Educación que crea en la educación pública y la necesidad de mantener las escuelas públicas públicas". Continuó diciendo: "con Betsy DeVos a la cabeza del Departamento de Educación de EE. UU., Gran parte del buen trabajo que se ha logrado para mejorar la educación pública de todos los niños de EE. UU. Podría deshacerse".
Sr. Presidente: estoy completamente de acuerdo. Los padres de todo el país quieren que su gobierno y sus representantes luchen con uñas y dientes para mejorar las escuelas públicas para todos los estudiantes, en todas las comunidades. Mientras que Betsy DeVos está comprometida con la privatización de las escuelas públicas y la desviación de fondos públicos hacia cupones privados financiados por los contribuyentes que dejarían atrás a demasiados estudiantes.
Y agregaré: tengo muchos amigos aquí en el Senado que representan a estados rurales que se verían severamente afectados por un Secretario de Educación que implementara una agenda radical como esta.
M. Presidente, la conclusión es que una educación pública sólida es el corazón de la verdadera oportunidad en Estados Unidos. La gente lo entiende. Y ven que la visión de Betsy DeVos para este trabajo es un ataque directo a ese valor nacional fundamental. M. Presidente: Realmente creo que esto es lo que ha motivado a tantas personas en todo el país a ponerse de pie y hablar. Vieron su desastrosa audiencia en las noticias y se volvieron viral en las redes sociales.
Y está claro que la gente en todo el país se preocupa tanto por la educación, y está tan apasionada por asegurarse de que tengamos escuelas públicas sólidas, que ver al presidente Trump nominar a alguien como Betsy DeVos para dirigir este Departamento es algo muy cercano a la casa. de la gente.
Es tan profundamente ofensivo para ellos. Para los padres de estudiantes en las escuelas públicas, es difícil ver a un multimillonario, que nunca fue a la escuela pública y que no envió a sus hijos a las escuelas públicas, puesto en una posición para trabajar en contra de sus intereses. Para los maestros, que trabajan tan duro todos los días en nuestras escuelas públicas, es difícil ver su trabajo denigrado. Para muchos otros, en comunidades de todo el país, algo acerca de Betsy DeVos también ha encendido un fuego debajo de ellos. Y todos han decidido hacer algo al respecto.
M. Presidente: las líneas telefónicas de la oficina del Senado se cerraron durante la semana pasada con tantas personas que llaman en contra de Betsy DeVos. Cada oficina está recibiendo decenas de miles de cartas pidiendo al Senado que la rechace; casi 40.000 han llegado a mi oficina solamente. Millones de personas han firmado peticiones con el mismo mensaje. Ha habido mítines y protestas en todo el país. Y millones más publican en Facebook, comparten con sus amigos, tuitean y hacen todo lo posible para que se escuchen sus voces.
M. Presidente: quiero compartir solo una muestra de lo que he escuchado de mis electores. Una maestra del Distrito Escolar de Mukilteo, una veterana de 26 años en las escuelas públicas del estado de Washington, dijo que ha trabajado incansablemente en las escuelas primarias de Título I para ayudar a los niños a alcanzar su mayor potencial. Si se confirma a DeVos, esta maestra está aterrorizada de que sus escuelas pierdan sus fondos.
Otro integrante mío, de Federal Way, me dice que tiene nietos en Michigan que están en riesgo debido a las políticas imprudentes de la Sra. DeVos. Y no quiere que este desastre se repita en todo el país. El superintendente regional de Wenatchee, una pequeña ciudad en el centro norte de Washington, me dijo que él y sus colegas ni siquiera sabían por dónde empezar a exponer sus preocupaciones a Betsy DeVos.
Y un 4th La maestra de primaria de Spokane, Washington, se acercó para decirme que vio la audiencia de confirmación, y simplemente se sorprendió de lo poco que parecía entender Betsy DeVos sobre los problemas que enfrenta todos los días en su salón de clases.
Sr. Presidente: esos son solo algunos ejemplos. Hay miles y miles. En cada comunidad, en cada estado. ¡Y está teniendo un impacto! Cada miembro de este cuerpo ha sentido la presión. Dos republicanos ya han dejado en claro que las voces de sus electores los han empujado a la columna del no. Y sé que hay otros republicanos que se toman muy en serio lo que sus electores tienen que decir y que tienen serias preocupaciones sobre anteponer el partidismo a los intereses de sus estados y electores.
Sr. Presidente: no me gusta que nos estemos apresurando en esto sin la información que necesitamos, pero si la mayoría va a bloquear esto, haremos todo lo posible para tener un debate sólido durante los próximos días. .
Por eso estoy orgulloso de apoyar a los padres. Estoy orgulloso de apoyar a los estudiantes. Estoy orgulloso de apoyar a los maestros. Me enorgullece apoyar a aquellos en mi estado natal de Washington y en todo el país que apoyan escuelas públicas sólidas y verdaderas oportunidades de educación para todos. Y estoy orgulloso de levantarme y luchar contra Betsy DeVos.
###
Spanish 
English