Murray: "Claramente, esto se trata menos sobre el juez Merrick Garland como nominado y más sobre la obstrucción política y el partidismo".
Murray en El plan de Trump para SCOTUS: llevar a las mujeres a la edad oscura
El Tribunal Supremo ha estado falto de un juez durante 88 días, y sigue contando
(Washington DC) - Hoy, la senadora estadounidense Patty Murray (D-WA) habló en el pleno del Senado para pedir a sus colegas republicanos una vez más que le den al candidato del presidente a la Corte Suprema, el juez Merrick Garland, una consideración justa para la vacante de la Corte Suprema. El presidente Obama hizo su trabajo y nominó a un candidato a la Corte Suprema, el juez Garland hizo su trabajo al reunirse con cada senador que le daría una oportunidad y al enviar un cuestionario al Comité Judicial del Senado describiendo sus antecedentes e historial laboral, pero los republicanos del Senado continúan se niegan a hacer su trabajo y consideran al juez Garland. Esta obstrucción ignora por completo lo que tantos miembros continúan escuchando en sus estados de origen de los electores que quieren una Corte Suprema en pleno funcionamiento. El senador Murray también destacó los comentarios "espantosos" que hizo anoche el presunto candidato republicano, quien prometió revocar Roe contra Wade y quitar atención médica crítica para mujeres vulnerables en todo el país.
“Evaluar y confirmar a los jueces de la Corte Suprema es una de las funciones más importantes que tenemos en el Senado de los Estados Unidos. He escuchado de personas en todo el estado de Washington que quieren que el Senado haga su trabajo ”. dijo el senador Murray. “Entonces, si los republicanos continúan negándose a hacer su trabajo, no están diciendo que la gente deba decidir, están diciendo que creen que el candidato presidencial republicano debería hacerlo. Y eso está mal...Las familias del estado de Washington deberían tener voz, ahora mismo. Las familias en todo Estados Unidos deberían tener voz, ahora mismo ".
El mes pasado, El senador Murray pidió a los republicanos poner la Constitución y el país por encima del partidismo y la obstrucción, y considerar a un candidato a la Corte Suprema como lo requiere la Constitución.
Extractos de las declaraciones del senador Murray:
“Hace dos meses, el presidente hizo su trabajo seleccionando un nominado. Durante dos meses, el juez Garland ha estado listo y dispuesto a reunirse con cualquier senador que haga el tiempo. Ayer, el juez Garland hizo su trabajo al enviar un cuestionario al Comité Judicial del Senado en el que describía sus antecedentes e historial laboral, que es estándar para los nominados judiciales. ¿Y el Senado? Sin tener en cuenta lo que muchos miembros siguen escuchando en sus estados de origen en todo el país, los líderes republicanos se niegan a actuar. Los republicanos del Senado no dirán que se oponen al juez Garland; se niegan incluso a estar a la altura de su responsabilidad constitucional y considerarlo ".
“Este tipo de pura obstrucción y partidismo es absolutamente incorrecto; la gente de todo el país no lo va a tolerar. Ahora estamos en 88 días increíbles en esta vacante de la Corte Suprema. Y especialmente después de saber lo que hago después de reunirme con el juez Garland, y lo que muchos republicanos saben después de reunirse con él también, su distinguida carrera e historial laboral muestran que es sin duda alguien que merece una consideración justa por parte de todos nosotros aquí en los Estados Unidos. Senado de los Estados. El juez Garland dirigió una investigación masiva del atentado con bomba en la ciudad de Oklahoma y supervisó el enjuiciamiento de Timothy McVeigh ".
“Claramente, esto tiene menos que ver con el juez Merrick Garland como nominado y más con la obstrucción política y el partidismo. Especialmente después de que un senador republicano admitió que si parece que Donald Trump perderá las elecciones de noviembre, deberíamos confirmar rápidamente al juez Garland. Esto viene después de semanas de decir que el Senado no debería hacer su trabajo hasta que tengamos un nuevo presidente ”.
“Entonces, si los republicanos continúan negándose a hacer su trabajo, no están diciendo que la gente deba decidir, están diciendo que creen que el candidato presidencial republicano debería hacerlo. Y eso está mal. Especialmente después de lo que escuchamos del presunto candidato republicano anoche en Fox News. Dijo recientemente que cree que las mujeres deberían ser castigadas por ejercer sus derechos reproductivos protegidos constitucionalmente ... y anoche dio un paso más. Prometió que sólo nombraría jueces "pro-vida" que revocarían Roe v. Wade. Permítanme repetirlo: el candidato que a los republicanos les gustaría ver en la Casa Blanca, nominando a los jueces de la Corte Suprema, se ha comprometido a llevar a nuestro país de regreso a la Edad Media. Eso es espantoso. Es algo que sé que le teme a millones de mujeres y hombres en todo el país. Y es solo una razón más por la que la gente seguirá exigiendo que los republicanos del Senado hagan su trabajo ”.
“Porque las familias del estado de Washington deberían tener voz, ahora mismo. Las familias de todo Estados Unidos deberían tener voz, ahora mismo. Y el estancamiento y la disfunción del Tea Party que ha dominado demasiado de nuestro tiempo y trabajo aquí en el Congreso deben dejarse de lado, ahora mismo. Entonces, espero que los republicanos lo reconsideren. Reúnase con el juez Garland. Celebre una audiencia. Y dale un voto. Necesitamos nueve jueces que presten servicios en el tribunal más alto del país; el pueblo estadounidense merece una Corte Suprema que funcione plenamente ”.
Las declaraciones del senador Murray preparadas:
"METRO. Presidente, vengo hoy al Senado para instar una vez más a mis colegas republicanos a que escuchen a la gran mayoría de las personas en todo el país, hagan su trabajo y nos permitan hacer el nuestro. Cumpla con su responsabilidad constitucional. Realice una audiencia para el juez Merrick Garland. Y dale un voto. Se lo debemos a las personas a las que representamos, y es simplemente lo correcto.
“Hace dos meses, el presidente hizo su trabajo seleccionando un nominado. Durante dos meses, el juez Garland ha estado listo y dispuesto a reunirse con cualquier senador que haga el tiempo. Ayer, el juez Garland hizo su trabajo al enviar un cuestionario al Comité Judicial del Senado en el que describía sus antecedentes e historial laboral, que es estándar para los nominados judiciales. ¿Y el Senado?
“Sin tener en cuenta lo que muchos miembros siguen escuchando en sus estados de origen en todo el país, los líderes republicanos se niegan a actuar. Los republicanos del Senado no dirán que se oponen al juez Garland; se niegan incluso a estar a la altura de su responsabilidad constitucional y considerarlo. Sr. Presidente, este tipo de pura obstrucción y partidismo está absolutamente mal; la gente de todo el país no lo va a tolerar.
“Ahora estamos en 88 días increíbles en esta vacante de la Corte Suprema. Y especialmente después de saber lo que hago después de reunirme con el juez Garland, y lo que muchos republicanos saben después de reunirse con él también, su distinguida carrera e historial laboral muestran que es sin duda alguien que merece una consideración justa por parte de todos nosotros aquí en los Estados Unidos. Senado de los Estados. El juez Garland dirigió una investigación masiva del atentado con bomba en la ciudad de Oklahoma y supervisó el enjuiciamiento de Timothy McVeigh.
“Llamó a su trabajo para el Departamento de Justicia después del atentado de la ciudad de Oklahoma como lo más importante que ha hecho en su vida. Su imparcialidad y diligencia le valieron elogios de miembros de ambas partes, de las familias de las víctimas y de los agentes del orden, e incluso del abogado principal que defendía a McVeigh. Como fiscal, aseguró el debido respeto a los derechos de los acusados de delitos. Y fue confirmado en el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC en 1997 con un fuerte voto bipartidista de 76-23. Y varios de los que lo confirmaron en 1997 aún sirven hoy en el Senado.
“Claramente, esto tiene menos que ver con el juez Merrick Garland como nominado y más con la obstrucción política y el partidismo. Especialmente después de que un senador republicano admitió que si parece que Donald Trump perderá las elecciones de noviembre, deberíamos confirmar rápidamente al juez Garland. Esto llega después de semanas de decir que el Senado no debería hacer su trabajo hasta que tengamos un nuevo presidente.
"METRO. Presidente, evaluar y confirmar a los jueces de la Corte Suprema es uno de los roles más importantes que tenemos en el Senado de los Estados Unidos. He escuchado de personas en todo el estado de Washington que quieren que el Senado haga su trabajo. Entonces, si los republicanos continúan negándose a hacer su trabajo, no están diciendo que la gente deba decidir, están diciendo que creen que el candidato presidencial republicano debería hacerlo. Y eso está mal.
“Especialmente después de lo que escuchamos del presunto candidato republicano anoche en Fox News. Dijo recientemente que cree que las mujeres deberían ser castigadas por ejercer sus derechos reproductivos protegidos constitucionalmente ... y anoche dio un paso más. Prometió que sólo nombraría jueces "pro-vida" que revocarían Roe v. Wade. Permítanme repetirlo: el candidato que a los republicanos les gustaría ver en la Casa Blanca, nominando a los jueces de la Corte Suprema, se ha comprometido a llevar a nuestro país de regreso a la Edad Media. Eso es espantoso. Es algo que sé que le teme a millones de mujeres y hombres en todo el país. Y es solo una razón más por la que la gente seguirá exigiendo que los republicanos del Senado hagan su trabajo.
“Porque las familias del estado de Washington deberían tener voz, ahora mismo. Las familias de todo Estados Unidos deberían tener voz, ahora mismo. Y el estancamiento y la disfunción del Tea Party que ha dominado demasiado de nuestro tiempo y trabajo aquí en el Congreso deben dejarse de lado, ahora mismo. Entonces, señor presidente, espero que los republicanos lo reconsideren. Reúnase con el juez Garland. Celebre una audiencia. Y dale un voto. Necesitamos nueve jueces que presten servicios en el tribunal más alto del país; el pueblo estadounidense merece una Corte Suprema que funcione plenamente.
“Gracias señor presidente, cedo la palabra”.
###
Spanish 
English