Foto: Murray hablando
(WASHINGTON, DC) - Esta mañana, la senadora Patty Murray se unió a cuatro colegas del Senado para pedir al presidente que apoye el aumento de recursos para la seguridad nacional.
Murray señaló que el presidente rechazó $2.5 mil millones en asignaciones de emergencia que el Congreso en pleno le proporcionó en agosto de 2002.
También observó la reciente sugerencia del Zar de Seguridad Nacional, Tom Ridge, de que los ciudadanos deberían comprar cinta adhesiva y plástico para prepararse para un ataque terrorista.
Las declaraciones del senador Murray son las siguientes:
“Hace dos semanas me reuní con funcionarios locales en el condado de Mason, una zona rural de mi estado. Hablé con Richard Knight, quien es el jefe de bomberos del condado de Mason. Chief Knight y miles de personas como él en todo el país van a trabajar todos los días sabiendo que pueden ser llamados a responder a un ataque terrorista. Llevan el peso de proteger a nuestras familias de la amenaza sin rostro, pero omnipresente, del terrorismo.
Cuando le pregunté al Jefe Knight cuál era su mayor preocupación, me dijo que necesitaba desesperadamente equipo nuevo: equipo de protección personal, trajes de protección y otros materiales.
Y necesitaba nuevas herramientas de comunicación para ayudar a coordinar la respuesta con la policía y otro personal de emergencia en caso de una emergencia.
He hablado con otros electores que han pasado horas en la frontera canadiense tratando de pasar por la Aduana. Un hombre me dijo que pasó 2 horas y media en la cola tratando de llegar a casa con su familia porque no hay suficientes agentes de aduanas. Estas son algunas de las necesidades reales que existen en todo el país.
Sin embargo, cuando el Congreso le dio al presidente la oportunidad el año pasado de ayudar a resolver algunos de estos problemas, rechazó $2.5 mil millones en fondos de Seguridad Nacional que podrían haber ayudado a nuestras fronteras, nuestros puertos y nuestras comunidades con estas necesidades críticas de seguridad.
Y este año, la nueva mayoría redujo drásticamente los fondos para la seguridad nacional de lo que el Comité de Asignaciones del Senado aprobó por unanimidad el año pasado.
Dicen que no necesitamos los recursos para proteger nuestras comunidades, porque en su lugar deberíamos invertir el dinero en un recorte de impuestos de $700 mil millones.
Y en lugar de obtener los recursos para proteger nuestras comunidades, se les dice a los estadounidenses que compren cinta adhesiva y productos enlatados.
Me gustaría preguntarles a los 226.000 millonarios de este país qué preferirían: otro recorte de impuestos, o una nación que esté lista para responder en caso de otro ataque; Otro recorte de impuestos, o alguien que conteste el teléfono cuando llame al 911; Otro recorte de impuestos, o la posibilidad de que la policía y los bomberos se comuniquen entre sí; Otro recorte de impuestos, o suficientes guardias fronterizos y agentes de aduanas para proteger nuestras fronteras.
La seguridad nacional es un problema nacional que requiere un sacrificio compartido. El gobierno federal tiene la responsabilidad de proporcionar los recursos para asegurarse de que todos nuestros ciudadanos tengan la protección que necesitan.
El gobierno federal no puede dejar la seguridad nacional a los estados para que simplemente se las arreglen por sí mismos.
Como casi todos los demás estados de Estados Unidos, el estado de Washington se enfrenta a un gran déficit presupuestario. En respuesta, nuestra legislatura está haciendo algunos recortes dolorosos: al cuidado de la salud, a la educación, a la aplicación de la ley. No se puede pedir a nuestros estados que tomen el balón en la defensa de la patria.
Las necesidades son claras y sabemos cómo ayudar.
En un momento en el que el nivel de amenaza es "alto"; Cuando el director de la CIA predice que los ataques terroristas podrían ocurrir al final de la semana; Cuando dice que Corea del Norte podría disparar un misil y golpear la costa oeste; Cuando el director del FBI dice que hay varios cientos de agentes de Al Quaeda en este país; Cuando se hayan colocado baterías antiaéreas por esta ciudad; Y más patrullas de combate vuelan por encima; la respuesta de la Casa Blanca es más cinta adhesiva. La cinta adhesiva no es suficiente para cubrir nuestras necesidades de seguridad nacional.
Espero que el presidente Bush y sus aliados reconsideren su oposición a la financiación de la seguridad nacional. Espero que escuchen a los Richard Knights y miles de otros bomberos en todo este país. Y espero que se unan a nosotros para hacer lo que sea necesario para asegurar la patria de Estados Unidos.
Necesitamos más que trivialidades y kits de "hágalo usted mismo" para responder a las necesidades críticas de seguridad ".