Actualizar: Enmienda de Murray derrotada
Señor presidente, estoy ofreciendo una enmienda para ayudar a prevenir la violencia contra las mujeres y los niños. Hemos escuchado mucho hablar hoy sobre castigar a los abusadores. Ahora es el momento de ver quién se toma en serio la prevención del abuso en primer lugar.
Como alguien que ha pasado toda mi vida pública hablando con víctimas, visitando refugios, trabajando con defensores y agentes del orden público y financiando los programas de los que dependen las víctimas, estoy aquí para ofrecer una enmienda que ayudará a las mujeres y los niños a obtener la ayuda. necesitan estar seguros y, lo que es más importante, salvar sus vidas.
Avalado por DV Advocates
Mi enmienda se basa en lo que las víctimas y los expertos me han dicho que necesitan. Es por eso que mi enmienda ha sido respaldada por la Coalición Nacional Contra la Violencia Doméstica y el Fondo de Prevención de la Violencia Familiar. Estas organizaciones saben lo que necesitan las víctimas y dicen que la Enmienda Murray realmente ayudará a las víctimas de la violencia.
Nombrado por Paul y Sheila Wellstone
Me honra que mi enmienda lleve el nombre de Paul y Sheila Wellstone, quienes fueron grandes defensores de las víctimas de la violencia doméstica. El Senador Wellstone y yo introdujimos legislación, que hoy está incluida en esta enmienda. El escritorio de Paul estaba justo detrás del mío aquí en el Senado y todavía puedo verlo detrás de mí, agitando los brazos y defendiendo a las personas que no tienen voz. Esta enmienda es un tributo a Paul y Sheila ya la lucha que llevamos a cabo por los millones de personas que necesitan una voz en el Senado. Cuando Paul debatía un tema, siempre se podía saber quién estaba realmente defendiendo a las familias y quién solo estaba hablando.
La votación sobre mi enmienda revelará:
- que está verdaderamente preocupado por dar a las mujeres y los niños las herramientas que necesitan para escapar de las relaciones violentas,
- y quién está más interesado en jugar a la política e intentar socavar los derechos constitucionales de las mujeres.
Cualquier senador que esté realmente preocupado por la seguridad de las mujeres y los niños se unirá a mí y brindará a las mujeres maltratadas el apoyo que necesitan para escapar de las relaciones violentas, antes de que sea demasiado tarde.
escucharemos excusas
Tengo la sensación de que durante este debate vamos a escuchar muchas excusas. Los senadores se pararán aquí y afirmarán que la prevención de la violencia contra las mujeres de alguna manera no es relevante. Los senadores se pararán aquí con los puntos de discusión preparados por la Cámara de Comercio y dirán que proteger a las mujeres del abuso mortal es de alguna manera malo para los negocios.
Vamos a escuchar muchas excusas, pero tengo algo más fuerte. Tengo las historias reales de docenas de mujeres que están siendo abusadas, que han escapado del abuso o que han sido asesinadas por su abusador.
Y esas son las voces que necesitan ser escuchadas aquí en el Senado, no los puntos de discusión de los cabilderos y no las mismas viejas excusas de las mismas personas que están recortando los programas VAWA en $10 millones.
Ya hemos tenido suficiente de eso, y sabemos dónde nos ha llevado:
- 2 millones de mujeres agredidas cada año
- Casi 1 de cada 3 mujeres adultas es agredida
- 4,9 millones de violaciones y agresiones físicas por parte de la pareja íntima
- Miles de mujeres cada año son asesinadas por un cónyuge o novio.
Sabemos lo que han producido todas esas excusas: Mujeres golpeadas, violadas y asesinadas. Algunos cabilderos quieren enterrar mi enmienda. Bueno, ¿sabes qué? Ya hemos tenido que enterrar a suficientes personas. Veamos quién se toma en serio ayudar a prevenir la violencia y quién solo juega a la política con las vidas de las mujeres maltratadas.
Permítanme leer una nota recibida de un defensor de víctimas de abuso. Ella escribe:
“He tenido muchos, muchos clientes a lo largo de los años que acudieron a mí después de haber sido despedidos del trabajo porque faltaron un día al trabajo para ir a la corte y obtener una orden de protección civil. En algunos de estos casos, las mujeres tuvieron días de baja por enfermedad, pero aun así fueron despedidas. Varias de estas mujeres se vieron obligadas a regresar con sus agresores después de perder sus trabajos porque perdieron sus ingresos y ellas y sus hijos se habrían quedado sin hogar si no regresaban”.
Estas son algunas de las mujeres que hoy están atrapadas y que necesitan desesperadamente nuestra ayuda.
Recortes presupuestarios de Bush Programas DV y VAWA
Mi enmienda es especialmente importante porque la Administración Bush está recortando o congelando los fondos para programas críticos de DV. Cada año, alrededor de dos millones de mujeres estadounidenses son agredidas sexualmente, acosadas o agredidas físicamente. Dos millones de mujeres cada año. Uno pensaría que la Casa Blanca reconocería la necesidad de financiar los programas de DV, pero el último presupuesto de los presidentes ofrece más malas noticias a las víctimas de la violencia. Déjame darte algunos ejemplos.
- El presupuesto del presidente recorta los programas VAWA en $10 millones.
- Recorta un programa de prevención de violaciones del Departamento de Justicia en $29 millones.
- Congela los fondos para la Línea Directa de Violencia Doméstica.
- Y congela la financiación de subvenciones para refugios para mujeres maltratadas precisamente en el momento en que necesitamos aumentos porque la evidencia muestra que la violencia doméstica aumenta durante tiempos económicos difíciles.
Así que encuentro irónico estar aquí hoy con un proyecto de ley ante ese Senado que pretende ayudar a las víctimas de violencia doméstica mientras ignora todo lo que sabemos sobre cómo prevenirla. Cualquiera que haya hablado con víctimas, defensores y agentes del orden público sabe que la prevención de la violencia doméstica requiere más apoyo, no menos. Está claro que necesitamos ayudar a las víctimas a escapar de las relaciones violentas y la Enmienda para la Prevención de la Violencia Doméstica de Paul y Sheila Wellstone ayudará.
Resumen de mi enmienda
Mi enmienda hace varias cosas. Brinda a las víctimas de abuso acceso al seguro de desempleo si se han visto obligadas a dejar su trabajo debido a la violencia. Brinda a las víctimas de violencia acceso a una licencia de emergencia ampliada para que puedan acudir a los tribunales oa la policía para detener el abuso. Protege a las víctimas de la discriminación en el empleo y los seguros. Brinda servicios para niños que son testigos de violencia doméstica para que podamos terminar con el ciclo de abuso. Ayuda a los profesionales de la salud a detectar abusos y responder adecuadamente, y brinda a las víctimas un mejor acceso a servicios críticos de atención médica. Estos son pasos que debemos tomar hoy, para proteger a los 2 millones de mujeres que son agredidas sexualmente, acosadas o físicamente agredidas cada año.
Relevancia de mi enmienda
Permítanme decir unas palabras sobre la pertinencia de mi enmienda. Espero que algunos senadores vengan aquí y afirmen que la prevención de la violencia contra las mujeres de alguna manera no es relevante para el proyecto de ley que estamos debatiendo. Para ellos, nunca parece ser el momento adecuado. Siempre hay una excusa. De hecho, estos senadores están enviando el mensaje de que las víctimas no son relevantes hasta que están muertas.
Si algún senador quiere venir aquí y decirles a las mujeres de todo Estados Unidos que el abuso al que se enfrentan no es relevante, tendrá que hacer esa afirmación insultante sola, porque seguiré luchando para que las víctimas reciban la ayuda que necesitan, para enjuiciar a los abusadores y para romper el ciclo de la violencia.
- Le dices a una mujer que está siendo abusada que no merece más ayuda.
- Dile a un niño que es testigo de abusos todas las noches que mi enmienda es innecesaria.
No le diré eso a las víctimas, y mi enmienda les brinda la ayuda real que necesitan.
Las víctimas de la violencia han escuchado muchas excusas a lo largo de los años. Afirmar que su abuso diario no es relevante para este debate en el Senado es solo otra de las excusas que han atrapado a las mujeres a lo largo de los años. Esa afirmación es tan insultante como falsa.
Solo mire el debate reciente en la Cámara de Representantes sobre el proyecto de ley subyacente. Durante ese debate, todos los miembros en contra del derecho a decidir que hablaron se refirieron a actos criminales de violencia contra las mujeres. La violencia contra las mujeres es una parte central de este debate. Prevenir la violencia contra las mujeres y ayudar a las mujeres y los niños que sufren abusos es fundamental para esta discusión. Los oponentes no pueden tenerlo en ambos sentidos. No pueden afirmar que su proyecto de ley es necesario para abordar la violencia contra las mujeres y luego afirmar que no debemos debatir formas de prevenir la violencia contra las mujeres.
Esta enmienda es claramente pertinente y realmente ayudará a las mujeres y los niños. Cualquiera que quiera alegar que no es relevante tendrá que responder ante las víctimas a las que se les está negando la ayuda. O te tomas en serio ayudar a las víctimas, o estás jugando a la política y poniendo excusas. Las mujeres y los niños que sufren abusos violentos todos los días merecen saber cuál es la posición de los senadores.
Los reclamos de la Cámara de Comercio
Los miembros del Congreso sin duda están escuchando a grupos externos sobre esto, de grupos que no son conocidos por su defensa de la lucha contra la violencia doméstica. Ayer, los senadores recibieron una carta de la Cámara de Comercio de los Estados Unidos, instándolos a oponerse a este proyecto de ley. Bill Josten, el Vicepresidente Ejecutivo de Asuntos Gubernamentales de la Cámara, presenta el caso de la Cámara con bastante contundencia en su carta.
El escribe:
“Es importante tener en cuenta como cuestión preliminar que HR 1997 es claramente un vehículo inapropiado para esta enmienda ya que los temas involucrados no tienen ninguna relación”.
¿No relacionado? Estamos ante un proyecto de ley que pretende abordar el delito de violencia contra la mujer, pero una enmienda que en realidad prevendría la violencia no tiene relación según la Cámara de Comercio. El Sr. Josten continúa escribiendo:
“Los programas mal diseñados prometen imponer costos significativos a las empresas, en particular a las pequeñas”.
Entonces, argumenta la Sala, que el costo de prevenir más violencia contra las mujeres es demasiado alto para pagar. En otras palabras, prevenir la violencia doméstica y dar a las mujeres las herramientas para escapar de relaciones abusivas es malo para el resultado final.
El costo de la violencia doméstica en las empresas
Bueno, examinemos por un minuto la economía de la violencia doméstica. Hay costos asociados con permitir que continúe la violencia doméstica, no solo para las mujeres, sino también para las empresas. En 2002, las economistas Amy Farmer de la Universidad de Arkansas y Jill Teifenthaler de la Universidad de Colgate publicaron un informe sobre los impactos económicos de la violencia doméstica. Examinaron estudios disponibles públicamente realizados en los EE. UU., incluidas las Encuestas nacionales anuales de victimización por delincuencia, dos Estudios sobre violencia física en familias estadounidenses y siete estudios en la Encuesta nacional sobre violencia contra las mujeres.
Como explicó la Sra. Farmer:
“Cada estudio estaba destinado a responder diferentes preguntas, por lo que los conjuntos de datos tienen diferentes fortalezas y debilidades. Cuando incorporamos estos datos en un solo modelo de violencia doméstica, surgió una imagen diferente a la que se puede ver en cualquier estudio”.
Descubrieron que las tasas de ausentismo, tardanzas y rotación son altas entre las víctimas de abuso doméstico. La investigación de Farmer también concluye que el abuso doméstico puede resultar en casi 7 millones de días de trabajo perdidos anualmente, menor productividad en el lugar de trabajo, mayores costos de seguro y menores ganancias.
Los investigadores también citan un informe de Roper de 1995, que encontró que 49% de los ejecutivos de Fortune 100 encuestados creían que la violencia doméstica perjudicaba la productividad de su empresa, y el 33 por ciento dijo que reducía sus ganancias. Este es un problema real y tiene costos reales para las empresas.
Si va a la Alianza Corporativa para Terminar con la Violencia de Pareja, puede conocer otros datos interesantes sobre la violencia doméstica y cómo afecta el resultado final. En su sitio, descubre que los gastos médicos por violencia doméstica cuestan a las empresas de 3 a 5 mil millones de dólares al año. Las empresas pagan de 3 a 5 mil millones de dólares al año en atención médica para las víctimas de violencia doméstica. También aprende que 94% de los directores de seguridad corporativa clasifican la violencia de pareja como un problema de alta seguridad. Estiman que el 75% de las víctimas de violencia doméstica son acosadas en el trabajo por su abusador. Y aquí hay un hecho sorprendente que tienen en su sitio web: el homicidio es la causa número uno de muerte en el trabajo, y 20% de esos asesinatos fueron cometidos por su pareja íntima en el lugar de trabajo.
¿Qué podemos concluir de esto? La violencia doméstica es mala para los negocios. Tiene costos reales y dolorosos para los empleadores. Entonces, para aquellos miembros que quieran sopesar esta medida en sus méritos económicos, como lo hace la Cámara, los hechos son claros. Brindar las herramientas que permitirán a las mujeres abusadas escapar de las relaciones abusivas puede ayudar a compensar miles de millones de dólares en costos que la violencia doméstica impone a las empresas.
Historias de víctimas
Pero espero que mis colegas consideren más que la economía cuando emitan su voto. Espero que considere el costo para las mujeres y los niños que son víctimas de la violencia doméstica, el costo en dolor, el costo en vidas, y el dolor y la vida que podemos prevenir al brindarles a las mujeres las herramientas que necesitan para escapar de las relaciones abusivas. .
Me gustaría compartir con mis colegas algunas de las historias de las mujeres a las que estamos tratando de ayudar con esta enmienda. Estas historias fueron compartidas conmigo por un defensor de las víctimas de DV reconocido a nivel nacional.
Mujer #1
Permítanme contarles una historia sobre una mujer que había trabajado en una organización mediana durante más de un año como asistente administrativa. Su esposo la había estado golpeando de forma intermitente durante los 15 años de su relación. Cuando las cosas se intensificaron, faltó al trabajo debido a una fuerte paliza. Llamó al trabajo y fue honesta sobre lo que había sucedido. Llegó al trabajo al día siguiente y le dijeron que la habían despedido. Su empresa le dijo que tenían miedo de que su esposo viniera al lugar de trabajo y lastimara a sus compañeros de trabajo, aunque eso nunca había sucedido antes. Ella no calificó para la licencia laboral garantizada bajo la FMLA porque la compañía empleaba a menos de 50 empleados y, posiblemente, sus lesiones por la golpiza no calificaban como una condición de salud grave. Eso hizo que su despido fuera legal. Si VESSA estuviera en vigor, habría tenido acceso a una licencia laboral garantizada y/o una disposición que prohibía a los empleadores discriminar a las víctimas de violencia doméstica. Ella solicitó y se le negó el seguro de desempleo.
Mujer #2
Hay otra mujer que trabajaba como enfermera en un hospital. Acababa de dejar a su agresor y le preocupaba que él pudiera ir a su lugar de trabajo. Le contó a su empleador sus temores y la despidieron. Solicitó el seguro de desempleo, pero se lo negaron.
Mujer #3
Los abusadores a menudo contactan a los empleadores para que despidan a una mujer. Un agresor llamó al lugar de trabajo y les dijo que su víctima era VIH+. Luego le dijo al empleador que la mujer era una mentirosa y que faltaba al trabajo para poder presentar una orden de restricción frívola contra él. La mujer tomó un día libre por enfermedad ganado del trabajo. Cuando volvió al trabajo, le dijeron que la habían despedido porque era víctima de violencia doméstica. Si VESSA hubiera estado vigente, esto habría sido ilegal.
Mujer #4
Aquí hay otra historia. Una mujer fue agredida por su agresor en el estacionamiento de su lugar de trabajo. Luego fue despedida por estar en una pelea.
Mujer #5
Permítanme contarles acerca de una mujer que fue estrangulada por su agresor.
Su médico le dijo que se quedara en casa sin ir a trabajar durante 5 días. Llamó al trabajo para informar que estaba enferma, pero luego la despidieron porque no tenía suficientes días de vacaciones y no calificaba para FMLA porque su empleador era demasiado pequeño.
Mujer #6
Aquí hay otro ejemplo. Una mañana, una mujer se estaba preparando para ir a trabajar. Su abusador llegó a su casa con un arma. Él le dijo que si salía de la casa, la mataría. Pudo llamar a la policía. La policía llegó a su casa y arrestó al agresor. Obtuvo un informe policial, llamó a su lugar de trabajo y explicó por qué no podía ir a trabajar. Al día siguiente, volvió al trabajo. Allí la despidieron por faltar al trabajo y luego le negaron el seguro de desempleo.
Mujer #7
Déjame contarte otra historia. Una mujer recibió una llamada en el trabajo de su abusador. Su compañero de trabajo escuchó la conversación. Luego, su empleador la llevó a un lado y le dijo que, dado que estaba lidiando con tanto, no era posible que continuara trabajando para él. El empleador despidió a la mujer.
Mujer #8
Este es un ejemplo de lo que sucede cuando una mujer intenta ir a la corte para obtener ayuda. La mujer le dijo a su empleador que estaba en una relación violenta y que necesitaría tomarse un día libre para ir a la corte y obtener una orden de protección. El empleador pareció solidario y estuvo de acuerdo, por lo que se tomó el día libre. Al día siguiente, cuando llegó al trabajo, su supervisor la llamó a su oficina. La despidieron por faltar al trabajo, a pesar de que había obtenido el permiso el día anterior.
Señor presidente, estas son algunas de las personas que necesitan desesperadamente nuestra ayuda. Necesitan esta enmienda para salir de relaciones abusivas.
Progreso en DV
Permítanme tomarme un momento para poner esta enmienda en contexto porque es el siguiente paso lógico en el progreso que hemos logrado en la lucha contra la violencia doméstica. Señor presidente, hemos recorrido un largo camino en los últimos años en el tratamiento de la violencia doméstica. No hace mucho tiempo, la violencia doméstica se consideraba un problema familiar. Era algo de lo que la gente no hablaba. Ese clima dificultó que las víctimas buscaran ayuda. Impidió que amigos y vecinos se involucraran en lo que se consideraba “negocios ajenos”. Hoy, detener la violencia doméstica es asunto de todos, gracias a la Ley de Violencia contra la Mujer, que tuve el orgullo de ayudar a redactar y aprobar. Por primera vez, VAWA reconoció la violencia doméstica como un delito violento y una crisis de salud pública nacional y presentó una estrategia coordinada para reunir a defensores, refugios, fiscales y profesionales encargados de hacer cumplir la ley para luchar contra la violencia doméstica.
Me enorgulleció ayudar a reautorizar VAWA en 2000. A lo largo de los años, me enorgulleció trabajar con defensores del estado de Washington y de todo el país para fortalecer los programas de VAWA, aumentar los fondos y ayudar a crear conciencia.
Mi enmienda es el siguiente paso
Entonces VAWA fue el primer paso. Nos ayudó a responder a la amenaza inmediata de abuso. Ahora debemos abordar los problemas a largo plazo que enfrentan las víctimas. Necesitamos derribar las barreras económicas que atrapan a las mujeres en relaciones abusivas, y debemos llegar a los niños que son testigos de la violencia y a los profesionales de la salud para detener el ciclo de violencia y proteger verdaderamente a las mujeres y los niños.
Permítanme repasar las partes de mi enmienda y mostrar cómo ayudará a prevenir y detener el abuso.
Seguro de desempleo
Mi enmienda da acceso a las víctimas de la violencia a la compensación por desempleo. Específicamente, brinda a las víctimas de violencia doméstica, violencia de pareja, agresión sexual o acoso un seguro de desempleo si han sido separados de su empleo como resultado de dicha violencia. Muchos abusadores atrapan financieramente a sus víctimas, limitando su capacidad para trabajar y obligándolos a quedarse sin trabajo.
Permítanme compartir algunas estadísticas recopiladas por la Coalición Nacional contra la Violencia Doméstica. Muchas víctimas de violencia doméstica tienen parejas actuales o anteriores que interfieren con sus esfuerzos para trabajar acosándolas en el trabajo, amenazándolas a ellas y a sus hijos, reteniendo el transporte o golpeándolas tan severamente que no pueden trabajar. Además, más de 25% de víctimas de violencia doméstica encuestadas en tres estudios nacionales informaron que perdieron un trabajo debido, al menos en parte, a la violencia doméstica. Sabemos que un trabajo es a menudo la única forma en que una víctima acumula los recursos para eventualmente dejar una relación violenta. Pero el abuso y el acecho pueden hacer que a la víctima le resulte imposible mantener un trabajo.
Conocemos casos en los que los abusadores sabotean deliberadamente la capacidad de la víctima para trabajar haciendo llamadas telefónicas acosadoras, cortando su transporte y apareciendo en el lugar de trabajo y amenazando a los empleados. Cuando una víctima pierde su trabajo a causa de la violencia, debe tener acceso a los beneficios de UI.
La mitad de los estados ya lo están haciendo
Ahora, durante este debate, algunos pueden afirmar que se trata de una expansión grande y onerosa. He visto los puntos de discusión de grupos que quieren acabar con este esfuerzo genuino para proteger a las mujeres de la violencia, y puedo decirles que están equivocados. Esta no es una expansión dramática. Hoy, 25 estados ya brindan algún tipo de asistencia de UI para víctimas de violencia doméstica. Podemos ofrecer esa misma protección a las víctimas en todos los estados, y tenemos la obligación de hacerlo.
FMLA
Mi enmienda también protegerá a las víctimas al permitirles tiempo no remunerado para obtener la ayuda que necesitan. Hoy en día, una mujer puede usar la Ley de Licencia Médica Familiar (FMLA) para cuidar a un cónyuge enfermo o lesionado, pero muchas mujeres no pueden usar la FMLA para acudir a los tribunales y detener el abuso. Mi enmienda soluciona eso. Sabemos que tomarse un día libre para ir a juicio oa la policía puede salvar la vida de una mujer. Mi enmienda garantiza que las mujeres no serán castigadas por tomar las medidas necesarias para protegerse del abuso.
Niños que testifican
Permítanme pasar a otra parte de mi enmienda, que trata de los niños que presencian violencia doméstica. Los agresores a menudo dañan a los niños, así como a sus parejas íntimas. Ser testigo de la violencia puede tener un impacto grave en los niños. Permítanme ofrecer algunas estadísticas sobre el abuso y los niños para poner esto en perspectiva. Entre 3,3 y 10 millones de niños estadounidenses presencian anualmente agresiones de un padre contra otro
En 43% de hogares donde ocurre violencia íntima, al menos un niño menor de 12 años vive en el hogar.
Los niños a menudo quedan atrapados en el fuego cruzado del abuso. Si bien todos los niños se ven afectados de manera diferente, los niños que presencian violencia en el hogar pueden mostrar trastornos emocionales y de comportamiento tan diversos como retraimiento, baja autoestima, pesadillas y agresión contra compañeros, miembros de la familia y propiedad.
Ser testigo del abuso puede contribuir al ciclo de violencia. La Oficina de Justicia Juvenil y Prevención de la Delincuencia del Departamento de Justicia de EE. UU. determina que hasta el 40% de los delincuentes juveniles violentos provienen de hogares donde hay violencia doméstica.
El caso Brame
En mi estado natal de Washington, ahora somos muy conscientes del precio que pagan los niños en casos de violencia doméstica. En abril de 2003, el jefe de policía de Tacoma, David Brame, le disparó a su esposa Crystal y luego se quitó la vida, todo mientras sus dos hijos pequeños miraban. El último y trágico acto fue el último de una larga historia de eventos abusivos que a menudo se desarrollaron frente a dos niños pequeños.
Según el informe policial, David Brame conducía por el estacionamiento de un centro comercial en Gig Harbor ese día cuando vio a Crystal y a los hijos de la pareja mientras estacionaba su automóvil. Brame le disparó y luego se apuntó a sí mismo.
Según un testigo, Haley, de 7 años, le dijo “Mi papá es policía y es muy malo con mi mamá. Creo que mi papá la ha matado”.
Luego, Haley le dijo a los oficiales “Ella había visto a su padre apuntar con un arma a la cabeza de su madre en el pasado”.
Los detectives hablaron con David, de 5 años, en el hospital varias horas después mientras su madre luchaba por su vida. Le preguntaron al chico "¿viste el arma?"
David respondió "sí. Y le disparó a mi madre a la muerte”.
Los niños hablaron sobre la ira pasada entre su madre y su padre y lo que condujo a ese terrible día. Este es solo un terrible ejemplo del trauma con el que tienen que vivir los niños que viven con violencia doméstica. Nuestro objetivo colectivo debería ser ayudarlos a superarlo.
Así es como mi enmienda ayuda a los niños que presencian violencia doméstica. Primero, establece subvenciones para atender a los niños que han estado expuestos a la violencia doméstica. Apoya el asesoramiento y la defensa directos, los servicios de salud mental y de la primera infancia, la defensa legal y los servicios especializados. En segundo lugar, brinda capacitación al personal escolar para desarrollar estrategias efectivas de prevención e intervención. En tercer lugar, ayuda a las agencias de bienestar infantil, los proveedores de servicios de violencia doméstica y agresión sexual a trabajar juntos para proteger a los niños. Y apoya modelos de intervención multisistema y guarderías de crisis para niños que están expuestos a la violencia en el hogar. Los niños que son testigos de violencia doméstica tienen necesidades especiales que no se abordan hoy en día, y mi enmienda ofrece la ayuda que necesitan.
Exámenes de salud
Permítanme pasar a la siguiente parte de mi enmienda, que aumenta los exámenes de salud para que más víctimas puedan recibir asistencia. Más de 1 de cada 3 mujeres que buscan atención en las salas de emergencia por lesiones relacionadas con la violencia fueron lesionadas por una pareja íntima. Desafortunadamente, la mayoría de las víctimas de violencia que buscan atención médica salen del consultorio médico sin tratar la causa subyacente de sus lesiones. Los costos de la violencia de la pareja íntima superan los $5.800 millones cada año, de los cuales $4.100 millones se destinan a servicios médicos y de salud mental directos.
Los proveedores de atención médica pueden hacer mucho para detener la ola de violencia doméstica antes de que se convierta en una amenaza para la vida. Un estudio de 1999 publicado en The Journal of the American Medical Association encontró que solo el 10 por ciento de los médicos de atención primaria evalúan rutinariamente el abuso de la pareja íntima durante las visitas de nuevos pacientes y el nueve por ciento evalúan rutinariamente durante los chequeos periódicos. La investigación emergente indica que las intervenciones de violencia doméstica en hospitales reducirán los costos de atención médica en al menos un 20 por ciento.
Mi enmienda ayudará a garantizar que los proveedores de atención médica estén capacitados en cómo identificar y atender a las víctimas de violencia doméstica y otorgar subvenciones para fortalecer la respuesta de los sistemas de atención médica a la violencia doméstica. Mi enmienda promoverá programas de salud pública que integren la evaluación e intervención de la violencia familiar en la atención básica. Fomenta la colaboración entre los proveedores de atención médica, los programas de salud pública y los programas contra la violencia doméstica. Mi enmienda conducirá a intervenciones más efectivas, sistemas de atención más coordinados, mayores recursos para educar a los proveedores de atención médica sobre la violencia doméstica y, en última instancia, a que más mujeres reciban ayuda.
En diciembre de 1999, el New England Journal of Medicine publicó un importante estudio sobre los "Factores de riesgo de lesiones a las mujeres por violencia doméstica". Esto es lo que dijo uno de los investigadores, el Dr. Robert Muelleman:
“Muchas mujeres que han muerto por violencia doméstica habían sido atendidas en las salas de emergencia locales al menos dos años antes de su muerte. En Estados Unidos, de dos a cuatro millones de mujeres resultan heridas cada año y uno o dos millones de ellas acuden a las salas de emergencia. De estos, fácilmente 2000 a 3000 al año terminan como homicidios. Está claro que los profesionales médicos en la sala de emergencias pueden ser de gran ayuda para identificar a las mujeres en riesgo y dirigir a muchas de ellas a recursos de apoyo antes de que sea demasiado tarde”.
Eso es del Dr. Robert Muelleman del Centro Médico de la Universidad de Nebraska.
Servicios de salud
Ahora permítanme pasar a otra parte de mi enmienda, que amplía los servicios disponibles para las víctimas de abuso. Mi enmienda da a los estados la opción de usar Medicaid para ayudar a las víctimas. También asegura que la detección y el tratamiento de la violencia doméstica estén cubiertos por el Programa de Beneficios de Salud para Empleados Federales. Finalmente, mi enmienda garantiza que los estados utilicen parte de la subvención en bloque para la salud maternoinfantil en la detección y el tratamiento de la violencia doméstica.
Resumen de la enmienda
Esas son las principales disposiciones de mi proyecto de ley:
Extender los beneficios de UI para víctimas de abuso
Ofrecer licencia familiar y médica para que una víctima pueda ir a la corte o a la estación de policía
Poner fin a la discriminación en los seguros y en el empleo
Brindar ayuda a los niños que son testigos de abusos
Ofrecer acceso a la atención médica para las víctimas
Y mejorar la forma en que nuestros proveedores de atención médica detectan la violencia doméstica.
Señor presidente, mi enmienda combina las protecciones y los servicios que las víctimas, las fuerzas del orden público y los defensores nos dicen que son necesarios en función de sus experiencias en el mundo real, todos los días, en la primera línea de la violencia doméstica.
Tenemos la oportunidad de marcar una diferencia real para millones de mujeres que están siendo agredidas. Podemos salvar vidas y podemos eliminar todos los costos que la violencia doméstica impone a nuestros negocios, familias y comunidades.
¿Quién realmente quiere ayudar a las víctimas?
La pregunta es: ¿hablas en serio acerca de ayudar a prevenir la violencia contra las mujeres?
- Este proyecto de ley se centra en las penas después de que una mujer haya sido abusada.
- Mi enmienda tiene como objetivo evitar ese abuso en primer lugar.
Después de que matan a una mujer, es demasiado tarde. Tenemos que detener este abuso antes de que termine matando a una mujer, y mi enmienda brinda a las mujeres las herramientas para escapar del abuso mortal.
¿Los senadores de esta cámara se toman en serio ayudar a las víctimas de abuso? Esa es la pregunta que tenemos ante nosotros.
Y no me importa lo que digan los cabilderos. La Cámara de Comercio tiene cabilderos alineados arriba y abajo del pasillo. Tienen mucha gente defendiendo su caso.
Pero las mujeres cuyas historias compartí contigo no tienen mucha gente aquí luchando por ellas. He estado en los refugios. He hablado con mujeres que han sido golpeadas. Los he mirado a los ojos. Sé las probabilidades a las que se enfrentan. Sé lo que diré la próxima vez que mire a los ojos a una víctima de abuso. Mis compañeros tendrán que decidir por sí mismos si le darán excusas o si le tirarán un salvavidas para ayudarla a escapar de la violencia que puede matarla.
¿Qué les dirás a las víctimas de abuso?
Tu voto dirá mucho.
Spanish 
English