WASHINGTON - El jueves 8 de marzo es el Día Internacional de la Mujer y los republicanos en el Congreso lo celebran debatiendo un nuevo proyecto de ley que restringiría el derecho al aborto.
El Subcomité Judicial de la Cámara sobre la Constitución celebró una audiencia el jueves para discutir la Ley de Notificación de Aborto Interestatal Infantil (CIANA), patrocinada por dos republicanos de Florida, Marco Rubio en el Senado e Ileana Ros-Lehtinen en la Cámara. El proyecto de ley haría ilegal que cualquier persona que no sea un padre acompañe a una joven a través de las fronteras estatales para buscar un aborto, incluso si sus padres están ausentes o son abusivos.
Quizás de manera más significativa, el proyecto de ley es el último de una larga serie de intentos de legisladores republicanos para criminalizar a los médicos que realizan abortos, socavar el derecho de las mujeres protegido constitucionalmente a decidir cuándo y si tendrán un hijo y politizar la salud de las mujeres.
El representante Mike Quigley (D-Ill.), Miembro tanto del Caucus Pro-Choice del Congreso como del subcomité que escuchó el proyecto de ley el jueves por la mañana, dijo que le gustaría enviar un mensaje a sus colegas republicanos masculinos que continúan legislando temas como Aborto y control de la natalidad: Manténgase alejado de los problemas que no comprende completamente.
“Como padre, seré honesto: mi hija no me preguntará por qué usaría la píldora por razones médicas. Hablaba con mi esposa ”, le dijo al HuffPost. “Mi pregunta es, ¿cómo demonios [los hombres en el Congreso] sabrán todas las complejidades de una decisión tan personal, un aspecto de la atención médica que es tan complicado? Lo absurdo de que los hombres en DC se involucren con un derecho tan complicado, crítico, emocional y básico es lo que me desconcierta ".
Desde todos los puntos de vista, 2011 fue un año decisivo para los desafíos a los derechos reproductivos de las mujeres. Los legisladores estatales introdujeron más de 1.100 disposiciones contra el aborto y habían promulgado 135 de ellas para fin de año. Siete estados ya no financiaron por completo o tomaron medidas para eliminar los fondos de Planned Parenthood, que brinda atención médica básica, anticoncepción, detección de cáncer de mama y ETS a millones de mujeres de bajos ingresos cada año.
A nivel federal, los republicanos en el Congreso utilizaron el aborto y los fondos de Planned Parenthood como moneda de cambio durante las negociaciones presupuestarias y casi cerraron el gobierno en el proceso. Introdujeron proyectos de ley de ultrasonido obligatorios, trataron de reducir la definición de violación para incluir solo "violación forzada" y prohibieron que el Distrito de Columbia pudiera usar sus propios fondos recaudados localmente para ayudar a las mujeres de bajos ingresos a pagar los abortos.
En la primera parte de 2012, el Partido Republicano no ha hecho más que acelerar sus ataques contra el aborto y la planificación familiar. Los republicanos de Virginia presentaron un proyecto de ley cuyo lenguaje original habría requerido que las mujeres se sometieran a un procedimiento invasivo de ultrasonido transvaginal 24 horas antes de tener un aborto; Una versión modificada del proyecto de ley, que requiere que las mujeres reciban ecografías transabdominales en su lugar, se convirtió en ley el miércoles. El Congreso sorprendió a los grupos de derechos de las mujeres al pasar del acceso al aborto al control de la natalidad, intentando anular la regla de cobertura de anticoncepción del presidente Barack Obama con la enmienda del senador Roy Blunt (R-Mo.), Que habría permitido a los empleadores negar a las mujeres cualquier tipo de cobertura de salud para vagas "razones morales".
Y la lucha se ha filtrado al sector privado. Susan G. Komen for the Cure, la organización benéfica contra el cáncer de mama más grande del país, intentó retirar subvenciones de Planned Parenthood para la detección del cáncer porque algunas de sus clínicas ofrecen abortos. El representante Darrell Issa (R-Calif.), Presidente del poderoso Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, convocó una audiencia sobre la libertad religiosa y la regla de la anticoncepción y se negó a permitir que la única testigo de los demócratas, Sandra Fluke, hablara. Y más recientemente, los conservadores prominentes Rush Limbaugh y Foster Friess equipararon públicamente el uso de anticonceptivos con la promiscuidad sexual.
Ahora, a pesar del hecho de que Komen enfrentó una reacción pública por su decisión de retirar el financiamiento de Planned Parenthood, el Senado rechazó la controvertida enmienda Blunt y decenas de anunciantes se han retirado del programa de Limbaugh para protestar por sus comentarios, el Partido Republicano sigue centrado en legislar las opciones reproductivas de las mujeres. .
Quigley dijo que cree que sus colegas republicanos se ocuparán de los problemas de salud de la mujer durante todo el año y presentarán "cinco proyectos de ley más como este" antes de las elecciones de noviembre. Dice que desde que Obama ha comenzado con éxito a cambiar la economía, los republicanos se ven obligados a perseguirlo en otros temas, a pesar de que puede que no sea una medida políticamente inteligente.
"En este momento, el tema principal debería ser uno de los siguientes: empleos, la economía, Irán, y cómo se sienta acerca de esos problemas o cómo resolverlos", dijo Quigley al HuffPost. “El treinta por ciento de las hipotecas en mi estado están bajo el agua. Esos problemas deberían estar primero en boca de todos, y probablemente no haya suficientes horas en el día para dedicarlos de manera efectiva. La pregunta no debería ser, '¿Cómo puedo evitar que una mujer use anticonceptivos?' ”
La representante Carolyn Maloney (DN.Y.) dijo que los repetidos ataques al derecho al aborto y la anticoncepción han comenzado a irritar a las mujeres que antes no estaban tan involucradas políticamente.
"Todo el asunto ha tocado un nervio como nunca lo había visto", dijo. “Nos llega demasiado de muchas maneras. Derecho a elegir; Título X; el desfinanciamiento de Planned Parenthood, el principal proveedor de servicios de salud para las mujeres de este país de bajos recursos económicos; los ataques a la anticoncepción: están tratando de hacernos regresar a una época primitiva en la que la anticoncepción y el acceso a ella no están disponibles ".
El representante Trent Franks (R-Ariz.), Quien presidió la audiencia de CIANA el jueves por la mañana, y los principales patrocinadores del proyecto de ley, Rubio y Ros-Lehtinen, se negaron a comentar para esta historia. Pero los republicanos niegan que se esté produciendo una "guerra contra las mujeres" y esperan centrar la atención en lo que ellos llaman la "guerra contra la libertad religiosa" de Obama.
Issa visitó el sitio web Reddit ayer para responder a las preguntas de los usuarios sobre su panel de hombres sobre la regla de la anticoncepción y su decisión de negar a Sandra Fluke como testigo. En sus respuestas, evitó cuidadosamente el uso de las palabras "control de la natalidad" o "anticoncepción", diciendo que el tema en cuestión era el de la libertad religiosa.
“En primer lugar, la audiencia se centró en las implicaciones del nuevo mandato del HHS del presidente sobre las libertades religiosas de la primera enmienda que todos compartimos”, dijo. “El Comité de Supervisión Dems hizo dos solicitudes de testigos de último momento que pudieran testificar sobre el tema de la libertad religiosa, y aceptamos al testigo que encajaba en un panel con líderes religiosos estadounidenses de muchas religiones. Sus derechos de primera enmienda, su derecho de segunda enmienda a portar armas, sus derechos de quinta enmienda son lo primero, antes que cualquier ley o mandato.
Pero las mujeres en el Congreso no van a permitir que el público olvide lo que está en juego para la salud de las mujeres.
“Las amenazas al cuidado de la salud de las mujeres son muy reales y solo están creciendo”, dijo la senadora Patty Murray (D-Wash.) En el Senado el jueves. “Lo vimos en un panel sobre control de la natalidad en la Cámara, que no incluyó a ninguna mujer. Lo vimos en el hecho de que una mujer joven fuera llamada con apodos horribles por contar la historia de un amigo necesitado. Lo vemos en los esfuerzos republicanos para permitir que el empleador de una mujer dicte su acceso al control de la natalidad, y lo estamos viendo en las leyes estatales de todo el país destinadas a despojar a las mujeres de sus derechos y mucho más ".
“En este Día Internacional de la Mujer celebramos nuestros logros con el claro entendimiento de que siempre deben ser defendidos”, dijo Murray. "Nos unimos a las mujeres de todo el mundo para garantizar que el progreso no se revierta".
- Correo Huffington
Spanish 
English