(WASHINGTON, DC) – La Senadora de los EE. UU. Patty Murray (D-Wash.) votó hoy a favor de no seguir adelante con la legislación defectuosa sobre el asbesto que se presentó ante el Senado de los Estados Unidos. El proyecto de ley, que no logró avanzar porque violó los requisitos de financiación del Senado, no hizo lo suficiente para compensar a las víctimas, ayudar a los miembros de la familia, apoyar la investigación o proteger a los estadounidenses de daños futuros.
La Senadora Murray, quien ha sido la principal voz en el Senado por prohibir el asbesto en Estados Unidos, expresó su decepción con el proyecto de ley subyacente.
“La responsabilidad por el asbesto es un problema muy real. Es un problema para las víctimas y es un problema para las empresas. Necesitamos una solución equilibrada. Desafortunadamente, el proyecto de ley que el Senado votó hoy no fue una solución seria.
Este proyecto de ley es fundamentalmente defectuoso por varias razones. Primero, el fondo fiduciario es simplemente demasiado pequeño para compensar a todas las víctimas, y para muchas, el fondo fiduciario podría llegar demasiado tarde. A lo largo de este proceso, el fondo ha estado envuelto en un secreto que debe ser eliminado para que podamos avanzar.
El proyecto de ley también penaliza a las pequeñas y medianas empresas que están siendo seleccionadas injustamente para grandes pagos para ayudar a reducir la carga de las empresas más grandes. Este proyecto de ley injusto excluye a algunas de las víctimas más vulnerables y sus familias en 28 comunidades estadounidenses de alto riesgo, conocidas como puntos críticos, incluida una en Spokane en mi estado natal. Y finalmente, si bien el proyecto de ley incluye mi prohibición del asbesto, no brinda la investigación, el tratamiento o la educación pública que necesitamos para advertir a los consumidores y las comunidades sobre los peligros de este producto.
Este proyecto de ley requiere cambios fundamentales si realmente va a funcionar para el público estadounidense. He estado luchando por una compensación justa y una reforma durante años, y no tiene ningún sentido desperdiciar este momento con un proyecto de ley que es inadecuado en tantos niveles básicos.
La votación de hoy envía el mensaje de que las víctimas del asbesto merecen algo mejor y que el Senado puede, y debe, hacerlo mejor.
Independientemente de lo que suceda con este proyecto de ley a medida que avanzamos, lo único que aún debemos hacer es prohibir el asbesto en Estados Unidos de una vez por todas. Tengo la intención de reintroducir mi Ley de Prohibición del Asbesto en los Estados Unidos y lucharé hasta que se convierta en ley.
Los Senadores Specter y Leahy trabajaron muy duro en esta legislación y quiero agradecerles por su diligencia y voluntad de trabajar conmigo y con otros para mejorar el proyecto de ley.
Necesitamos una solución real a la reforma del asbesto en este país. No quiero que las empresas quiebren. No quiero que las víctimas se queden sin la ayuda que necesitan y merecen. Sigo pensando que podemos hacerlo, y seguiré luchando por un proyecto de ley justo y equilibrado que haga lo correcto para las víctimas y las empresas de todo el país”.
Spanish 
English