Cuando el Senado de los EE. UU.
El obstruccionismo republicano y aprobado para la aprobación de un paquete de ayuda $26 mil millones
a los estados, la senadora Patty Murray, demócrata de Washington, declaró: “Esto no es política.
Estos son los maestros volviendo al trabajo ".
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, dijo que llamaría a la Cámara de los EE. UU.
de Representantes de regreso de su receso de verano para votar la aprobación final
para la legislación. Murray aplaudió la medida y dijo: "No podemos esperar
hasta septiembre."
La legislación proporciona $10 mil millones a los estados y locales
distritos escolares para detener el despido de maestros y $16 mil millones en ayuda
a los estados plagados de déficit: Washington obtendrá alrededor de $543 millones, el
la mayor parte de los dólares para Medicaid, el plan estatal y federal que
brinda atención médica a los pobres.
"Esto mantiene servicios de importancia crítica en condiciones difíciles
tiempos económicos ”, dijo la senadora Maria Cantwell, demócrata de Washington, en una entrevista con
seattlepi.com.
El precio de la legislación se paga con recortes en otros programas federales y una disposición que cierra una laguna fiscal.
El paquete de ayuda recogió a dos republicanos, Sens. Susan
Collins y Olympia Snowe, republicana de Maine, para asegurar los 61 votos necesarios para recortar
fuera del debate y pase al pasaje final. Murray, un arquitecto de la
proyecto de ley, explicó el laborioso proceso necesario para asegurar esos dos votos.
"La pregunta era: ¿Cómo conseguimos dos votos republicanos?" dicho
Murray. “Escuchamos sus preocupaciones. Volvimos, recortamos la financiación
bastante, redujo el paquete. Entonces, ellos (Snowe y Collins)
dijo que no se pagó. Volvimos e hicimos eso ".
Aún así, los líderes republicanos denunciaron el paquete de ayuda.
El senador Mitch McConnell, líder de la minoría del Senado, dijo:
“Washington necesita ocuparse de su propio lío fiscal, no profundizarlo
rescatando a los estados ".
“Cuando se analiza la esencia de este proyecto de ley, se trata de compensar la educación
sindicatos ”, dijo el senador Judd Gregg, republicano por New Hampshire, al Washington Post.
“No seamos tímidos acerca de lo que está pasando por aquí. La educación
Los sindicatos son el grupo de interés más grande representado en la
Convención Nacional Demócrata ".
Murray, una vez miembro de la junta escolar en Shoreline, vio las cosas de manera diferente.
"Necesitamos movernos de inmediato", dijo. "La escuela
los distritos están tratando de gestionar. Necesitan saber, antes que
más tarde, cuántos profesores podrán contratar.
“No estamos hablando de sindicatos de profesores. Estamos hablando
sobre los niños en las aulas y la calidad de su educación ".
El presidente Obama, en un comunicado, argumentó: “Sabemos que
la prosperidad económica y el éxito educativo van de la mano. Es por eso
Insto al Senado a que apruebe esta legislación que evitará
recortes presupuestarios y salvar miles de puestos de trabajo docentes en todo el país ".
Murray y Cantwell fueron muy críticos con los líderes republicanos del Senado por bloquear la legislación.
Cantwell es el arquitecto de un paquete de $30 mil millones de préstamos para pequeñas empresas y ayuda a
bancos comunitarios, estancados poco antes de los 60 votos necesarios para romper un
filibustero. Ella espera que un republicano, el senador jubilado George
Voinovich, republicano por Ohio, romperá filas para proporcionar el 60º voto.
"Algunas personas piensan que deberíamos simplemente rescatar a los grandes bancos y
déjelo escurrir ”, dijo Cantwell. "Bueno, el 80 por ciento de los trabajos
perdidos han sido en pequeñas empresas. La NFIB (Federación Nacional de
Independent Business) y la Cámara de Comercio de Estados Unidos, quieren esto.
"Cuando se detiene el crecimiento del empleo, para las pequeñas empresas, es partidismo".
Murray, miembro del liderazgo del Senado, agregó: “Hemos
enfrenté esto durante cuatro meses. Ayuda para bancos comunitarios, pequeñas empresas,
eliminar el límite de responsabilidad por derrames de petróleo: la respuesta que nos dan
siempre 'No' ”.
- SeattlePI.com
Spanish 
English