(Washington, DC) – Hoy, la Senadora de EE. UU. Patty Murray (D-WA) habló en el pleno del Senado para instar a sus colegas a apoyar la extensión de los recortes de impuestos para el 98% de los trabajadores y el 97% de los propietarios de pequeñas empresas en todo Estados Unidos. Durante su discurso, El Senador Murray compartió historias de los electores, incluidos propietarios de pequeñas empresas de Walla Walla y Tri-Cities, y un bombero de Seattle. cuyos recortes de impuestos está luchando por extender. Hizo un llamado a los republicanos del Senado para que dejen de tomar como rehenes a las familias de clase media y a los propietarios de pequeñas empresas para proteger los recortes de impuestos para los estadounidenses más ricos.
“Los demócratas no quieren que aumenten los impuestos a las familias de clase media. Y los republicanos afirman que ellos también quieren eso, también dicen que quieren que se extiendan estos recortes de impuestos”. Dijo el senador Murray. “Entonces, señor presidente, esto debería ser fácil: cuando 100 senadores acuerden una política, deberíamos poder aprobar un proyecto de ley. Pero desafortunadamente, los republicanos no están enfocados en el 98% en el que estamos de acuerdo, están preocupados por el 2% en el que no lo estamos. Y están preparados para llevar a nuestro país al límite y al Año Nuevo en un esfuerzo por evitar que los millonarios y multimillonarios paguen un centavo más en impuestos”.
Extractos clave del discurso del senador Murray:
- “Los republicanos se oponen tanto a que los más ricos paguen la misma tasa que pagaban durante los años de Clinton, que si no pueden forzar más recortes de impuestos para los ricos, preferirían que los impuestos subieran a todas las familias de clase media. Quieren que 98% de trabajadores paguen el precio si se les pide a los millonarios que paguen un centavo más ”.
- "Mantener estos recortes de impuestos de la clase media como rehenes es una mala política, es una mala economía y, francamente, es una mala política ".
- “La votación sobre la extensión de la reducción de impuestos a la clase media será muy esclarecedora. Destacará algunos contrastes marcados y le dará al pueblo estadounidense una visión clara de las prioridades de las dos partes ".
- “Tenemos una diferencia fundamental de opinión entre las dos partes sobre los recortes de impuestos de Bush para los estadounidenses más ricos que han agregado billones de dólares al déficit y la deuda. No les estoy pidiendo a los republicanos que dejen de lado sus valores; está claro que están profundamente comprometidos con poner más dinero en los bolsillos de los ricos. Todo lo que digo, todo lo que dicen los demócratas, es que no debemos permitir que este desacuerdo sobre los recortes de impuestos para los ricos provoque un aumento de los impuestos para la clase media ".
A continuación, se muestra el texto completo del discurso del senador Murray:
"Sres. Presidente, hoy vengo a la palabra para instar a mis colegas a que apoyen la extensión de los recortes de impuestos para el 98% de los trabajadores y el 97% de los propietarios de pequeñas empresas.
"Esto debería ser una obviedad.
“Los demócratas no quieren que aumenten los impuestos a las familias de clase media. Y los republicanos afirman que también quieren eso, también dicen que quieren que se amplíen estos recortes de impuestos.
“Entonces, señor presidente, esto debería ser fácil: cuando 100 senadores se pongan de acuerdo sobre una política, deberíamos poder aprobar un proyecto de ley.
“Pero, lamentablemente, los republicanos no se centran en el 98% en el que estamos de acuerdo; están preocupados con el 2% que nosotros no.
“Y están preparados para llevar a nuestro país al límite y entrar en el Año Nuevo en un esfuerzo por evitar que los millonarios y multimillonarios paguen un centavo más en impuestos.
“Los republicanos se oponen tanto a que los más ricos paguen la misma tasa que pagaban durante los años de Clinton, que si no pueden forzar más recortes de impuestos para los ricos, preferirían que los impuestos subieran a todas las familias de clase media.
“Quieren que 98% de trabajadores paguen el precio si se les pide a los millonarios que paguen un centavo más.
“Es una posición increíble y profundamente cínica. Y simplemente no tiene ningún sentido.
"Sres. Presidente: tenemos una diferencia fundamental de opinión entre las dos partes sobre los recortes de impuestos de Bush para los estadounidenses más ricos que han agregado billones de dólares al déficit y la deuda.
“No les estoy pidiendo a los republicanos que dejen de lado sus valores; está claro que están profundamente comprometidos con poner más dinero en los bolsillos de los ricos.
“Todo lo que digo, todo lo que dicen los demócratas, es que no debemos permitir que este desacuerdo sobre los recortes de impuestos para los ricos provoque un aumento de los impuestos para la clase media.
“Ciertamente podemos tener un debate real sobre los méritos de extender los recortes de impuestos para millonarios y multimillonarios; estoy seguro de que los republicanos están listos para pararse aquí en la sala y defender su caso, y yo estoy preparado para defender el mío.
“Pero insto a mis colegas republicanos a que no jueguen políticos con los recortes de impuestos que ambas partes acuerdan que deberían extenderse.
“Porque, señor presidente, mantener estos recortes de impuestos de la clase media como rehenes es una mala política, es una mala economía y, francamente, es una mala política.
“Encuesta tras encuesta muestra que el pueblo estadounidense apoya el fin de las exenciones fiscales para los estadounidenses más ricos.
“Los republicanos saben que están en una posición política insostenible, saben que no se les puede considerar como rehenes de la clase media para forzar más recortes de impuestos para los ricos.
“Y la semana pasada vimos cómo reaccionaban cuando les llamaban sobre esa realidad.
“Pisotean, agitan los puños, tratan de enturbiar el agua y cambian de tema; hacen de todo, pero admiten que finalmente es hora de llegar a un acuerdo.
“De hecho, esta misma mañana, el senador republicano de Pensilvania pronunció un discurso sobre su plan para recortes de impuestos aún más profundos para los ricos, hasta solo 28% para los estadounidenses más ricos.
"Es impresionante. Mientras los demócratas luchan por recortes de impuestos para la clase media, los republicanos no solo los mantienen como rehenes para continuar con los recortes de impuestos para los ricos, sino que también están planeando formas de recortar los impuestos a los estadounidenses más ricos aún más.
“Pero su retórica no engañará a las familias y propietarios de pequeñas empresas en todo Estados Unidos.
“Recientemente escuché de un elector mío llamado Rob Robinson, de Walla Walla en el estado de Washington.
“Rob es dueño de una pequeña empresa de construcción y acaba de terminar el trabajo en el departamento de policía local.
“Me dijo: 'He sido propietario de una pequeña empresa durante más de veinticinco años y es indignante para mí que algunos miembros del Congreso retrasen los recortes de impuestos de la clase media para proteger a los ricos de pagar su parte justa .
“Continuó: 'El hecho de que justifiquen recortar impuestos para los ricos invocando el nombre de las pequeñas empresas me dice que simplemente están fuera de contacto con la realidad económica de la mayoría de los propietarios de pequeñas empresas en este país'.
“Escuché de otro propietario de una pequeña empresa: Allan Willis, de Kennewick, Washington.
“Allan abrió su pequeña empresa, Tri-City Music, en 2008.
“Me escribió diciendo 'Soy como muchos propietarios de pequeñas empresas de Main Street. Abro la tienda por la mañana y la cierro por la noche. Aspiro las alfombras y limpio los baños. Me esfuerzo por brindarles a mis clientes un increíble nivel de servicio al cliente después de la venta. Trabajo duro y tengo la bendición de ganar lo suficiente para pagar mi parte justa de impuestos '.
“Allan prosiguió. “Cuando los republicanos se esconden detrás del nombre de pequeñas empresas para apoyar su agenda de impuestos más bajos para los ricos, no hablan por mí. 'Llamémoslo como es: robo de identidad política. "Están robando el nombre de las pequeñas empresas como cortina de humo para la política fiscal que beneficia a los millonarios".
"Sres. Presidente: también escuché de un elector mío llamado Dallas Baker, un bombero de Seattle.
“Dallas ha estado en el trabajo durante quince años. Me dijo que le encanta servir a su comunidad y marcar la diferencia.
“Pero él dijo, 'Mis hijas y yo estamos haciendo sacrificios ahora. Estamos cómodos pero estamos perdiendo terreno.'
“Y si los impuestos subieran para familias de clase media como la suya, se volvería más difícil.
"Sres. Presidente: Rob, Allen y Dallas se encuentran entre el 98% de trabajadores y el 97% de propietarios de pequeñas empresas a los que el proyecto de ley demócrata extendería los recortes de impuestos.
“Esas son las personas por las que estoy luchando. Ellos y millones como ellos en todo Estados Unidos.
“Familias de clase media que han estado luchando, que se han sacrificado tanto, y que no deberían ver subir sus impuestos.
“Pero señor presidente, mis colegas republicanos no parecen estar enfocados en personas como Rob, Allen y Dallas.
“Están muy preocupados por los recortes de impuestos para los estadounidenses más ricos, muchos de los cuales son algunos de sus principales donantes de campañas y Super PAC.
“Pueden afirmar que se preocupan por los propietarios de pequeñas empresas, pero ciertamente no están hablando por los propietarios de pequeñas empresas de quienes escucho.
“No propietarios de pequeñas empresas como Rob y Allen, o el 97% para quienes los demócratas quieren recortar impuestos.
“Pero gente como Joseph Craft, un multimillonario de la industria del carbón.
"Sres. Craft tiene un valor estimado de $1.4 mil millones según Forbes, y los republicanos están luchando para reducir sus impuestos.
“Están luchando por personas como Harold Simmons, quien ganó miles de millones con adquisiciones corporativas.
“Se estima que tiene un valor de $9 mil millones, y los republicanos también están luchando para reducir sus impuestos.
“Y están luchando por gente como Harold Hamm, el multimillonario del petróleo y el gas.
"Sres. Hamm tiene un valor estimado de $11 mil millones.
“Y sí, los republicanos están haciendo todo lo posible para asegurarse de que sus impuestos no suban ni un centavo.
"Sres. Presidente: la votación sobre la extensión de la reducción de impuestos a la clase media será muy esclarecedora.
“Resaltará algunos contrastes marcados y le dará al pueblo estadounidense una visión clara de las prioridades de las dos partes.
“Los demócratas se centran en la clase media.
“Queremos extender los recortes de impuestos para 98% de trabajadores y 97% de propietarios de pequeñas empresas.
“Personas como Rob, Allen, Dallas y millones más.
“Pero si los republicanos no votan por nuestro proyecto de ley de reducción de impuestos, demostrará claramente que no les importa un poco la certeza, que no les importa en absoluto la economía y, ciertamente, no les importa el medio clase,
“Por el contrario, se preocupan por extender esos recortes de impuestos para los ricos por encima de todo; utilizarán todo el poder que tengan para hacerlo, y están preparados para permitir que los impuestos suban a todas las familias si no pueden salirse con la suya. .
“Así que, señor presidente, espero que los republicanos cambien de opinión sobre esto.
“Dicen que la inacción no es una opción, bueno, aquí está su oportunidad de actuar por el 98% de los trabajadores y el 97% de los propietarios de pequeñas empresas.
“Todo lo que tienen que hacer es dejar de jugar juegos políticos y apoyarnos para aprobar nuestro proyecto de ley esta semana.
“Si lo hacen, sé que estaríamos felices de tener un debate honesto sobre la extensión de los recortes de impuestos de Bush para los ricos que les apasionan.
“Pero si no lo hacen, y los impuestos suben a todos los estadounidenses porque los republicanos insisten en proteger y extender los recortes de impuestos de Bush para los ricos, entonces tendrán que explicárselo a Rob, Allan, Dallas y a millones de familias. y propietarios de pequeñas empresas como ellos.
“Gracias señor presidente. Cedo la palabra ".
Spanish 
English