(WASHINGTON, DC) - La senadora estadounidense Patty Murray (D-Wash.) Se unió hoy a 41 de sus colegas demócratas en el Senado para enviar una carta al presidente Bush, instándolo a rechazar públicamente las cuentas privadas del Seguro Social.
“Financiar cuentas privatizadas con dólares del Seguro Social no solo empeoraría los problemas a largo plazo del programa, sino que muchos creen que representa un primer paso para socavar las metas fundamentales del programa. Por lo tanto, mientras esta propuesta esté sobre la mesa, creemos que será imposible establecer el tipo de proceso cooperativo y bipartidista que necesitamos para abordar verdaderamente los desafíos que enfrenta el programa muchas décadas en el futuro ”, escribieron los senadores en su carta. .
Hoy temprano, Murray también participó en una Mesa Redonda de Seguridad Social para discutir los impactos de la privatización de la Seguridad Social en las mujeres y las familias. La promesa del Seguro Social es especialmente importante para las mujeres porque enfrentan desafíos únicos en la jubilación y en el cuidado de sus familias en caso de discapacidad u otras tragedias. Hoy, bajo el Seguro Social, las mujeres y las familias están protegidas; no hay garantía bajo el plan de Bush.
A continuación, se muestra el texto completo de la carta de los senadores al presidente Bush:
3 de marzo de 2005
El presidente
La casa Blanca
1600 Pennsylvania Avenue, NW
Washington DC
Querido Señor Presidente:
Escribimos con la esperanza de que podamos lograr un acuerdo bipartidista para fortalecer el Seguro Social a largo plazo y mejorar la seguridad de jubilación de todos los estadounidenses.
Poco después de su reelección, dejó en claro que la principal prioridad de su Administración es avanzar hacia la privatización del Seguro Social. Su propuesta recortaría los fondos del Seguro Social al desviar los impuestos sobre la nómina hacia cuentas privatizadas, lo que debilitaría el programa y forzaría recortes profundos en los beneficios. Su administración también reconoció que la propuesta requeriría tomar prestados billones de dólares, muchos de los cuales sabemos provendrán de países extranjeros como China y Japón.
Los demócratas en el Congreso creen que este enfoque es inaceptable y parece que la mayoría de los estadounidenses están de acuerdo con nosotros. Financiar cuentas privatizadas con dólares del Seguro Social no solo empeoraría los problemas a largo plazo del programa, sino que muchos creen que representa un primer paso para socavar las metas fundamentales del programa. Por lo tanto, mientras esta propuesta esté sobre la mesa, creemos que será imposible establecer el tipo de proceso cooperativo y bipartidista que necesitamos para abordar verdaderamente los desafíos que enfrenta el programa durante muchas décadas en el futuro.
Nos alentó que el secretario del Tesoro, John Snow, sugiriera que usted podría estar dispuesto a abandonar su propuesta de privatización y pasar a un enfoque alternativo en el que las cuentas de inversión se establecerían completamente separadas y al margen del Seguro Social. Como saben, muchos demócratas, incluido el presidente Bill Clinton, han abogado por ese enfoque, con beneficios dirigidos a las familias trabajadoras y de clase media que más necesitan ayuda. Siempre que dichas cuentas sigan siendo completamente independientes del Seguro Social y no pongan en riesgo los beneficios garantizados del programa de ninguna manera, creemos que merecen una consideración seria como parte de un esfuerzo más amplio para promover la seguridad en la jubilación.
Si bien la sugerencia del secretario Snow fue inicialmente alentadora, los informes posteriores indican que usted sigue comprometido con su plan de privatización y sus comentarios públicos fueron poco más que una maniobra táctica. Según una historia del Washington Post de hoy, “los funcionarios de la Casa Blanca les están diciendo en privado a los republicanos que Bush se opone a la idea [de cuentas fuera del Seguro Social], pero no quiere decirlo porque parece que no está dispuesto a comprometerse . "
Dados los informes contradictorios y ambiguos sobre un tema tan crítico, lo instamos a que anuncie públicamente y sin ambigüedades que rechaza las cuentas privatizadas financiadas con dólares del Seguro Social o vinculadas de otra manera a la provisión de beneficios garantizados del Seguro Social. Tal declaración eliminaría un serio obstáculo al tipo de proceso bipartidista que los demócratas buscan para enfrentar los desafíos a largo plazo del Seguro Social y mejorar la seguridad de jubilación de todos los estadounidenses.
Gracias por considerar nuestras opiniones.
Atentamente,
Senadores Akaka, Baucus, Bayh, Biden, Bingaman, Boxer, Byrd, Cantwell, Carper, Clinton, Corzine, Dayton, Dodd, Dorgan, Durbin, Feinstein, Harkin, Inouye, Jeffords, Johnson, Kennedy, Kerry, Kohl, Landrieu, Lautenberg Leahy, Levin, Lieberman, Lincoln, Mikulski, Murray, Bill Nelson, Obama, Pryor, Reed, Reid, Rockefeller, Salazar, Sarbanes, Schumer, Stabenow, Wyden