“Esta decisión de sesenta y siete páginas se reduce al hecho de que la Fuerza Aérea organizó una competencia de petroleros que no fue transparente ni justa.
"La GAO descubrió que el avión de Airbus no cumplía con los requisitos mínimos y ni siquiera debería haber sido elegible para ganar el contrato.
“El análisis de la GAO encuentra que la decisión de la Fuerza Aérea se basó en un proceso 'irreal' e 'irrazonable'. Cualquier sugerencia de que el Pentágono puede avanzar sin abordar estos problemas es simplemente increíble.
"No hay duda de que la decisión del petrolero fue fatalmente defectuosa desde el principio. Esto se debió a incompetencia o falta de corrección. En cualquier caso, este contrato debe ser reafirmado rápidamente para garantizar que nuestros combatientes no paguen el precio de estos errores".
Cuota
- 25 de junio de 2008
Spanish 
English