(Washington DC) - Hoy, la senadora Patty Murray (D-WA), la principal demócrata del Comité de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones (HELP) y miembro principal del Comité de Asuntos de Veteranos, la senadora Elizabeth Warren (D-MA), y El senador Richard Blumenthal (D-CT) respondió al informe de la Oficina del Inspector General (OIG) del Departamento de Educación, examinando la revisión del Departamento del cumplimiento de los administradores de préstamos estudiantiles con la Ley de Alivio Civil para Miembros del Servicio (SCRA). Los senadores pidieron el informe de la OIG y publicó un Informe del personal de Warren en agosto para plantear inquietudes con la metodología de la revisión del Departamento y sobre si identificó adecuadamente a los miembros del servicio a los que se les había cobrado de más.
Entre otros hallazgos, el informe de la OIG muestra que la revisión inicial del Departamento y los materiales subsiguientes que publicó eran estadísticamente defectuosos, inexactos e inválidos. Además, a los prestatarios militares a los que se les cobró de más por sus préstamos estudiantiles no se les ha reembolsado su dinero, y el informe de la OIG señala que "el Departamento declaró que era una decisión administrativa no exigir más acciones correctivas".
"En 2014, cuando pedí al Departamento de Educación que investigara a los administradores de préstamos estudiantiles que habían violado la ley al cobrar de más a hombres y mujeres en uniforme, dejé en claro que los miembros del servicio merecían una investigación exhaustiva de las irregularidades". El senador Murray dijo. “En cambio, la revisión inicial del Departamento utilizó una metodología profundamente defectuosa y disimuló el maltrato a los prestatarios militares, como ha dejado claro el propio inspector general del Departamento. Años después, este problema no se ha solucionado. Un miembro del servicio engañado con sus préstamos estudiantiles es demasiado. Seguiré responsabilizando al Departamento de proteger a los prestatarios militares y garantizar la supervisión adecuada del programa federal de préstamos para estudiantes para que estas violaciones nunca vuelvan a ocurrir ”.
En 2014, surgieron acusaciones de que la administradora de préstamos estudiantiles Sallie Mae, ahora llamada Navient, había estado cobrando de más a los miembros del servicio sobre los intereses de sus préstamos estudiantiles. La SCRA requiere que las empresas limiten las tasas de interés de los préstamos para estudiantes al 6 por ciento mientras los miembros del servicio estén en servicio activo, además de otras protecciones. Desde que salió a la luz la violación de Navient, los senadores Murray, Warren y Blumenthal han presionado al Departamento de Educación para que investigue a todos los administradores de préstamos estudiantiles, no solo a Navient, para determinar cuántos hombres y mujeres en uniforme podrían haber sido cobrados de más.