(Washington, DC) – Hoy, la Senadora de EE. UU. Patty Murray (D-WA) habló en el pleno del Senado para apoyar firmemente la La democracia se fortalece al arrojar luz sobre el gasto en las elecciones (REVELAR) Ley de 2012. Este proyecto de ley cierra lagunas abiertas por la Ciudadanos Unidos Caso de la Corte Suprema que permite a las corporaciones y grupos de intereses especiales gastar cantidades ilimitadas de sus ganancias apoyando u oponiéndose a candidatos en las elecciones sin divulgación ni rendición de cuentas.
“Este es un paso importante para abrir el telón sobre las prácticas de gasto extravagantes e injustas que corrompen el proceso político de nuestra nación. Y es un gran paso hacia el tipo de gobierno abierto y honesto que el pueblo estadounidense exige y merece”. dijo el senador Murray. “La Ley de DIVULGACIÓN de 2012 no debería ser polémica porque simplemente hace lo que la mayoría de los estadounidenses considera obvio: requiere que los grupos externos divulguen sus gastos y recaudación de fondos relacionados con la campaña”.
La Ley de DIVULGACIÓN mejoraría las divulgaciones y descargos de responsabilidad en los gastos de campaña por parte de corporaciones y grupos de intereses especiales. Prohibiría a los gobiernos extranjeros gastar dinero para influir en las campañas estadounidenses. Y se aseguraría de que los accionistas y los votantes estén completamente informados sobre los gastos de campaña corporativos.
A continuación, se muestra el texto completo del discurso del senador Murray:
“Vengo a la sala hoy para hablar en firme apoyo a la Ley DISCLOSE, que ayudaría a poner fin a los gastos de campaña secretos y cerrar las evidentes lagunas en el financiamiento de campañas abiertas por el fallo de Citizens United.
“Este fallo de la Corte Suprema fue un verdadero paso atrás para nuestra democracia. Anuló décadas de leyes y políticas de financiamiento de campañas. Y permitió que corporaciones y grupos de intereses especiales gastaran cantidades ilimitadas de su dinero para influir en nuestra democracia.
“El fallo de Citizens United les ha dado a los grupos de interés especial un megáfono que pueden usar para ahogar las voces de los ciudadanos en mi estado natal de Washington y en todo el país.
“Y la Ley DISCLOSE devolvería la transparencia a este proceso, devolvería la rendición de cuentas a este proceso, y sería un paso importante para devolver la voz de los ciudadanos a las importantes decisiones electorales que tomamos en nuestro país.
“Este es un tema muy personal para mí. Cuando me postulé por primera vez para el Senado en 1992, era un candidato con posibilidades remotas sin un montón de dinero o patrocinadores corporativos ricos, pero lo que sí tenía eran voluntarios increíbles y apasionados a mi lado. Estos voluntarios se preocuparon mucho por asegurarse de que las voces de las familias del estado de Washington estuvieran representadas. Hicieron llamadas telefónicas y fueron de puerta en puerta conmigo para hablar con familias de todo el estado que querían más de su gobierno.
“Bueno, terminamos ganando esa campaña de base porque las voces de la gente se escucharon fuertes y claras. Pero para ser honesto, no creo que hubiera sido posible si las corporaciones y los intereses especiales hubieran podido ahogar sus voces con un aluvión ilimitado de anuncios negativos contra candidatos que no apoyaban sus intereses. Por eso apoyo la nueva Ley DISLOSE.
“Quiero asegurarme de que ninguna fuerza sea mayor en nuestras elecciones que el poder de los votantes en nuestras ciudades y pueblos. Y ninguna voz es más fuerte que la de los ciudadanos que se preocupan por hacer de su estado y país un mejor lugar para vivir.
“La Ley de DIVULGACIÓN de 2012 no debería ser polémica porque simplemente hace lo que la mayoría de los estadounidenses considera obvio: requiere que los grupos externos divulguen sus gastos y recaudación de fondos relacionados con la campaña. Llano y simple. Y lo hace destacando todo el proceso y fortaleciendo los requisitos generales de divulgación para los grupos que intentan influir en nuestras elecciones.
“Con demasiada frecuencia, las corporaciones y los grupos de intereses especiales pueden ocultar sus gastos detrás de una máscara de organizaciones de fachada, porque saben que sería menos probable que los votantes creyeran los anuncios si supieran los motivos detrás de sus patrocinadores. Por ejemplo, una indicación de quién está financiando muchas de estas organizaciones en la sombra se puede ver en las divulgaciones retrasadas de los llamados Super PAC.
“De hecho, un artículo de Forbes informó recientemente que '30 multimillonarios respaldan ahora al Súper PAC de Romney'. Se desconoce cuánto están proporcionando estos mismos multimillonarios o sus intereses corporativos a otras organizaciones con un escrutinio aún menor. La Ley DISCLOSE pone fin a todo esto.
“Específicamente, la Ley requiere que cualquiera de estas organizaciones de fachada que gasten $10,000 o más en una campaña presente un informe de divulgación ante la Comisión Federal de Elecciones dentro de las 24 horas, y presente un nuevo informe por cada $10,000 adicional o más gastado .
“Este es un paso importante para abrir el telón sobre las prácticas de gasto extravagantes e injustas que corrompen el proceso político de nuestra nación. Y es un gran paso hacia el tipo de gobierno abierto y honesto que el pueblo estadounidense exige y merece.
“La Ley DISCLOSE brinda transparencia a estas prácticas de gastos turbios y asegura que los votantes tengan la información que necesitan para saber en qué pueden confiar. Es un proyecto de ley de sentido común y no debería ser controvertido. Y cualquiera que piense que los votantes deberían tener una voz más fuerte que los grupos de intereses especiales debería apoyar este proyecto de ley.
“Este proyecto de ley tiene como objetivo proteger el núcleo mismo de nuestro proceso electoral federal. Protege el proceso mediante el cual nuestros ciudadanos evalúan de manera justa a las personas que creen que representarán mejor a sus comunidades. Expone la mano oculta de los intereses especiales. Y crea un proceso más abierto para quién llega a estar aquí representándolos.
“Así que estoy orgulloso de apoyar este proyecto de ley.
“E insto a cada uno de mis colegas a votar para hacer avanzar este proyecto de ley.
"Gracias. Cedo la palabra ".
Spanish 
English