(Washington DC) - Hoy, la senadora estadounidense Patty Murray (D-WA), miembro de alto rango del Comité Senatorial de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones (HELP), pronunció comentarios en el pleno del Senado antes de una votación sobre la aprobación de un proyecto de ley que negaría a las mujeres el acceso a cuidado de la salud mediante la eliminación de fondos para Planned Parenthood. En sus comentarios, Murray afirmó que Planned Parenthood es una fuente fundamental de atención médica para las mujeres y las comunidades, y advirtió que si se quita el financiamiento de la organización, las mujeres de todo el país no podrán acceder a exámenes de detección de cáncer, control de la natalidad, pruebas de ETS y otros cuidados preventivos importantes. país.
Extractos clave de las declaraciones del senador Murray:
“Hoy, gracias a mis colegas del otro lado del pasillo, el Senado, lamentablemente, está votando si los servicios de atención médica críticos deben ser retirados de millones de mujeres en todo el país. Estamos votando si una mujer joven debería poder acudir al proveedor en el que confía para obtener anticonceptivos, si las pruebas de detección del cáncer deberían estar más o menos disponibles para las mujeres en todo el país y si el Senado de los Estados Unidos va a cambiar retrocede el reloj en la salud de la mujer ".
“Para mí, y para muchos demócratas e incluso algunos republicanos que quieren ayudar a las mujeres a obtener la atención que necesitan, es profundamente decepcionante que incluso estemos teniendo este debate, porque los republicanos extremistas han atacado a Planned Parenthood y la salud de las mujeres tantas veces antes. Sobre el presupuesto, el proyecto de ley de carreteras, la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio e incluso la legislación que presenté la semana pasada para ayudar a los veteranos heridos a formar familias. Así es, algunos de mis colegas republicanos estaban más interesados en sumar puntos políticos con su base extrema eligiendo peleas por la salud de las mujeres, que en ayudar a los veteranos heridos ”.
“Mis colegas republicanos que apoyan este proyecto de ley afirman que simplemente 'redirigiría' los fondos para Planned Parenthood a otros proveedores. Pero tenga en cuenta que 2.7 millones de personas visitaron Planned Parenthood para recibir atención médica el año pasado. Y una de cada cinco mujeres en los Estados Unidos visitará un centro de Planned Parenthood en algún momento de su vida. Entonces, Planned Parenthood es una fuente fundamental de atención médica en las comunidades de todo el país, y afirmar que otros proveedores pueden simplemente absorber a esos pacientes es como decir que se puede verter un balde de agua en una taza. Simplemente no funcionará ".
“En cambio, lo que este proyecto de ley realmente haría es quitarle a las mujeres el acceso a los métodos anticonceptivos, exámenes de detección de cáncer, pruebas de ETS y otros cuidados preventivos importantes. Dejaría a familias y comunidades sin proveedores de atención médica confiables y de calidad en los que puedan depender. Y significaría que en los Estados Unidos de América, en el siglo XXI, el Tea Party le dice a las mujeres a qué médicos pueden y a qué médicos no pueden acudir ... No voy a permitir que eso suceda, y conozco a muchos de mis Los colegas aquí presentes hoy están de acuerdo. Así que esta legislación no va a ninguna parte ".
“Y al igual que lo hemos hecho todas las veces que han probado estas tácticas partidistas, estamos enviando un mensaje muy claro a quienes eligen la complacencia política sobre la salud de las mujeres. Los ataques políticos y las amenazas de cerrar el gobierno no van a obstaculizar el acceso de las mujeres a la atención que necesitan. No en nuestro reloj. Porque sabemos que millones de mujeres y sus familias cuentan con nosotros y vamos a seguir defendiéndolas ".
“Unos años más tarde, cuando cumplió los dieciocho, Shannon volvió a intentarlo, y esta vez fue a un centro de Planned Parenthood. Allí, su proveedor confirmó que sí tenía endometriosis. Le quitaron las lesiones y Shannon recibió medicamentos para controlar la afección. Ya no tiene que vivir con dolor crónico, y ahora es la orgullosa madre de una niña. Así que hoy, tantos miembros del otro lado del pasillo votan para quitarle la atención médica a las mujeres y sus familias, mientras se esfuerzan al máximo por apelar a la franja extrema de su partido, sin importar el costo, espero. piensan en mujeres como Shannon, cuyas vidas son más felices y saludables gracias a los servicios que Planned Parenthood brinda a tantas comunidades ”.
Texto completo de las declaraciones del senador Murray:
“Gracias, señor presidente. Hoy, gracias a mis colegas del otro lado del pasillo, el Senado, lamentablemente, está votando sobre si los servicios de atención médica críticos deben ser retirados de millones de mujeres en todo el país.
“Estamos votando si una mujer joven debería poder acudir al proveedor en el que confía para obtener anticonceptivos, si las pruebas de detección de cáncer deberían estar más o menos disponibles para las mujeres de todo el país y si el Senado de los Estados Unidos va a Retroceda el reloj de la salud de la mujer.
“Para mí, y para muchos demócratas e incluso algunos republicanos que quieren ayudar a las mujeres a obtener la atención que necesitan, es profundamente decepcionante que incluso estemos teniendo este debate.
“Porque los republicanos extremistas han atacado a Planned Parenthood y la salud de la mujer tantas veces antes. Sobre el presupuesto, el proyecto de ley de carreteras, la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio e incluso la legislación que presenté la semana pasada para ayudar a los veteranos heridos a formar familias.
“Así es, algunos de mis colegas republicanos estaban más interesados en sumar puntos políticos con su base extrema eligiendo peleas por la salud de las mujeres, que en ayudar a los veteranos heridos.
“Desafortunadamente, está claro que aprovecharán cualquier oportunidad para anteponer la política a la salud de la mujer, y el proyecto de ley que estamos discutiendo hoy que eliminaría los fondos de Planned Parenthood es más de lo mismo.
“Mis colegas republicanos que apoyan este proyecto de ley afirman que simplemente 'redirigiría' los fondos para Planned Parenthood a otros proveedores. Pero tenga en cuenta que 2.7 millones de personas visitaron Planned Parenthood para recibir atención médica el año pasado. Y una de cada cinco mujeres en los Estados Unidos visitará un centro de Planned Parenthood en algún momento de su vida.
“Entonces Planned Parenthood es una fuente fundamental de atención médica en las comunidades de todo el país, y afirmar que otros proveedores pueden simplemente absorber a esos pacientes es como decir que se puede verter un balde de agua en una taza. Simplemente no funcionará.
“En cambio, lo que este proyecto de ley realmente haría es quitarle a las mujeres el acceso a los métodos anticonceptivos, exámenes de detección de cáncer, pruebas de ETS y otros cuidados preventivos importantes. Dejaría a familias y comunidades sin proveedores de atención médica confiables y de calidad en los que puedan depender. Y significaría que en los Estados Unidos de América, en el siglo XXI, el Tea Party le dice a las mujeres a qué médicos pueden y a qué médicos no pueden acudir.
"METRO. Presidente, no voy a permitir que eso suceda, y sé que muchos de mis colegas aquí hoy están de acuerdo. Entonces esta legislación no va a ninguna parte.
“Y al igual que lo hemos hecho todas las veces que han probado estas tácticas partidistas, estamos enviando un mensaje muy claro a quienes eligen la complacencia política sobre la salud de las mujeres. Los ataques políticos y las amenazas de cerrar el gobierno no van a obstaculizar el acceso de las mujeres a la atención que necesitan. No en nuestro reloj. Porque sabemos que millones de mujeres y sus familias cuentan con nosotros y vamos a seguir defendiéndolas.
“Quiero cerrar compartiendo la historia de una mujer de mi estado natal. Shannon es de Tumwater, Washington. Cuando era adolescente, experimentó un "dolor insoportable" y fue a ver a un médico para averiguar si tenía endometriosis.
“Esta es una enfermedad grave que puede impedir que las mujeres tengan hijos si no se trata. Su médico le dijo que era demasiado joven para tener endometriosis y la envió a casa. Unos años más tarde, cuando cumplió los dieciocho, Shannon volvió a intentarlo, y esta vez fue a un centro de Planned Parenthood.
“Allí, su proveedor confirmó que sí tenía endometriosis. Le quitaron las lesiones y Shannon recibió medicamentos para controlar la afección. Ya no tiene que vivir con dolor crónico, y ahora es la orgullosa madre de una niña.
“Shannon dijo 'mi hija es realmente un regalo y realmente tengo que agradecerle a Planned Parenthood por ella'.
“Así que hoy, tantos miembros del otro lado del pasillo votan para quitarle la atención médica a las mujeres y sus familias, mientras se esfuerzan al máximo por apelar a la franja extrema de su partido, sin importar el costo, yo Espero que piensen en mujeres como Shannon, cuyas vidas son más felices y saludables gracias a los servicios que Planned Parenthood brinda a tantas comunidades.
“Eso es en lo que estaré pensando. Y estaré orgulloso de votar no y seguir luchando por las mujeres, su salud y sus derechos. Gracias."
Spanish 
English