Murray analiza las reformas históricas a la regulación de cosméticos que aprobó el año pasado
Las reformas se producen después de años de esfuerzo de Murray y otros senadores en respuesta a informes alarmantes de asbesto, formaldehído, benceno y otros carcinógenos en productos cosméticos para el hogar.
Murray: "La conclusión es: las personas deben poder confiar en que los productos que usan todo el tiempo no los dañarán y no contienen venenos".
***RELOJ: El Senador Murray discute nuevas reformas con un experto constituyente del estado de WA***
Washington DC – Hoy, la senadora estadounidense Patty Murray (D-WA), organizó una conferencia de prensa virtual con Scott Faber, vicepresidente sénior de Asuntos Gubernamentales del Environmental Working Group, y Sydney, un constituyente del estado de Washington, para hablar sobre las reformas que ella consiguió firmado en ley a fines de 2022, que finalmente dotará a la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de las herramientas que necesita para garantizar mejor que los productos cosméticos sean seguros, y para discutir lo que significarán estos cambios para las personas en el estado de Washington y en todo el país.
“Todos merecen poder confiar en que cuando compran lápiz labial o talco para bebés en la farmacia, es seguro usarlos. Pero, en los últimos años, hemos visto demasiados incidentes preocupantes en los que simplemente no ha sido así. Apenas el otoño pasado, se informó que varias marcas de champú seco tenían altos niveles de benceno, un carcinógeno de grado A. dijo el senador Murray. “La conclusión es: las personas deben poder confiar en que los productos que usan todo el tiempo no les harán daño y no contienen venenos. Las familias merecen saber que estos productos son seguros. Eso me parece bastante básico. Pero a lo largo de su historia, y en realidad hablo desde que se fundó, la FDA simplemente no ha tenido la autoridad que necesita para regular de manera significativa estos productos. Se ha dejado que la industria se regule a sí misma, lo que significa que las familias se han quedado solas cuando se trata de asegurarse de que los productos que utilizan sean seguros”.
“Parece tan simple, pero los productos que nos frotamos en el cuerpo todos los días deberían ser seguros. La mayoría de los estadounidenses asumen que lo son. Pero, hasta que el senador Murray aseguró la aprobación de MoCRA, las empresas que fabricaban productos para el cuidado personal no tenían la obligación legal de garantizar que fueran seguros”. dijo Scott Faber, vicepresidente sénior de Asuntos Gubernamentales del Grupo de Trabajo Ambiental. “Hasta que el senador Murray aseguró la aprobación de MoCRA, la FDA ni siquiera podía ver los registros de seguridad de la empresa”.
En los últimos años, ha habido una serie de informes alarmantes de productos cosméticos inseguros que llegan a los estantes y dañan a los consumidores, con informes de asbesto en talco para bebés y en constituir vendidos a jóvenes, carcinógenos encontrados en Shampú seco, formaldehído en productos para el cabello, y más. Pero desde que se estableció la FDA moderna en 1938 con la Ley de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos, la agencia ha carecido del poder que necesita para garantizar que los productos cosméticos sean seguros para que las personas los usen. Como la propia FDA ha explicado: hasta ahora, la agencia ha tenido "solo herramientas limitadas para garantizar la seguridad de los productos cosméticos" y, en última instancia, ha dependido de los fabricantes que "tienen la responsabilidad de la seguridad y el etiquetado de sus productos".
La Senadora Murray ha estado presionando para solucionar este problema, modernizar nuestras leyes y finalmente empoderar a la FDA con las herramientas que necesita para mantener los productos inseguros fuera de los estantes, y eso es exactamente lo que acaba de hacer. En diciembre, el Congreso aprobado reformas clave que el Senador Murray negociado como presidente del Comité de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones (HELP) para brindarle a la FDA las nuevas herramientas que necesita para mantener a las familias seguras.
“¿Qué significan estas reformas para los consumidores? Significan más tranquilidad, más confianza en que los productos que usan todos los días son seguros para su uso, y que cuando se informan problemas, la FDA finalmente puede tomar medidas reales ". dijo el senador Murray. “Pero nuestro trabajo aún no ha terminado, estaré observando de cerca para asegurarme de que la FDA implemente estas leyes correctamente y utilice estas nuevas herramientas de manera efectiva. Y voy a seguir trabajando para darle a la FDA los recursos que necesita para hacer esto bien”.
Entre otros pasos, las reformas:
- Proporcionar a la FDA la autoridad para ordenar retiros obligatorios de productos cosméticos;
- Exigir a los fabricantes que notifiquen eventos adversos graves a más tardar 15 días después de recibir el informe;
- Exigir a la FDA que establezca normas de buenas prácticas de fabricación;
- Requerir que los fabricantes registren las instalaciones con la FDA;
- Requiere que las etiquetas de los productos incluyan información de contacto para informar eventos adversos e identificar alérgenos de fragancias en la etiqueta (y proponer una regulación que los identifique dentro de un año de su promulgación);
- Requerir que la FDA proponga regulaciones para establecer métodos de prueba para detectar asbesto en productos que contienen talco a más tardar un año después de la promulgación;
- Exigir a la FDA que evalúe el uso de PFAS en cosméticos (y publicar en su sitio web a más tardar dos años después de la promulgación de su evaluación).
Los comentarios del senador Murray, tal como se prepararon para su presentación, se encuentran a continuación:
“Gracias a todos por unirse a mí para hablar un poco sobre los productos que la gente de nuestro país usa todos los días, desde champú, loción, maquillaje, energía para bebés y mucho más, y para hablar sobre los cambios que he presionó durante mucho tiempo, ¡y acaba de convertirse en ley!, para asegurarse de que este tipo de productos cosméticos estén en alza.
“Porque todos merecen poder confiar en que cuando compran lápiz labial o talco para bebés en la farmacia, es seguro usarlos. Pero, en los últimos años, hemos visto demasiados incidentes preocupantes en los que simplemente no ha sido así.
“El otoño pasado, se informó que varias marcas de champú seco tenían altos niveles de benceno, un carcinógeno de grado A. Y no es la primera vez que este químico peligroso, que está relacionado con la leucemia y los cánceres de la sangre, se encuentra en los cosméticos. También se ha encontrado en aerosoles antitranspirantes y aerosoles de protección solar, por nombrar solo algunos ejemplos.
“Y lo que es más, el benceno está lejos de ser el único químico que causa cáncer que hemos encontrado en los productos que la gente usa todos los días. Hemos visto sustancias realmente dañinas llegar a los hogares estadounidenses en productos cosméticos. Hemos encontrado formaldehído en productos para el cabello. Hemos encontrado asbesto en kits de maquillaje para niños. Quiero decir, Dios mío, ¡incluso hemos encontrado asbesto en talco para bebés!
“Esto es algo con lo que la gente entra en contacto muy cercano y lo usa todo el tiempo. Una vez más, estamos hablando de: loción, desodorante, perfume, pasta de dientes, laca para el cabello, lápiz labial, delineadores de ojos y mucho más.
“La conclusión es: las personas deben poder confiar en que los productos que usan todo el tiempo no les harán daño y no contienen venenos. Las familias merecen saber que estos productos son seguros. Eso me parece bastante básico.
“Pero a lo largo de su historia, y estoy hablando desde que se fundó realmente, la FDA simplemente no ha tenido la autoridad que necesita para regular estos productos de manera significativa. Se ha dejado que la industria se regule a sí misma, lo que significa que las familias se han quedado solas cuando se trata de asegurarse de que los productos que usan sean seguros.
“Cuando, por ejemplo, se encontró asbesto en productos de maquillaje vendidos a jóvenes hace unos años, la propia FDA dijo que no tenía las herramientas que necesitaba para mantener a las personas seguras, que la seguridad de los cosméticos dependía en gran medida de sus necesidades. fabricantes
“Entonces, esto ha sido un gran problema, y algo en lo que me he centrado en solucionar.
“Yo y muchos de mis colegas hemos estado presionando durante años para cambiar eso. Este es un esfuerzo que se remonta a cuando Ted Kennedy era el presidente de HELP. Es algo en lo que los senadores Collins y Feinstein realmente se concentraron, y estaba agradecido de trabajar con ellos para diseñar reformas para finalmente darle a la FDA las herramientas que necesita para mantener a las personas seguras.
“Presioné mucho para lograr que estas reformas llegaran a su fin, y estoy muy contento de que el año pasado finalmente aprobamos reformas clave para llevar la regulación de cosméticos de la FDA al siglo XXI. Estos son pasos simples y de sentido común que brindan a la FDA herramientas muy necesarias para que pueda trabajar de manera proactiva para garantizar que los productos sean seguros para su uso.
“Esto es lo que hacen estos pasos y lo que significarán para los consumidores en el estado de Washington y en todo el país. En primer lugar, la nueva ley garantiza que la FDA sepa quién fabrica productos cosméticos, qué productos fabrica y dónde.
“En segundo lugar, garantiza que si las personas se lastiman con los productos, ya sea que se les caiga el cabello, tengan erupciones graves o algo más grave como el cáncer, las empresas deben proporcionar un contacto en sus productos para que las personas puedan informar cualquier problema. Y esto es realmente clave: requiere que las empresas informen a la FDA dentro de los 15 días de cualquier problema grave que se haya informado, para que la FDA sepa y pueda tomar las medidas adecuadas.
“Y tercero, si un producto no es seguro, gracias a la ley que aprobamos, la FDA ahora, por fin, tiene el poder de forzar un retiro para que podamos sacar los productos peligrosos de los estantes y de los botiquines antes de que lastimen a las personas.
“Las reformas que realizamos también toman una serie de otros pasos críticos, por ejemplo, para garantizar pruebas adecuadas de asbesto, pero no entraré en todos y cada uno de los detalles ahora. El punto es: estos son pasos de sentido común que estaban muy atrasados, y me alegro de que pudimos aprobarlos de manera bipartidista el año pasado.
“¿Qué significan estas reformas para los consumidores? Significan más tranquilidad, más confianza en que los productos que usan todos los días son seguros para usar, y que cuando se informan problemas, la FDA finalmente puede tomar medidas reales.
"Se lo daré a él".
###
Spanish 
English