Patty Murray press release
Cuota

Murray, colegas piden a POTUS que exija la divulgación de gastos políticos por parte de contratistas federales

La exposición del gasto de dinero oscuro por parte de contratistas federales protegería contra la 'corrupción quid pro quo' en la contratación federal

(Washington DC) – Hoy, la senadora estadounidense Patty Murray (D-WA) se unió al senador Sheldon Whitehouse (D-RI) y otros 18 senadores para pedir al presidente Biden que emita una orden ejecutiva que requiera que los contratistas federales divulguen sus gastos políticos, incluidos los gastos de dinero oscuro, después de se les adjudica un contrato del gobierno federal. Un sistema de divulgación efectivo arrojaría luz sobre la influencia de intereses especiales y ayudaría a aumentar la confianza de los estadounidenses en el gobierno.

“Es primordial reforzar las protecciones contra el dinero oscuro quid pro quo la corrupción y su aparición al exigir a los contratistas federales que revelen si han gastado y cuánto han gastado para apoyar u oponerse a candidatos que pueden influir en el proceso de contratación federal como legisladores. Tal requisito también aumentaría la transparencia y la rendición de cuentas en nuestras elecciones, empoderando a los ciudadanos para que cumplan con sus responsabilidades con información precisa”. escribieron los senadores.

“Si bien una orden ejecutiva de este tipo no resolverá todos los problemas con el gasto político secreto en nuestra democracia, sería un paso muy bienvenido en la dirección correcta. La corrupción no tiene cabida en nuestra democracia, y el dinero negro está corrompiendo”, agregaron los senadores.

Los contratistas federales gastan sumas sustanciales en las elecciones. Los diez principales contratistas federales recibieron $213,8 mil millones en ingresos federales en 2020, y sus PAC corporativos gastaron $24,8 millones en ese ciclo electoral. Y en los años transcurridos desde la desastrosa decisión de la Corte Suprema Ciudadanos Unidos decisión permitió que dinero oscuro ilimitado se derramara en las elecciones, los contratistas y las grandes corporaciones han recurrido cada vez más a la campaña electoral clandestina. 

Se unen a la carta los senadores Edward Markey (D-MA), Ron Wyden (D-OR), Dianne Feinstein (D-CA), Bernard Sanders (I-VT), Cory Booker (D-NJ), Chris Van Hollen (D -MD), Elizabeth Warren (D-MA), Amy Klobuchar (D-MN), Sherrod Brown (D-OH), Patrick Leahy (D-VT), Bob Menendez (D-NJ), Bob Casey (D-PA ), Richard Blumenthal (D-CT), Mazie Hirono (D-HI), Tammy Baldwin (D-WI), Tina Smith (D-MN) y Jack Reed (D-RI). En julio, los congresistas Andy Levin (D-MI) y Jason Crow (D-CO) dirigieron una carta similar al presidente en nombre de 65 miembros de la Cámara. 

Texto completo de la carta de los Senadores disponible aquí y por debajo.

5 de diciembre de 2022

El presidente

La casa Blanca

1600 Pennsylvania Ave., NW

Washington, DC 20500

Querido Señor Presidente:

Le escribimos para instarlo a que emita una orden ejecutiva que requiera que los contratistas federales divulguen sus gastos políticos después de que se les otorgue un contrato del gobierno federal. Los contribuyentes estadounidenses tienen derecho a saber si los contratistas del gobierno gastan dinero y cómo lo hacen para elegir legisladores que puedan influir en la obtención y adjudicación de contratos gubernamentales.

Ciudadanos Unidos desató una avalancha de dinero corporativo ilimitado en nuestra democracia basada en la falsa suposición de que el público podría ver quién estaba detrás del gasto. Como sabemos, ese régimen de divulgación nunca se concretó, pero se mantuvo la premisa de la decisión de que el gasto político anónimo estaría corrompiendo. Sin embargo, los gastos corruptos del “dinero oscuro” se dispararon, de menos de $5 millones en 2006 a más de $1 mil millones en 2020. Esta tendencia continúa creciendo.

Este torrente de dinero oscuro ahoga las voces de los votantes. Los estudios académicos muestran que las élites económicas y los intereses comerciales tienen una gran influencia en la política del gobierno, mientras que la gente común tiene poca o ninguna. Es más probable que los políticos elegidos para cargos federales con el apoyo del dinero oscuro apoyen una legislación alineada con los intereses corporativos. Y las fuerzas del dinero oscuro acaban de gastar cientos de millones de dólares para un partido en las recientes elecciones al Senado. Como era de esperar, la confianza del pueblo estadounidense en nuestro gobierno continúa erosionándose.

La Casa Blanca no debe dudar en arrojar luz sobre los gastos políticos secretos y sus efectos corruptores siempre que sea posible. Los contratistas federales gastan sumas sustanciales en las elecciones: los 10 principales contratistas federales recibieron $213.8 mil millones en ingresos federales en 2020, mientras que solo sus comités de acción política (PAC) gastaron $24.8 millones en ese ciclo electoral. Los PAC corporativos, como saben, gastan minúsculamente en comparación con el tsunami de dinero oscuro a través de los SuperPAC y otros dispositivos que permiten el gasto clandestino. Dado este hecho, es fundamental reforzar las protecciones contra el dinero oscuro quid pro quo la corrupción y su aparición al exigir a los contratistas federales que revelen si han gastado y cuánto han gastado para apoyar u oponerse a candidatos que pueden influir en el proceso de contratación federal como legisladores. Tal requisito también aumentaría la transparencia y la rendición de cuentas en nuestras elecciones, facultando a los ciudadanos a cumplir con sus responsabilidades con información precisa.

Si bien una orden ejecutiva de este tipo no resolverá todos los problemas con el gasto político secreto en nuestra democracia, sería un paso muy bienvenido en la dirección correcta. La corrupción no tiene cabida en nuestra democracia, y el dinero negro corrompe. Le instamos a que emita rápidamente esta orden ejecutiva.

###

es_MXSpanish