Murray, Clinton: Informe de la GAO demuestra que la política triunfó sobre la ciencia en el Plan B

(WASHINGTON, DC) – Las senadoras estadounidenses Patty Murray (D-Wash.) y Hillary Rodham Clinton (D-NY) dijeron hoy que la publicación de un Informe de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental confirma que la decisión de la Administración de Drogas y Alimentos de 2004 de no aprobar las ventas sin receta de los anticonceptivos de emergencia Plan B tuvo motivaciones políticas.

Los senadores, que solicitaron la investigación de la GAO el 15 de junio de 2004, han pedido repetidamente a la FDA que restablezca la credibilidad de la agencia avanzando con una decisión de 'sí' o 'no' sobre la aplicación de venta libre del Plan B. .

“Este informe largamente esperado no deja dudas de que la ciencia se vio comprometida en el proceso de toma de decisiones de la FDA sobre el Plan B. La GAO ha confirmado lo que siempre hemos sospechado, que esta fue una decisión políticamente motivada que provino de los niveles más altos de la FDA. ”, dijeron Murray y Clinton.

“Es particularmente inquietante que la decisión de negar la aplicación del Plan B parece haberse tomado antes de que los propios paneles científicos de la agencia completaran sus revisiones. ¿Cómo pueden los consumidores estadounidenses recuperar la confianza en la FDA si sus principales funcionarios pasan por alto tan claramente la ciencia? A pesar de la abrumadora evidencia de que el Plan B es seguro y efectivo, la política en los niveles superiores de la agencia superó a la ciencia en este caso”.

Murray y Clinton pidieron al secretario de Salud y Servicios Humanos, Michael O. Leavitt, que renuncie al obstruccionismo político en la FDA y avance con una decisión con base científica sobre el Plan B.

“Los consumidores estadounidenses merecen una FDA que establezca el estándar de oro en la aprobación de medicamentos. El informe de hoy muestra que la toma de decisiones inusuales y altamente sospechosas ha desempeñado un papel en el proceso de aprobación de medicamentos. Hacemos un llamado al secretario Leavitt para que renuncie a esta supresión de la ciencia y ayude a restaurar la credibilidad de la agencia avanzando con una decisión de sí o no sobre el Plan B”.