(WASHINGTON, DC) - Hoy, las senadoras estadounidenses Patty Murray (WA) y Barbara Boxer (CA) junto con las representantes estadounidenses Diana DeGette (CO) y Louise Slaughter (NY) anunciaron que enviarán una carta al presidente Obama pidiéndole que rescindir una regla miope de salud y servicios humanos que socavaría los servicios de atención médica críticos para las mujeres y las familias. La regla, que se finalizó en los últimos días de la administración Bush, permitiría que cualquier persona que trabaje para un proveedor de atención médica se niegue a realizar o ayudar en la realización de cualquier servicio de atención médica si hacerlo violaría sus creencias religiosas o morales. - sin tener en cuenta las necesidades de los pacientes.
“En un momento en que 45 millones de estadounidenses no tienen seguro y las mujeres y las familias ya luchan por obtener atención médica básica, es inconcebible hacer que el acceso a la atención médica sea aún más difícil”, se lee en la carta. “… Esperamos su liderazgo para garantizar que el acceso de millones de mujeres estadounidenses a una atención de salud reproductiva asequible y eficaz no se vea amenazado por esta regla peligrosa y equivocada. Nuevamente, lo instamos a que proceda con un proceso formal de elaboración de reglas para anular la regla ".
La carta se enviará al nuevo presidente mañana, en el 36º aniversario de la histórica decisión de la Corte Suprema sobre Roe v. Wade.
“La gran mayoría de los estadounidenses, independientemente de su posición sobre la elección reproductiva, cree que aumentar el acceso a los métodos anticonceptivos previene los embarazos no deseados y reduce la necesidad de abortar. Es por eso que una coalición bipartidista de más de 150 miembros del Congreso; un grupo bipartidista de gobernadores; y un número abrumador de funcionarios electos, fiscales generales y 80 organizaciones, incluida la Asociación Médica Estadounidense, se unieron a más de 200,000 personas que emitieron comentarios públicos en contra de la regulación ”.
La semana pasada, siete estados demandaron al gobierno federal por la regla que indica que su implementación superará a las leyes estatales destinadas a proteger el acceso de las mujeres al control de la natalidad, los servicios de salud reproductiva y la anticoncepción de emergencia.
A continuación, se muestra el texto completo de la carta del Congreso al presidente Obama:
22 de enero de 2009
Estimado presidente Obama,
En los últimos días de la Administración Bush, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. (HHS) finalizó una regulación que limitará significativamente el acceso de los pacientes tanto a los servicios de atención médica como a información importante sobre sus opciones de atención médica. Le pedimos respetuosamente que proceda de inmediato con un proceso formal de elaboración de reglas para rescindir la regla.
La regla pretende interpretar tres cláusulas de rechazo federales existentes: las Enmiendas de la Iglesia, la Ley del Servicio de Salud Pública (PHS) § 245 (Enmienda de Coates) y la Enmienda de Weldon, que permiten a ciertos proveedores de atención médica negar servicios de aborto y esterilización a pacientes. De hecho, la regla recién finalizada ("Asegurar que los fondos del Departamento de Salud y Servicios Humanos no apoyen políticas o prácticas coercitivas o discriminatorias en violación de la ley federal", 73 Fed. Reg. 78072, 19 de diciembre de 2008) va mucho más. La regulación va más allá de la intención del Congreso en estos estatutos subyacentes y podría poner en peligro el acceso de las mujeres a los servicios de atención médica necesarios, incluida la anticoncepción.
La regla amplía significativamente el alcance de los estatutos relevantes y, al hacerlo, socava claramente la intención del Congreso. Por ejemplo, la regla final define términos estatutarios (tales como "ayudar en el desempeño") de manera tan amplia que permitiría virtualmente a cualquier empleado o voluntario en cualquier entidad financiada por HHS con incluso una conexión remota o tangencial a un servicio de atención médica, incluidos aquellos que únicamente brindan información, referencias o equipos limpios para negarse a realizar esa función laboral, independientemente de las necesidades de los pacientes. La regla también deja el término "aborto" sin definir y permite a los médicos, enfermeras, planes de seguro, hospitales y casi cualquier otro empleado en un entorno de atención médica usar la regla para negar el acceso a la mayoría de las formas de control de la natalidad al permitir la interpretación personal y política. agendas para limitar el acceso de los pacientes a la atención.
Además, la regla socava muchas leyes estatales importantes que protegen la salud y la vida de las mujeres. Podría amenazar a las sobrevivientes de violación que podrían perder el acceso a la anticoncepción de emergencia en las salas de emergencia de los hospitales en los 14 estados que ahora lo garantizan, e incluso podría impedir que las mujeres se enteren de que existe esta opción. Del mismo modo, podría socavar las leyes de seis estados que garantizan que los farmacéuticos surtan las recetas de anticonceptivos de las mujeres. La regla también podría socavar los esfuerzos para mejorar o promulgar estas y otras protecciones en otros estados.
La gran mayoría de los estadounidenses, independientemente de su posición sobre las opciones reproductivas, cree que aumentar el acceso a los métodos anticonceptivos previene los embarazos no deseados y reduce la necesidad de abortar. Es por eso que una coalición bipartidista de más de 150 miembros del Congreso; un grupo bipartidista de gobernadores; y un número abrumador de funcionarios electos, fiscales generales y 80 organizaciones, incluida la Asociación Médica Estadounidense, se unieron a más de 200,000 personas que emitieron comentarios públicos en contra de la regulación.
En un momento en que 45 millones de estadounidenses no tienen seguro y las mujeres y las familias ya luchan por obtener atención médica básica, es inconcebible hacer que el acceso a la atención médica sea aún más difícil. Esta regla restringirá el acceso a la atención médica en todas partes y socavará el acceso a la atención médica en casi 600,000 centros de atención médica, farmacias y hospitales en todo el país.
Esperamos su liderazgo para garantizar que el acceso de millones de mujeres estadounidenses a una atención de salud reproductiva asequible y eficaz no se vea amenazado por esta regla peligrosa y equivocada. Nuevamente, lo instamos a que proceda con un proceso formal de elaboración de reglas para anular la regla.
Atentamente,
Patty Murray
Senador de los Estados Unidos
Barbara Boxer
Senador de los Estados Unidos
Diana DeGette
Representante de Estados Unidos
Louise McIntosh Slaughter
Representante de Estados Unidos
Spanish 
English