Video de las declaraciones del senador Murray
(Washington, DC) - Hoy, la senadora estadounidense Patty Murray (D-Wash) habló en el piso del Senado para delinear los desafíos económicos que enfrenta el estado de Washington y nuestra nación y para comentar sobre el tipo de estímulo que nuestra economía necesita.
A continuación, sus comentarios:
Señor presidente, la gente del estado de Washington está sufriendo. En todos los rincones de mi estado, las familias están preocupadas por lo que traerá el futuro.
Solo en los últimos dos años nos hemos enfrentado: un terremoto, una crisis energética, el estallido de la burbuja de alta tecnología, la salida de Boeing, la pérdida de miles de puestos de trabajo, y ahora nos enfrentamos a un déficit presupuestario estatal de $2.5 mil millones, lo que podría traducirse en importantes recortes en la educación, la atención médica y la infraestructura.
Durante gran parte de los últimos dos años, el estado de Washington ocupó el primer o el segundo lugar en la nación en tasa de desempleo. Hemos perdido la asombrosa cifra de 74.000 puestos de trabajo en los últimos 18 meses.
Estos son números aleccionadores. Detrás de cada una de estas estadísticas hay un hombre o una mujer que intenta mantener a una familia, tener comida en la mesa y un techo sobre su cabeza.
En todo el país, el panorama económico es igualmente sombrío. Estados Unidos ha perdido 2,1 millones de puestos de trabajo en el sector privado desde enero de 2001.
Y a pesar de la gigantesca reducción de impuestos de $1.7 billones del presidente ese año, la economía sigue en crisis y los estadounidenses siguen perdiendo puestos de trabajo.
Cuando el presidente firmó ese recorte de impuestos, dijo que, y cito, "proporcionaría un impulso importante en un momento importante para nuestra economía".
Sr. Presidente, eso fue hace veinte meses, el 26 de mayo de 2001. Entonces, ¿dónde están los resultados?
Solo en diciembre, 101.000 estadounidenses más perdieron sus trabajos. Por causas ajenas a su voluntad, estos conciudadanos ahora están sin trabajo y muchos ahora están sin atención médica.
Esa es la dolorosa realidad no mencionada de tanta pérdida de empleo. Dado que la mayoría de los estadounidenses obtienen un seguro médico a través de su empleador, muchos estadounidenses también han perdido su cobertura médica.
Solo en el estado de Washington, 156,000 familias han perdido su atención médica en los últimos 2 años, un aumento del 27.4 por ciento. 1 de cada 9 habitantes de Washington no tiene seguro médico.
El rayo de esperanza debería ser que estamos brindando buenas escuelas y oportunidades de aprendizaje para educar a nuestros jóvenes para los trabajos del futuro. Pero, lamentablemente, este presidente ha propuesto recortar fondos para la educación, en un momento en que estas inversiones son más importantes que nunca.
Todos en mi estado estarían de acuerdo: tenemos que volver a encarrilar esta economía. Pero señor presidente, tenemos que hacerlo bien.
Y hoy, a pesar del hecho de que el último recorte de impuestos del presidente aún no ha creado nuevos puestos de trabajo netos, la Administración está presionando por otro recorte de impuestos masivo bajo el reclamo de "estímulo".
Excepto que esta vez, la nación ha vuelto a tener un gasto deficitario. Según economistas privados citados en el Washington Post del viernes, Estados Unidos podría enfrentar déficits de hasta $350 mil millones el próximo año. No hemos visto déficits tan altos desde que la primera administración Bush registró un déficit de $290 mil millones en 1992.
Además de eso, tenemos necesidades de seguridad increíbles en el país y en el extranjero. Tenemos mayores necesidades en gastos para defensa, seguridad nacional, seguridad fronteriza y atención médica.
Pero, señor presidente, esta semana la Casa Blanca ha propuesto un plan económico que abrirá un agujero en la deuda nacional, con un costo de más de $670 mil millones en diez años. Y los costos de los intereses sumarán miles de millones más.
Me preocupa profundamente que el plan del presidente sea un desastre para el presupuesto federal y para nuestras responsabilidades a largo plazo con nuestro país de promover la seguridad nacional, la seguridad nacional y la seguridad económica.
Señor Presidente, pensé que el plan de Bush fue anunciado como un plan de estímulo económico para poner nuestra economía en movimiento. Pero cuando miro este plan propuesto, veo que está fuertemente inclinado hacia los estadounidenses más ricos.
Si bien brinda muy poco al estadounidense promedio, el plan otorga una desgravación fiscal de $90,000 a cada millonario, y estas son las personas que tienen menos probabilidades de necesitar gastar un dólar adicional de ingresos y estimular la economía.
Señor presidente, no veo cómo funcionará el plan de Bush. Eliminar el impuesto a los dividendos no estimulará la economía en el corto plazo. El costo total de los recortes es de $670 mil millones, pero menos de $100 mil millones se producen en el primer año, que es cuando la economía más lo necesita.
Beneficia abrumadoramente a los inversionistas más ricos, mientras que proporciona poco para la mayoría de las personas en mi estado que están sufriendo. Y causará daños fiscales a largo plazo con su $670 mil millones de dólares.
A mi modo de ver, lo único que estimulará este plan es nuestro déficit. Se sumará a la montaña de deudas que estamos obligando a nuestros hijos a pagar más tarde. Es un plan de goteo que el padre de nuestro presidente una vez llamó "Economía vudú".
Creo que si el Congreso va a aprobar un recorte de impuestos, entonces debería ser un plan que realmente ayude a la economía y debería hacer cuatro cosas:
En primer lugar, debería ayudar a que la economía vuelva a moverse. Estoy de acuerdo con las propuestas del senador Baucus de aumentar la cantidad de dinero que las pequeñas empresas pueden deducir para invertir en nuevos equipos y mejorar la disposición de depreciación adicional en el proyecto de ley de estímulo del año pasado. De hecho, esto ayudará a las empresas a crear nuevos puestos de trabajo.
En segundo lugar, debería abordar las prestaciones por desempleo. El presidente y sus aliados finalmente dieron marcha atrás la semana pasada y cedieron ante la urgente necesidad de brindar algo de alivio a las personas que más necesitan ayuda. Esto ayudará a miles de personas en mi estado a seguir pagando las facturas hasta que los trabajos vuelvan a estar disponibles.
En tercer lugar, debería ayudar al estado de Washington, y a todos los estados, a lidiar con enormes problemas presupuestarios. Los estados no pueden darse el lujo de gastar en déficit, incluso si se ven afectados por lo que el presidente llama la “trifecta” de la guerra, la recesión y la emergencia nacional.
Nuestros estados están lidiando con un déficit de $70 mil millones al recortar fondos para educación, atención médica, transporte y otras necesidades críticas.
La gente de mi estado necesita una red de seguridad ahora para ayudarlos a recuperarse, y esa red de seguridad depende de que los estados cuenten con la financiación adecuada. Necesitamos ayudar a los estados a superar este momento crítico.
Por último, no debería hacer un agujero aún mayor en el presupuesto federal. Mantener a nuestras fuerzas armadas fuertes, rastrear a los terroristas, defender nuestra patria, brindar a nuestros jóvenes una buena educación, hacer que la atención médica sea más asequible y construir infraestructura son los tipos de prioridades que el plan de Bush desplazará.
Espero que mis amigos al otro lado del pasillo y al otro lado de la avenida Pennsylvania escuchen a los trabajadores estadounidenses fuera de la circunvalación. Espero que trabajen con nosotros para obtener un plan de estímulo real, responsable y eficaz para que la economía de Estados Unidos vuelva a moverse.
Cuando mi padre fue llamado durante la Segunda Guerra Mundial, estaba orgulloso de servir a su país. Obtuvo el Corazón Púrpura como uno de los primeros soldados en aterrizar en Okinawa.
Hoy estamos inmersos en una guerra contra el terrorismo y al borde de otra. Pero en lugar de pedirnos sacrificios, nos preguntan cuánto queremos que se reduzcan nuestros impuestos.
Visité Fort Lewis, McChord Air Force Base y Everett Naval Station durante el reciente receso. Estos hombres y mujeres jóvenes que están sirviendo a nuestro país están trabajando tan duro para proteger nuestra seguridad. Se les pide a sus familias que se sacrifiquen, mientras estos hombres y mujeres se preparan para el despliegue.
Es sorprendente que en el mismo momento en que les pedimos a estas tropas que dejen a sus familias y se dirijan al extranjero para responder a una crisis extranjera, estemos pidiendo un recorte de impuestos en casa que ponga nuestro presupuesto en crisis.
Es difícil para mí imaginar cómo un soldado de primera clase que gana $16,000 al año se beneficiará de este recorte de impuestos. Sin embargo, él (o ella) está preparado para hacer el máximo sacrificio para proteger la seguridad nacional de Estados Unidos.
Las necesidades de defensa de Estados Unidos, nuestras necesidades de seguridad nacional, nuestras necesidades de educación y atención médica se verán amenazadas por el nuevo recorte masivo de impuestos de Bush.
Lo que Estados Unidos necesita ahora no es un plan para estimular el déficit, sino un plan real para estimular nuestra economía y hacer que los estadounidenses vuelvan a trabajar.
Spanish 
English