Hoy, los republicanos del Senado filibuscaron la Ley de protección de la salud de la mujer contra las interferencias corporativas, también conocida como la Ley de negocios de Not My Boss. Este proyecto de ley de los senadores Patty Murray (D-WA) y Mark Udall (D-CO) restablecería el requisito de cobertura de anticonceptivos garantizado por la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio puesto en peligro por la reciente decisión equivocada de la Corte Suprema en Hobby Lobby, y protegería la cobertura de otros servicios de salud de empleadores que quieren imponer sus creencias a sus empleados negándoles los beneficios. La Ley de negocios de Not My Boss fue copatrocinado por 46 senadores y respaldado por más de 120 organizaciones. La senadora Murray habló en el pleno del Senado antes de la votación reiterando la necesidad del proyecto de ley e instando a sus colegas republicanos a permitir que el Senado debata este tema crítico. La votación fracasó 56-43, con el Senador Reid cambiando su voto por razones de procedimiento y un Senado demócrata ausente, dejando al proyecto de ley a solo 2 votos de los 60 votos requeridos para proceder.
Extractos clave de las declaraciones del senador Murray:
“En solo unos minutos, votaremos para proceder al debate sobre la Ley para proteger la salud de la mujer de la interferencia corporativa, o, como nos gusta llamarla, la Ley de negocios de Not My Boss, una legislación sencilla y directa que garantizaría que ningún CEO o corporación puede interponerse entre usted y su acceso garantizado a la atención médica - punto. Las mujeres de todo el país están observando ".
“La asequibilidad de la atención equivale al acceso a la atención. Y sabemos que millones de estadounidenses carecían de seguro médico antes de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, porque no podían pagarlo, no porque no estuviera disponible para comprarlo. La anticoncepción no debería ser una opción "a la carta" en la atención de la salud de la mujer, porque es una parte esencial. No destacamos otros beneficios para los empleados, ¿por qué deberíamos destacar un beneficio que es tan importante para las mujeres en este país?
“Las mujeres deben tomar las decisiones cuando se trata de sus decisiones de atención médica. No es su jefe. No su gobierno. Nadie más. Período. Pero estamos aquí hoy porque cinco hombres de la Corte Suprema no están de acuerdo. Cinco hombres de la Corte Suprema hicieron retroceder el reloj de las mujeres en todo Estados Unidos. Estamos aquí hoy porque simplemente no podemos permitir que eso se mantenga ”.
"Me gustaría recordarles que las mujeres de todo el país están mirando, y creo que estarán muy interesadas en ver quién está de su lado".
Texto completo de los comentarios del senador Murray antes de la votación:
"METRO. Presidente: en solo unos minutos, votaremos para proceder al debate sobre la Ley para proteger la salud de las mujeres de la interferencia corporativa, o, como nos gusta llamarla, la Ley de negocios de Not My Boss, una legislación simple y directa que garantizaría que no El CEO o la corporación pueden interponerse entre usted y su acceso garantizado a la atención médica, punto.
“Las mujeres de todo el país están observando.
“La asequibilidad de la atención equivale al acceso a la atención.
“Y sabemos que millones de estadounidenses carecían de seguro médico antes de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, porque no podían pagarlo, no porque no estuviera disponible para comprarlo.
“La anticoncepción no debería ser una opción 'a la carta' en el cuidado de la salud de la mujer, porque es una parte esencial.
“No destacamos otros beneficios para los empleados, ¿por qué deberíamos destacar un beneficio que es tan importante para las mujeres en este país?
“Ahora es el momento de que mis colegas respondan algunas preguntas básicas:
“Primero, ¿quién debería estar a cargo de las decisiones de atención médica de una mujer?
“¿Debería ser una mujer, tomando esas decisiones con su pareja, su médico y su fe?
¿O debería ser su jefe, tomando esas decisiones por ella basándose en sus propias creencias religiosas?
“Para mí y para la gran mayoría de las personas en todo el país, la respuesta a estas preguntas es obvia.
“Las mujeres deben tomar las decisiones cuando se trata de sus decisiones de atención médica.
“No es su jefe. No su gobierno. Nadie más. Período.
“Pero señor presidente, estamos aquí hoy porque cinco hombres de la Corte Suprema no están de acuerdo.
“Cinco hombres de la Corte Suprema hicieron retroceder el reloj de las mujeres en todo Estados Unidos:
“Estamos aquí hoy porque simplemente no podemos permitir que eso se mantenga.
"METRO. Presidente: a raíz de esta decisión, las mujeres de todo Estados Unidos se dirigieron al Congreso y exigieron que solucionáramos esto.
“Por eso trabajé con mi socio, el senador principal de Colorado, para presentar este proyecto de ley. Y tenemos 46 copatrocinadores en el Senado, y más de 120 organizaciones han expresado su apoyo.
“Y ahora, espero sinceramente que nuestros colegas republicanos se unan a nosotros y nos permitan continuar con el debate sobre este importante proyecto de ley.
"METRO. Presidente, me gustaría recordarles que las mujeres de todo el país están mirando, y creo que estarán muy interesadas en ver quién está de su lado.
“Gracias señor presidente, cedo la palabra”.
Spanish 
English