VESTÍBULO HOBBY: Murray, Udall presentan una solución legislativa para proteger la salud de las mujeres después de la decisión de la Corte Suprema

Hoy, los senadores estadounidenses Patty Murray (D-WA) y Mark Udall (D-CO) presentaron el Ley de protección de la salud de la mujer contra las interferencias corporativas restablecer el requisito de cobertura anticonceptiva garantizado por la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio y proteger la cobertura de otros servicios de salud de los empleadores que quieren imponer sus creencias a sus empleados negándoles los beneficios. Los representantes Diana DeGette (D-CO), Jerrold Nadler (D-NY) y Louise Slaughter (D-NY) están introduciendo legislación complementaria en la Cámara de Representantes.

"Después de que cinco jueces decidieron la semana pasada que las opiniones personales de un empleador pueden interferir con el acceso de las mujeres a los servicios de salud esenciales, en el Congreso debemos actuar rápidamente para corregir este error". dijo el senador Murray. “Esta legislación bicameral garantizará que ningún CEO o corporación pueda interponerse entre las personas y su acceso garantizado a la atención médica, punto. Espero que los republicanos se unan a nosotros para revocar esta licencia emitida por la corte para discriminar y devolver el derecho de los estadounidenses a tomar sus propias decisiones sobre su propia atención médica y sus propios cuerpos ”.

“La decisión de Hobby Lobby de la Corte Suprema de los Estados Unidos abrió la puerta a una intrusión corporativa sin precedentes en nuestra vida privada. Los habitantes de Colorado entienden que las mujeres nunca deberían tener que pedirles a sus jefes una hoja de permiso para acceder a formas comunes de control de la natalidad u otros servicios de salud críticos ”. dijo el senador Udall. "Mi propuesta de sentido común mantendrá las decisiones de salud privada de las mujeres fuera de las salas de juntas corporativas, porque su jefe no debería poder dictar lo que es mejor para usted y su familia".

“Con este proyecto de ley, el Congreso puede comenzar a reparar el daño causado por la decisión de la Corte Suprema de permitir que las corporaciones con fines de lucro nieguen a sus empleados la cobertura de control de la natalidad. La semana pasada, la Corte Suprema abrió la puerta a una amplia gama de discriminación y denegación de servicios. Este proyecto de ley ayudaría a cerrar la puerta para denegar la anticoncepción antes de que más corporaciones puedan atravesarlo ”. dijo Cecile Richards, presidenta del Fondo de Acción de Planned Parenthood.  “Como principal defensor del cuidado de la salud reproductiva de las mujeres en el país, Planned Parenthood Action Fund se compromete a garantizar que las mujeres puedan obtener el beneficio de control de la natalidad sin copago que tanto nosotros como otros luchamos por aprobar y proteger. Ninguna mujer debería perder el acceso a un método anticonceptivo porque su jefe no lo aprueba ". 

"La semana pasada, escuchamos un grito ahogado colectivo en todo el país cuando los estadounidenses en todas partes intentaron entender que cinco jueces varones en la Corte Suprema decidieran que nuestros jefes podrían tener control sobre nuestro control de la natalidad en la decisión de Hobby Lobby", dijo Ilyse Hogue, presidente de NARAL Pro-Choice America. “Hoy, escuchamos que esos jadeos se convierten en vítores al ver que los campeones en el Congreso se mueven para corregir este error. El noventa y nueve por ciento de las mujeres estadounidenses usan algún tipo de método anticonceptivo a lo largo de nuestra vida, y todos los expertos médicos están de acuerdo en que estos remedios deben incluirse en la atención médica integral. Cualquier cosa menos que esto equivale a discriminación contra la mujer en el lugar de trabajo. Si hay algo en lo que podemos estar de acuerdo más que en la idea de que los políticos no están equipados para decidir por nosotros cómo, cuándo y con quién tenemos familias, es que nuestros jefes lo están aún menos. Este proyecto de ley es el primer paso para garantizar que esas decisiones de atención médica personal permanezcan donde pertenecen, en manos de las mujeres cuyas vidas se ven afectadas ”.

"Esta legislación fundamental protegerá los servicios de atención médica de las mujeres garantizados por la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio y salvaguardará sus derechos", dijo Marcia D. Greenberger, Copresidenta del Centro Nacional de Leyes de la Mujer. “Las mujeres han trabajado y se han ganado el derecho a que se cubran sus necesidades de salud, al igual que los hombres. Esta legislación deja sin lugar a dudas que las empresas, en nombre de la religión, no pueden discriminar a sus empleadas ni imponerles sus creencias religiosas. Los jefes deben ceñirse a lo que mejor saben, la sala de juntas y los resultados finales, y permanecer fuera del dormitorio y la sala de exámenes ".

Los senadores Murray y Udall se unieron para presentar la legislación por: Los senadores Tammy Baldwin (D-WI), Mark Begich (D-AK), Michael Bennet (D-CO), Richard Blumenthal (D-CT), Cory Booker (D-NJ), Barbara Boxer (D-CA), Sherrod Brown (D-OH), Maria Cantwell (D-WA), Ben Cardin (D-MD), Thomas Carper (D-DE), Robert Casey (D-PA), Chris Coons (D-DE), Richard Durbin ( D-IL), Dianne Feinstein (D-CA), Al Franken (D-MN), Kirsten Gillibrand (D-NY), Kay Hagan (D-NC), Tom Harkin (D-IA), Martin Heinrich (D- NM), Mazie Hirono (D-HI), Tim Johnson (D-SD), Timothy Kaine (D-VA), Amy Klobuchar (D-MN), Patrick Leahy (D-VT), Carl Levin (D-MI) , Ed Markey (D-MA), Robert Menendez (D-NJ), Jeff Merkley (D-OR), Barbara Mikulski (D-MD), Chris Murphy (D-CT), Jack Reed (D-RI), Harry Reid (D-NV), John Rockefeller (D-WV), Bernie Sanders (D-VT), Brian Schatz (D-HI), Charles Schumer (D-NY), Jeanne Shaheen (D-NH), Debbie Stabenow ( D-MI), Jon Tester (D-MT), Tom Udall (D-NM), John Walsh (D-MT), Mark Warner (D-VA), Elizabeth Warren (D-MA), Sheldon Whitehouse (D- RI) y Ron Wyden (D-OR).

En enero, el senador Murray encabezó a otros dieciocho demócratas del Senado en Presentar un escrito de amicus en apoyo de la posición del gobierno. en los casos de Sebelius v. Hobby Lobby Stores, Inc y Conestoga Wood Specialties Corp. v. Sebelius. El escrito presentado por la senadora Murray y sus colegas proporcionó un relato autorizado de la historia legislativa y la intención subyacente a la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa de 1993 (RFRA) y la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA). Los senadores instaron a la Corte Suprema a revertir la expansión del Décimo Circuito del alcance y el propósito de la RFRA aplicada a las corporaciones seculares con fines de lucro y sus accionistas que buscan evadir el requisito de cobertura de anticonceptivos bajo la ACA.

Senador Udall condenó la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos la semana pasada Permitir que algunos empleadores se nieguen a cubrir la anticoncepción como parte de las pólizas de seguro médico de los empleados y prometió introducir una legislación para restaurar la libertad de los estadounidenses para tomar sus propias decisiones de atención médica sin intromisiones corporativas. La senadora Udall, defensora desde hace mucho tiempo del acceso de las mujeres de Colorado a una atención médica asequible ha luchado por ampliar el acceso a los servicios de salud preventiva para las mujeres y tiene defendió los derechos de las mujeres a tomar sus propias decisiones sobre atención médica.

Leer el texto completo de la factura aquí.

La Ley para proteger la salud de la mujer de las interferencias corporativas ha sido respaldada por: