(WASHINGTON, DC) – Bajo el duro cuestionamiento de la senadora estadounidense Patty Murray (D-Wash.), el director de presupuesto de Bush, Josh Bolten, hoy no pudo garantizar el nivel de financiamiento necesario para limpiar Hanford de manera oportuna y cumplir con los requisitos legales de la Acuerdo tripartito. Bolten compareció ante una audiencia del Subcomité de Transporte, Hacienda, Poder Judicial y Vivienda y Desarrollo Urbano, del cual Murray es el demócrata de más alto rango.
“El presupuesto del presidente realmente parece garantizar un retraso en el inicio de la planta de tratamiento de desechos y eso viola el Acuerdo Tripartito”, dijo Murray a Bolten en la audiencia de hoy.
El presupuesto del Presidente para el año fiscal 2006 recorta los fondos para los programas de Gestión Ambiental en $548 millones en todo el país. Solo Hanford representa $297 millones, o alrededor del 54 por ciento de ese recorte de fondos.
“Quiero saber por qué, en mi estado, están proponiendo recortes que están recayendo de manera tan desproporcionada en Hanford en comparación con otros sitios en todo el país”, le preguntó Murray a Bolten.
Bolten no proporcionó respuestas reales sobre por qué Hanford está sufriendo de manera desproporcionada con el presupuesto del presidente y se negó a garantizar que los déficit se compensarían en futuras solicitudes presupuestarias.
En los últimos cinco años, Murray ha sido el principal defensor de la financiación de la limpieza de Hanford y es copresidente del Caucus de limpieza nuclear bipartidista del Senado.
La transcripción no oficial del interrogatorio de Murray sigue:
Murray:
El contrato del DOE para las plantas de tratamiento de residuos exige que Bechtel reciba $690 millones cada año. Y ese flujo constante de varios años de $690 millones por año se eligió para evitar una situación en la que habría grandes oscilaciones de un año a otro en la financiación necesaria para completar la planta. Pero para el ejercicio 2006 la Administración quiere aportar $64 millones menos del monto del contrato. Entonces el presupuesto del Presidente realmente parece estar garantizando un retraso en el inicio de la planta de tratamiento de residuos y eso es una violación del Acuerdo Tripartito. ¿Me puede garantizar que la Administración va a pedir financiación por encima de los $690 millones en los próximos años, así evitamos un retraso en la planta de tratamiento de residuos y cumplimos nuestra palabra con el Acuerdo Tripartito?
Bolten:
No estoy en posición de garantizarle cuáles serán los niveles de financiamiento específicos en un año en particular, pero me gustaría volver a usted y mostrarle a usted y a su personal el flujo de gastos que el Departamento de Energía ha propuesto para garantizar que limpie el sitio de Hanford a tiempo.
Murray:
Me gustaría mucho reunirme con usted y analizarlo porque no veo cómo diablos vamos a cumplir con los requisitos legales del Acuerdo Tripartito con estos déficits de financiación.
Spanish 
English