State of the Union Address by President Donald J. Trump February 5th, 2019
Cuota

HANFORD: Murray, máximo funcionario de energía sobre recortes presupuestarios: "El gobierno federal tiene la obligación legal y moral de limpiar Hanford"

El presupuesto propuesto recortaría el presupuesto de Hanford en $190 millones para las operaciones de Richland

 

En la audiencia del Senado, Murray expresó su profunda preocupación sobre si el gobierno federal podría cumplir con el compromiso legalmente vinculante de limpieza con el presupuesto propuesto.

 

 

(Washington DC) - Hoy, la senadora estadounidense Patty Murray (D-WA), miembro senior del Comité de Apropiaciones, cuestionó al Secretario de Energía Ernest Moniz sobre el presupuesto propuesto por la Administración para la limpieza de desechos nucleares en el sitio de Hanford para el año fiscal 2017. El presupuesto propuesto recortaría $190 millones de Richland Operations, que tiene más trabajo por hacer en varios proyectos de limpieza de alto riesgo a lo largo el río Columbia y en la meseta central de Hanford. Presionó al Secretario Moniz sobre cómo la Administración cumpliría con su compromiso legalmente vinculante con la comunidad de Tri-Cities, y también preguntó a los funcionarios sobre el Tratado del Río Columbia.

 

“Encontré que el presupuesto del presidente es miope e inadecuado cuando se trata de Hanford. Esto es realmente preocupante, porque el gobierno federal tiene la obligación legal y moral de limpiar Hanford y otros sitios de desechos nucleares en todo el país ”. El senador Murray dijo.

 

Como miembro principal del Comité de Asignaciones del Senado, el senador Murray es el principal defensor de la financiación federal para el trabajo de limpieza de Hanford. El mes pasado, cuando se anunciaron los recortes presupuestarios propuestos, el senador Murray calificó el presupuesto propuesto de "miope" e "inadecuado".

 

A continuación se muestran los niveles de financiación de 2017 para el trabajo de limpieza de Hanford propuesto por la administración Obama:

 

$2,299 mil millones para la limpieza de Hanford, un recorte de $104.7 millones de la financiación del año fiscal 2016

  • $800 millones para operaciones de Richland, un recorte de $190.6 millones del financiamiento del año fiscal 2016

 

  • $1.499 mil millones para la Oficina de Protección del Río, un aumento de $85,9 millones con respecto a la financiación del año fiscal 2016
  • $721,4 millones para actividades de parques de tanques
  • $693 millones para la Planta de Tratamiento de Residuos
  • $73 millones para planta de pretratamiento de residuos de baja actividad
  • $12.5 millones para recapitalización de infraestructura

 

A continuación se muestra una transcripción del intercambio entre el senador Murray y el secretario Moniz:

 

Murray: Secretario Moniz, permítame comenzar con el sitio de Hanford en Washington Central.

 

Año tras año, he encontrado que el presupuesto del presidente es miope e inadecuado cuando se trata de Hanford.

 

Esto es realmente preocupante, porque el gobierno federal tiene la obligación legal y moral de limpiar Hanford y otros sitios de desechos nucleares en todo el país.

 

Ahora aprecio su enfoque en los parques de tanques, la planta de tratamiento de desechos y la implementación de desechos de baja actividad de alimentación directa para comenzar a procesar desechos posiblemente a partir de 2022 ...

 

Pero me parece inaceptable que el presupuesto del presidente esencialmente robe a Richland Operations (RL) para pagar la misión de tratamiento de desechos de la Oficina de Protección del Río.

 

Es realmente fundamental que terminemos el trabajo en todos los frentes.

 

Me cuesta ver cómo se hará eso cuando la Administración haya recortado una vez más RL en $190 millones, casi el doble de la cantidad que recortó el año pasado.

 

Con ese tipo de recortes significativos, ¿cómo cumplirá la Administración sus compromisos legalmente vinculantes con la comunidad de Tri-Cities?

 

Moniz: Bueno, ciertamente, como usted dice, Senador Murray, en primer lugar, dentro de un presupuesto total limitado, estamos tratando de asegurarnos de abordar las prioridades, incluidas aquellas áreas que creemos que tienen el mayor riesgo, especialmente los desechos líquidos en una variedad de sitios.

 

Ahora que venimos a Richland, en primer lugar, y creo que estarán de acuerdo, hemos logrado un progreso muy sustancial en el último año, ciertamente a lo largo del Corredor del Río, por ejemplo. Y el presupuesto del año fiscal 2017 tendrá un gran progreso para completar la demolición de la planta de acabado de plutonio y mover los lodos del área K lejos del río y la meseta ... un gran progreso en el relleno sanitario.

 

Murray: Aprecio eso, pero varios de los proyectos de alto riesgo que están cerca del río Columbia y la ciudad de Richland, específicamente el edificio 324 y los cementerios 618-10, no cuentan con fondos suficientes en el presupuesto del presidente, a pesar del claro apoyo de este Subcomité para completarlos. .

 

Así que quiero pedirle su compromiso de que estos proyectos críticos serán financiados y si puede darme un plan detallado sobre cómo lo va a hacer.

 

Moniz: Seguro que ciertamente lo haré. Pero quiero enfatizar que en el Edificio 324 estamos haciendo las adquisiciones que necesitamos y lo haremos en el año fiscal 17 para las nuevas tecnologías robóticas que vamos a necesitar. Así que no podemos simplemente entrar y sacar la tierra hasta que desarrollemos la robótica, así que ... lo escuchamos y responderemos a eso.

 

Murray: Tomamos la decisión de enfocar la limpieza en los reactores y el Área 300 más cercana al río Columbia y la ciudad de Richland, y hemos logrado grandes avances.

 

Pero realmente me temo que este presupuesto en general presagia una decisión del DOE de reclamar la victoria en RL y alejarse de todas las demás tareas de limpieza de las que RL es responsable en Central Plateau.

 

RL todavía tiene una larga lista de limpieza en la Meseta Central (alrededor de 1,000 sitios de desechos, 500 instalaciones y agua subterránea contaminada), todos representan riesgos para el público, el medio ambiente y la fuerza laboral. Y cada año que no se abordan, el DOE gasta millones en vigilancia y mantenimiento.

 

Por lo tanto, es realmente fundamental que sepamos que tenemos un compromiso con eso y que no lo dejemos de lado mientras intentamos hacer ese trabajo crítico al respecto.

 

Quería dejar eso claro hoy.

 

Moniz: Estamos tratando de priorizar los riesgos, pero trabajemos juntos en eso y regresemos con un plan.

  

Murray: Bueno. Y finalmente quería preguntarle sobre el Tratado del Río Columbia.

 

En diciembre de 2013, se presentó a la Administración un consenso regional para modernizar el Tratado del Río Columbia. Fue un proceso de varios años que involucró a las tribus y partes interesadas del noroeste.

 

Toda la Delegación del Noroeste instó a la Administración a iniciar negociaciones formales con Canadá, pero no se ha avanzado mucho.

 

Mis electores están realmente preocupados por los impactos que tendrá un cambio de administración en estas negociaciones.

 

Quería instarlo hoy a presionar a la Administración para que comience estas negociaciones formales con Canadá, y realmente espero que plantee de manera proactiva el Tratado del Río Columbia cuando el Primer Ministro Trudeau visite los Estados Unidos esta semana.

 

Moniz: Si me permite decirlo, senador Murray, estamos de acuerdo con usted, y como sabe, Bonneville es nuestro negociador principal al respecto. Me reuní con el secretario Kerry la semana pasada y ambos coincidimos en la importancia de impulsar esto. Hay un negociador

 

Murray: Hemos tenido un negociador por un tiempo. Necesitamos esto para comenzar, porque no podemos permitirnos el lujo de esperar una vez que ingrese una nueva administración, quienquiera que sea, para reeducar a todos, designar a nuevas personas y comenzar. Necesita empezar ahora.

 

Moniz: Acordado.

 

Murray: Gracias.

 

es_MXSpanish