State of the Union Address by President Donald J. Trump February 5th, 2019
Cuota

FISA: el senador Murray copatrocina una importante legislación para reformar los tribunales de la FISA

(Washington, DC) Hoy, la Senadora de EE. UU. Patty Murray anunció que copatrocinará la Ley de Reforma de Tribunales FISA de 2013 que se presentó hoy en el Senado de EE. UU. El proyecto de ley crearía un Defensor Especial con el poder de argumentar en los tribunales FISA en nombre del derecho a la privacidad y otros derechos individuales del pueblo estadounidense.

Revelaciones recientes han arrojado nueva luz sobre el tamaño y el alcance de las actividades de vigilancia extranjera de la nación y la capacidad de los tribunales FISA para proporcionar una supervisión eficaz de estas operaciones. Por ejemplo, en sus 33 años de historia, los tribunales FISA han rechazado solo 11 de las casi 34 000 solicitudes de vigilancia realizadas por el gobierno federal, lo que genera dudas sobre si proporcionan un control y equilibrio significativos sobre la vigilancia del gobierno. El proyecto de ley que el Senador Murray copatrocina reformaría los tribunales FISA para garantizar que cumplan esta función crucial de control y equilibrio.

“Estoy comprometido a trabajar por un mejor equilibrio entre proteger nuestra seguridad nacional y proteger las libertades civiles de los estadounidenses”, dicho Senador Murray. “Durante mucho tiempo me ha preocupado que los tribunales FISA, que operan en secreto y con pocos controles sobre su amplio poder, se beneficien del proceso contradictorio que existe en otros tribunales. Este proyecto de ley protegerá la privacidad y las libertades individuales sin obstaculizar el trabajo de la corte para salvaguardar nuestra nación”.

La Ley de Reforma de la Corte FISA de 2013 garantizaría que las cortes FISA solo pudieran emitir interpretaciones significativas de la ley después de escuchar y considerar los argumentos a favor y en contra de cualquier expansión de la vigilancia gubernamental. En las últimas tres décadas, la jurisprudencia de los tribunales FISA (es decir, decisiones, precedentes) ha evolucionado a través de un proceso “ex parte” no contencioso en el que la interpretación de los hechos y la ley por parte del gobierno, incluidas sus facultades estatutarias, es la única autoridad. única opinión escuchada sobre cuestiones de seguridad nacional presentadas ante los tribunales de la FISA. Si bien en los procesos penales ordinarios las autorizaciones de vigilancia o las órdenes de allanamiento se emiten luego de un proceso ex parte similar, los principios legales que rigen este proceso provienen de decisiones judiciales sobre su admisibilidad u otras cuestiones, decisiones emitidas después de que se escucharon argumentos a favor y en contra del asunto ante el tribunal. y considerado. El proceso de los tribunales FISA no se guía por tales principios. De hecho, los tribunales de la FISA pueden ampliar drásticamente la vigilancia del gobierno sin que ninguna otra parte que no sea el gobierno tenga la oportunidad de saber o opinar. El proyecto de ley cambiaría esto. Específicamente, el proyecto de ley:

  • Crear una Oficina del Defensor Especial (OSA) encargada de abogar en los procedimientos cerrados de los tribunales FISA por interpretaciones legales que minimicen el alcance de la intrusión en nuestra privacidad. La OSA tendrá la autoridad para apelar las decisiones de los tribunales de la FISA y contaría con abogados debidamente habilitados para ver la información clasificada considerada por los tribunales de la FISA y sujetos a los mismos requisitos de confidencialidad que el personal de los tribunales y los funcionarios gubernamentales.

  • Permitir que los interesados participen como amici, en casos que involucren cuestiones de derecho significativas o novedosas, la mayoría de las cuales serán conocidas ante el Tribunal de Revisión de Vigilancia Extranjera. Los procedimientos de los tribunales FISA permanecerían en secreto para proteger la seguridad nacional, pero los tribunales FISA tendrían la ventaja de los conocimientos y la defensa de expertos y organizaciones externos.

  • Requerir que el Fiscal General divulgue interpretaciones legales significativas pasadas y futuras de los tribunales FISA y facultar a la OSA para solicitar a los tribunales FISA divulgaciones ampliadas o modificadas que sean consistentes con preocupaciones válidas de seguridad nacional.

La Ley de reforma de la corte FISA de 2013 fue presentada por el senador Richard Blumenthal (D-CT) y está copatrocinada por los senadores Murray (D-Wash.), Coons (D-Del.), Franken (D-Minn.), Gillibrand ( NY), Merkley (D-Ore.), Tester (D-Mont.), M. Udall (D-Col.), T. Udall (DN.M.), Whitehouse (DR.I.), Wyden (D -Oregón), Baldwin (D-Wisconsin) y Markey (D-Massachusetts).

es_MXSpanish