State of the Union Address by President Donald J. Trump February 5th, 2019
Cuota

EX-IM: El senador Murray y los propietarios de pequeñas empresas piden la renovación del Ex-Im Bank

Casi 100 empresas de WA utilizaron el programa en 2014, ahora afectadas por la falta de autorización del Congreso para volver a autorizar a la agencia de 81 años

 

Ahora que la Cámara aprobó la reautorización de Exportación-Importación, el Senador Murray insta al Senado a seguir su ejemplo.

 


El senador Murray en la Cámara de Comercio de Seattle hoy.

 

(Washington DC) -  Hoy, la senadora Patty Murray (D-WA) estuvo en la Cámara de Comercio Metropolitana de Seattle en el centro de Seattle para resaltar cuán crítico es el Export-Import Bank para la economía y las pequeñas empresas del estado de Washington. Al senador Murray se unieron representantes de la Cámara de Comercio Metropolitana de Seattle y propietarios de empresas locales para explicar cómo la caducidad de la carta constitutiva del Export-Import Bank ha amenazado la capacidad de sus empresas para respaldar empleos locales y vender productos de Washington, incluidas manzanas, piezas de aviones, vino, cerveza, software y suministros médicos en todo el mundo. El año pasado, el Export-Import Bank ayudó a 90 empresas en el estado de Washington, 63 de las cuales eran pequeñas empresas.

 

“Está mal usar el Banco como un fútbol político, y planeo llevarme las historias de los dueños de negocios hoy al otro Washington, para que mis colegas en el Senado sepan exactamente lo que está en juego cuando juegan con programas que ayudan a los trabajadores del estado de Washington " dijo la senadora Murray en sus comentarios.

Luego de la aprobación exitosa de un proyecto de ley para reautorizar el Export-Import Bank en la Cámara de Representantes de EE. UU. En octubre, el Senador Murray instó a los líderes republicanos a tomar medidas. El senador Murray apoya firmemente la reautorización de la agencia de 81 años, citando sus beneficios para la economía del estado de Washington. El estatuto del Export-Import Bank venció el 30 de junioth debido a la inacción del Congreso.

Las observaciones completas tal como se prepararon se encuentran a continuación:

"Gracias por estar aquí. Comenzaré con las noticias alentadoras de Washington DC. En las últimas semanas, el Congreso demostró que podía trabajar en conjunto para crear empleos y brindar cierta estabilidad a las familias estadounidenses. En lugar de ser empujados a otra crisis completamente innecesaria, aprobamos un presupuesto que se basó en el acuerdo bipartidista que resolví con el ahora presidente Paul Ryan en 2013. Restablecimos inversiones en atención médica, educación, empleos y otras prioridades del estado de Washington. Y esas son realmente buenas noticias para las familias, las comunidades y la economía de Washington.

 

“A medida que este proceso presupuestario avance durante las próximas semanas, seguiré trabajando para asegurarme de que las familias del estado de Washington tengan voz en la mesa. Y voy a seguir luchando contra los miembros del Congreso que ya están hablando de tratar de encontrar otra oportunidad para atacar la atención médica de las mujeres, los trabajadores y las familias de clase media. Espero que el Congreso pueda hacer esto por el pueblo estadounidense. Ahora, esa es la noticia alentadora. Desafortunadamente, el Senado todavía se está demorando en un programa que es fundamental para la economía, los trabajadores y las familias del estado de Washington.

 

“Hace cuatro meses, el Export-Import Bank, en funcionamiento durante más de 80 años, se apagó porque un puñado de republicanos del Tea Party pensó que era más importante ganar puntos políticos con su base que continuar un programa que ayuda a las pequeñas empresas en Estado de Washington y en todo el país. La realidad es que el Export-Import Bank es lo que debería ser un programa no controvertido que ha tenido apoyo bipartidista durante décadas. Pero ahora, debido a una pequeña pelea política en Washington, DC, el Ex-Im Bank no puede otorgar nuevos préstamos. Y eso perjudica la economía de nuestro estado.

 

“Está mal usar el Banco como un fútbol político, y planeo llevarme las historias de los dueños de negocios hoy al otro Washington, para que mis colegas en el Senado sepan exactamente lo que está en juego cuando juegan con programas que ayudan a los trabajadores del estado de Washington. El año pasado, casi 100 empresas en el estado de Washington, la mayoría de ellas pequeñas empresas, utilizaron los servicios del banco para ayudar a vender sus productos en el extranjero. Estamos hablando de todo, desde manzanas y partes de aviones, cervezas y vino, ascensores de botes, software y suministros de capacitación médica.

 

“La gente de otros países quiere los productos que se fabrican aquí mismo en el estado de Washington, y eso es algo grandioso, porque estas empresas respaldan miles de puestos de trabajo y mantienen en movimiento la economía de nuestro estado. Eso es algo que todos los miembros del Congreso deberían respaldar, especialmente porque Ex-Im no les cuesta ni un centavo a los contribuyentes. De hecho, ¡el Ex-Im Bank reduce nuestro déficit! Así que aquí está la conclusión: tenemos que hacer retroceder a los líderes republicanos que están permitiendo que la complacencia partidista frene un programa que crea empleos, fortalece nuestras pequeñas empresas y ayuda a que nuestra economía crezca desde el medio hacia afuera, no solo de arriba hacia abajo.

 

“Por eso vale la pena luchar, en lo que a mí respecta. Y seguiré luchando para que mis colegas en el Senado dejen de lado la ideología, reinicien este programa probado y me aseguren de que las empresas del estado de Washington puedan seguir creando puestos de trabajo y contribuyendo a la economía de nuestro estado. Y compartiré las historias que escucho hoy para asegurarme de que las familias del estado de Washington tengan voz en la mesa. Gracias."

es_MXSpanish