Después de tres años de trabajo, la senadora estadounidense Patty Murray y el congresista Norm Dicks dicen que el proyecto de ley de compromiso "Olimpiadas salvajes" que presentaron en junio satisfará los intereses de casi todos, desde los ambientalistas más acérrimos hasta la industria maderera.
Los dos se reunieron con otros en Taylor Shellfish Works en Skookum Bay el jueves 16 de agosto para discutir el contenido del proyecto de ley y promover su aprobación.
También estuvieron presentes el representante de Washington, Steve Tharinger, y el comisionado del condado de Clallam, Mike Doherty, quienes expresaron su apoyo al proyecto de ley.
La ley propuesta ha sido controvertida durante mucho tiempo, con letreros de "Bosques que trabajan = Familias que trabajan" que aparecen en toda la región en oposición al "borrador de propuesta" publicado por Murray y Dicks en noviembre de 2011.
La sección más controvertida de la propuesta original habría dado autoridad al Parque Nacional Olympic para comprar hasta 20,000 acres a través de un proceso de comprador voluntario, vendedor voluntario, con las tierras compradas designadas como reserva.
Las reservas están protegidas del desarrollo, pero se permiten la caza y la pesca tribales y no tribales.
Murray dijo: “Después de consultar con la industria maderera, decidimos alterar la propuesta original al eliminar la expansión del parque nacional y trazar cuidadosamente los límites de la naturaleza para excluir la madera potencialmente explotable. Como resultado de este compromiso, la legislación no afecta la base maderera de la península”.
Dicks dijo que todavía no entiende por qué las disposiciones de venta dispuesta, comprador dispuesto fueron controvertidas, pero estuvo de acuerdo en que eliminarlas ha hecho que el proyecto de ley sea mucho más accesible para aquellos en la industria maderera. “Es un paquete de compromiso que todas las personas razonables pueden apoyar”, dijo.
Los funcionarios hablan
Doherty estuvo de acuerdo y dijo que aprobaba la forma en que el nuevo proyecto de ley responde a las preocupaciones de la industria maderera, y señaló que “algunas de las empresas han aceptado” la nueva legislación.
“Necesitamos madera para respaldar los trabajos madereros y también necesitamos proteger nuestros bosques antiguos y ríos salvajes para respaldar otros sectores importantes de nuestra economía. Esta propuesta nos permite tener ambos”, dijo. “Estoy con ellos en pleno apoyo a esta legislación histórica”.
Tharinger señaló la oposición inicial de la industria forestal, pero agregó que con los cambios, "no hay nada en esta legislación que vaya a afectar a la industria forestal".
Tharinger dijo que a pesar de los tiempos económicos difíciles en la península, “todavía hay puntos brillantes en nuestra economía”.
En los últimos 10 años se han creado 5.000 nuevos puestos de trabajo, dijo, “en su mayoría empleos con salarios familiares en el sector de servicios profesionales...”.
Tharinger dijo que las áreas silvestres adicionales ayudarán a aumentar el atractivo de la península: "El hecho de que la península tenga estas comodidades es una gran herramienta de reclutamiento".
“Los nuevos residentes se sienten atraídos por nuestra alta calidad de vida centrada en nuestras tierras públicas”, dijo, y agregó que el proyecto de ley de compromiso representa “una situación en la que todos ganan”.
No tan rapido
Otros no están tan seguros.
Carol Johnson, directora ejecutiva del Comité de Acción de la Madera de los Juegos Olímpicos del Norte, dijo que no ha visto los detalles del nuevo proyecto de ley, pero agregó que la eliminación de las disposiciones de "comprador dispuesto, vendedor dispuesto" probablemente fue el resultado de la presión aplicada. por el Parque Nacional Olympic en lugar de intereses madereros. “El parque se sentía incómodo yendo tan lejos”, dijo. “No le estoy dando ningún crédito a los políticos”.
También dijo que su organización ha presentado nuevos planes para el área, incluidas cosechas adicionales. “No estamos obteniendo lo suficiente de nuestras tierras forestales”, dijo. “Es malo para la economía y para la salud de los bosques”.
Johnson agregó: “Seguimos siendo el único bosque sin tala rasa. Eso sigue siendo un problema”.
El senador estatal Jim Hargrove también fue contundente en su oposición y dijo: “Grays Harbor tiene un 15 por ciento de desempleo. Necesitamos más tierras forestales en estado de uso múltiple, no solo más áreas silvestres, por lo que todavía me opongo”.
Si se promulga el proyecto de ley, se agregarían aproximadamente 126,000 acres de nuevas áreas silvestres a los 90,000 acres de áreas silvestres que ahora se encuentran dentro de las tierras del Servicio Forestal de EE. UU. en la península. Una designación de área silvestre eliminaría la superficie cultivada del uso comercial, incluida la tala.
El plan también designaría como “salvajes y pintorescos” 19 ríos y siete afluentes en tierras estatales o federales.
El plan fue propuesto por primera vez por una coalición de organizaciones de conservación de la península. El plan de Dicks y Murray tiene un alcance menos ambicioso que la propuesta original de Wild Olympics, pero los críticos y partidarios están de acuerdo en que tendría un gran impacto en la forma en que se mantienen y utilizan los bosques de la Península Olímpica.
– La Gaceta Sequim
Spanish 
English