El deber de la Corte Suprema de los EE. UU. es leer la ley, pero su decisión de anular la Ley federal de Defensa del Matrimonio demuestra cómo los jueces de los tribunales superiores tienen otras dos áreas de estudio minucioso. La Corte Suprema sigue los resultados de las elecciones y las tendencias sociales de la nación.
“Viven en este país: nadan en los océanos de la cultura”, dijo Pam Karlan, codirectora del taller de litigios de la Corte Suprema de la Universidad de Stanford, y ex secretaria de la corte, en un taller en California el fin de semana pasado.
Últimamente, la marea del matrimonio homosexual ha dado un giro dramático: la oposición al matrimonio igualitario está disminuyendo. Una encuesta reciente de Pew Research mostró, por primera vez, que la mayoría de los estadounidenses apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo, una mayoría impulsada por encuentros personales con un familiar, compañero de trabajo o amigo cercano que es gay o lesbiana. El presidente Obama, quien “evolucionó” para apoyar el matrimonio homosexual el año pasado, fue reelegido en noviembre.
Treinta y siete estados todavía tienen prohibiciones sobre el matrimonio de parejas del mismo género. Últimamente, sin embargo, los oponentes han sufrido derrota tras derrota. Washington, Maine y Maryland votaron a favor del matrimonio igualitario en noviembre pasado. Minnesota rechazó una enmienda constitucional estatal que define el matrimonio entre un hombre y una mujer. Desde entonces, las legislaturas de Minnesota, Rhode Island y Delaware han promulgado el matrimonio igualitario.
“Hoy es un día trágico para el matrimonio y nuestra nación”, la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos comenzó una declaración después del fallo de DOMA.
Pero los pastores de la iglesia que se describen a sí mismos no están en contacto ni sincronizados con su rebaño.
La mayoría de los católicos estadounidenses apoyan la igualdad en el matrimonio, según las encuestas. La decisión que anuló DOMA fue escrita por un católico, el juez de la Corte Suprema de los EE. UU. Anthony Kennedy. Con el rechazo de la Corte a la Prop. 8 de California, el gobernador Jerry Brown, un católico, tuiteó con júbilo: "He ordenado a Salud Pública de California que aconseje a los condados que emitan licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo tan pronto como se levante la suspensión del 9º Circuito".
Gobernadores católicos como Andrew Cuomo de Nueva York, Martin O'Malley de Maryland, Brown y el entonces gobernador de Washington. Chris Gregoire han defendido la igualdad en el matrimonio.
La Corte Suprema ha respondido antes a las tendencias culturales. En 1967, derogó las leyes que prohibían el matrimonio interracial, después de que la mayoría de los estados se deshicieran de tales baluartes legales de segregación. El tribunal superior, en 1986 (Bowers v. Hardwick), confirmó una ley contra la sodomía de Georgia. Para 2003, con el juez Kennedy escribiendo para la mayoría de 6-3, decidió en Lawrence v. Texas que los actos sexuales entre adultos que consienten no son asunto del estado.
La Corte Suprema actual tiene una mayoría conservadora: ha practicado el activismo judicial de la derecha, revocando 103 años de precedentes sobre la limitación del dinero corporativo en las campañas electorales federales y eliminando una sección clave de la Ley de Derechos Electorales de 1965. “Esta es una de las cortes más conservadoras en la historia de Estados Unidos”, dijo Nan Aaron de la liberal Alliance for Justice.
Cuando se discutía Bowers v. Hardwick, el entonces juez Lewis Powell observó que nunca había conocido a una persona gay. Puede o no haber dicho la verdad, ya que uno de los asistentes legales de Powell en ese momento era gay. Y Washington, DC puede ser la ciudad "más gay" de los EE. UU., con un 10 por ciento estimado de su población gay o lesbiana.
Sin embargo, cuando llegó el momento de discutir Lawrence v. Texas, no se pudo ignorar la presencia gay entre los empleados de la corte. Los ex secretarios homosexuales de la corte se presentaron y se sentaron en bloque, relató el profesor Karlan, el fin de semana pasado. Los empleados obtuvieron expresiones faciales de sorpresa en el banco.
“Si quiere saber por qué la Corte Suprema está donde está, no mire a Washington”, aconsejó Karlan.
Bueno, podrías mirar a ESTE Washington. La medida de matrimonio igualitario en noviembre pasado, el Referéndum 74, ganó el apoyo de las principales corporaciones, de la Cámara de Comercio del Metro de Seattle, con su Jeff Bezos de Amazon.com en las noticias nacionales con una donación de siete cifras al cofre de guerra.
Cuando la Corte desestimó DOMA el miércoles, la Cámara Metropolitana de Seattle celebró y dijo: “La cámara cree que existe un caso comercial sólido para la igualdad en el matrimonio, y estamos orgullosos de ser una de las tres cámaras principales del país que se comprometió directamente con el debate legal en apoyo de esta decisión.
“Con la decisión del xourt de anular DOMA, los cónyuges del mismo sexo en nuestro estado ahora serán elegibles para más de 1,000 beneficios federales que ahora disfrutan los cónyuges heterosexuales”.
Las comunidades de gays y lesbianas han tenido durante mucho tiempo una presencia y una influencia política en Seattle.
Un club de almuerzos para profesionales de negocios, The Dorian Group, se hizo público en 1976. En 1978, Seattle se convirtió en la primera ciudad donde los votantes rechazaron un esfuerzo por revertir una ordenanza que prohibía la discriminación contra gays y lesbianas. En la década de 1980, el entonces representante de los EE. UU. John Miller se convirtió en uno de los pocos republicanos en copatrocinar una legislación federal contra la discriminación contra los homosexuales. El presidente Clinton, quien firmó DOMA, hizo una aparición sorpresa en una cena de la Campaña de Derechos Humanos aquí en 2000.
Pero . . . Cuando DOMA se presentó ante la cámara alta del Congreso en 1996, la senadora demócrata Patty Murray votó a favor. Sin embargo, unos años más tarde, Murray estaba patrocinando una legislación para derogar DOMA.
Cuando la Corte Suprema falló el miércoles, Murray estaba demostrando fervor por lo que ahora es una causa mayoritaria, en Washington pero también en gran parte del país, diciendo:
“Hoy es un día de alegría para todas las parejas LGBT amorosas y comprometidas en todo Estados Unidos, incluidas las más de 2400 parejas que se casaron en mi estado natal de Washington este año, y para todos los que los respetamos y apoyamos. . . El fallo de hoy es una verdadera demostración de que la marea está cambiando, y está cambiando rápidamente en todo el país”.
- Seattle PI
Spanish 
English