Consecuencias presupuestarias del cambio climático con testigos mayoritarios Mindy Lubber, presidente de Ceres, Inc., Alfredo Gómez, director de recursos naturales y medio ambiente de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO), y Sherri Goodman, vicepresidenta sénior y consejera general de CNA Corporation y el ex Subsecretario de Defensa (Seguridad Ambiental). En la audiencia, Murray discutió cómo el cambio climático no es solo un desafío ambiental y económico, sino también un desafío fiscal cada vez mayor, y examinó cómo la falta de mitigación de los riesgos asociados con el cambio climático afectará el presupuesto federal de EE. UU.
Extractos clave de la declaración de apertura del presidente Murray:
“Esto no es sólo un problema ambiental. También plantea serios riesgos para nuestra economía y el presupuesto federal. Y si no abordamos estas amenazas, se debilitará el crecimiento económico y aumentarán los costos para el gobierno federal. Estos costos son demasiado importantes para ignorarlos, y es hora de que el Comité de Presupuesto comience a evaluar el daño que el cambio climático tendrá en nuestro presupuesto y economía”.
“Además de la vulnerabilidad de nuestra infraestructura, las instalaciones y operaciones militares estadounidenses también están amenazadas. Las bases en la costa de mi estado y en todo el país se enfrentan al aumento del nivel del mar y necesitarán importantes medidas de adaptación y mitigación para seguir siendo bases viables y satisfacer sus necesidades operativas. El cambio climático también interrumpirá el acceso de las poblaciones vulnerables a recursos básicos como alimentos y agua... El cambio climático aumentará los recursos que nuestro ejército necesitará para enfrentar estos nuevos desafíos, mantener su preparación y llevar a cabo su misión”.
“Tomados en conjunto, los impactos del cambio climático tendrán implicaciones importantes para la economía y el presupuesto de nuestra nación. En los gobiernos federal, estatal y local, ejercerá más presión sobre los presupuestos que ya se están estirando. Y su amenaza a nuestra economía y presupuesto solo se sumará a un panorama fiscal ya desafiante. Si bien las proyecciones presupuestarias han mejorado significativamente a corto y mediano plazo, aún enfrentamos serios desafíos fiscales a largo plazo. Sin embargo, los costos adicionales de los impactos del cambio climático no se tienen en cuenta adecuadamente en las perspectivas presupuestarias actuales a largo plazo”.
“No actuar ahora solo hará que sea más difícil resolver este problema más adelante y nos obligará a desviar recursos de otras prioridades. Entonces, déjame ser claro en este punto. Cualquiera que, como yo, quiera abordar nuestros desafíos fiscales a largo plazo de manera justa y responsable, también debe preocuparse por los impactos del cambio climático”.
Texto completo de la declaración de apertura del presidente Murray:
“Esta audiencia comenzará ahora.
“Me gustaría agradecer al miembro de rango, al senador Sessions ya todos nuestros colegas por acompañarnos hoy.
“Y me gustaría agradecer especialmente a nuestros testigos por tomarse el tiempo para estar aquí.
“Hoy escucharemos a Mindy Lubber, presidenta de Ceres, Inc., una organización que trabaja con empresas, inversionistas y otros grupos en temas como el cambio climático.
“Alfredo Gómez se une a nosotros desde la Oficina de Responsabilidad Gubernamental, donde dirige la división de Recursos Naturales y Medio Ambiente.
“Sherri Goodman es vicepresidenta sénior y consejera general de CNA Corporation y también fue subsecretaria adjunta de Defensa para la Seguridad Ambiental.
“También tenemos al Dr. David Montgomery. Es vicepresidente sénior de NERA Economic Consulting.
“Y el Dr. Bjorn Lomborg también se une a nosotros. Es el director del Centro de Consenso de Copenhague.
“Nuevamente, gracias a todos por su tiempo.
“Está bien establecido, por la abrumadora mayoría de los científicos del clima, que el cambio climático es real.
“Y, de hecho, ya estamos viendo sus efectos negativos en los Estados Unidos hoy.
“El aumento de las temperaturas está alterando los patrones climáticos, provocando un aumento del nivel del mar y creando las condiciones para eventos climáticos extremos destructivos.
“Pero no estamos aquí para tener una discusión sobre la ciencia establecida del cambio climático.
“Más bien, hoy nos centraremos en algunas consecuencias que no han recibido tanta atención: los impactos económicos y fiscales del cambio climático.
“Esto no es sólo un problema ambiental. También plantea serios riesgos para nuestra economía y el presupuesto federal.
“Y si no abordamos estas amenazas, se debilitará el crecimiento económico y aumentarán los costos para el gobierno federal.
“Estos costos son demasiado importantes para ignorarlos, y es hora de que el Comité de Presupuesto comience a evaluar el daño que el cambio climático tendrá en nuestro presupuesto y economía.
“Sé que hay escépticos que no creen que el clima esté cambiando o creen que abordar el problema será demasiado costoso a corto plazo.
“Pero, lo que escuchamos de un creciente coro de expertos, incluido el Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca, el Proyecto de Negocios Riesgosos, exsecretarios del Tesoro, así como nuestros testigos hoy, es que los costos de la inacción serán muy altos. mayor que.
“Un informe reciente del Risky Business Project encontró que el cambio climático tendrá 'impactos específicos y medibles en los activos actuales de nuestra nación y en la actividad económica en curso'.
“Aumentará los riesgos y agregará costos para las empresas, lo que dificultará que tengan éxito... algo que Mindy Lubber y su organización han estado analizando durante años. Y espero escuchar más en su testimonio sobre los riesgos para las empresas y los inversores.
“Los expertos en presupuesto también están comenzando a ver costos crecientes en el balance general federal.
“Tomemos como ejemplo el socorro en casos de desastre. El cambio climático está provocando fenómenos meteorológicos extremos más destructivos y costosos, como los huracanes Sandy y Katrina. Solo esos dos desastres le costaron al gobierno federal alrededor de $100 mil millones.
“La Oficina de Responsabilidad Gubernamental ha estado investigando las formas en que el cambio climático agregaría costos para el gobierno federal, y sé que el Sr. Gómez de la GAO discutirá esos hallazgos con más detalle durante su testimonio de hoy.
“Creo que todos los miembros de este Comité deberían estar preocupados por la vulnerabilidad de las carreteras, los puentes y las vías fluviales de nuestra nación debido al aumento del nivel del mar y los patrones climáticos cambiantes.
“Además de la vulnerabilidad de nuestra infraestructura, las instalaciones y operaciones militares estadounidenses también están amenazadas.
“Las bases en la costa de mi estado y en todo el país se enfrentan al aumento del nivel del mar y necesitarán importantes medidas de adaptación y mitigación para seguir siendo bases viables y satisfacer sus necesidades operativas.
“El cambio climático también interrumpirá el acceso de las poblaciones vulnerables a recursos básicos como alimentos y agua.
“Debido a esto, la Revisión Cuatrienal de Defensa de 2014 identificó los efectos del cambio climático como “multiplicadores de amenazas que agravarán los factores estresantes en el extranjero, como la pobreza, la degradación ambiental, la inestabilidad política y las tensiones sociales”.
“El cambio climático aumentará los recursos que nuestras fuerzas armadas necesitarán para enfrentar estos nuevos desafíos, mantener su preparación y llevar a cabo su misión.
“Entonces, Sra. Goodman, espero escuchar más durante su testimonio sobre los hallazgos en el informe de su organización.
“Tomados en conjunto, los impactos del cambio climático tendrán implicaciones importantes para la economía y el presupuesto de nuestra nación.
“En los gobiernos federal, estatal y local, ejercerá más presión sobre los presupuestos que ya se están estirando.
“Y su amenaza a nuestra economía y presupuesto solo se sumará a un panorama fiscal ya desafiante.
“Si bien las proyecciones presupuestarias han mejorado significativamente a corto y mediano plazo, aún enfrentamos serios desafíos fiscales a largo plazo.
“Sin embargo, los costos adicionales de los impactos del cambio climático no se tienen en cuenta adecuadamente en las perspectivas presupuestarias actuales a largo plazo.
“Y cuanto más esperemos para abordar el cambio climático, peores serán sus impactos.
“No actuar ahora solo hará que sea más difícil resolver este problema más adelante y nos obligará a desviar recursos de otras prioridades.
“Entonces, déjame ser claro en este punto. Cualquiera que, como yo, quiera abordar nuestros desafíos fiscales a largo plazo de manera justa y responsable, también debe preocuparse por los impactos del cambio climático.
“Hay quienes dicen que enfrentar el cambio climático costará demasiado.
“Pero dado lo que sabemos sobre las consecuencias del calentamiento del planeta, la inacción es mucho más costosa.
“Reducir las emisiones para prevenir los impactos más severos del cambio climático y adaptarnos a los impactos que no podemos evitar son nuestras opciones de menor costo.
“Y si queremos cumplir con nuestra responsabilidad de dejar atrás una base fiscal sólida y estable, y un entorno seguro y saludable para nuestros hijos y nietos, debemos avanzar con esas opciones ahora.
“Quiero agradecer nuevamente a nuestros testigos por venir hoy.
“Y ahora me dirigiré al Miembro de rango, el Senador Sessions para sus comentarios de apertura”.
Spanish 
English