AUDIENCIA DE PRESUPUESTO: Apoyo al crecimiento económico de base amplia y la responsabilidad fiscal a través de un código tributario más justo

Washington DC- Hoy dia, La presidenta Patty Murray (D-WA) y el Comité de Presupuesto del Senado celebraron una audiencia sobre el apoyo al crecimiento económico de base amplia y la responsabilidad fiscal a través de un código fiscal más justo con los testigos de la mayoría John L. Buckley, JD, ex asesor fiscal principal del Comité de la Cámara de Representantes sobre Medios y Arbitrios, y ex Jefe de Gabinete del Comité Conjunto de Impuestos, y Jane G. Gravelle, Ph.D., Especialista Principal en Política Económica en el Servicio de Investigación del Congreso.

En la audiencia, Murray discutió las políticas que apoyarían a los trabajadores y las familias al hacer que nuestro código fiscal sea más justo, como la Ley de Reducción de Impuestos para los Trabajadores del Siglo XXI que presentó recientemente. El Senador Murray también pidió cerrar lagunas fiscales injustas e ineficientes que benefician a los estadounidenses más ricos y las corporaciones más grandes, a fin de reducir los déficits presupuestarios e invertir en prioridades nacionales que apoyen el crecimiento económico.

Extractos clave de la declaración de apertura del presidente Murray:

“…esto suma 21^{S t} siglo en el que, incluso cuando los que están en lo más alto siguen prosperando, se ha vuelto cada vez más difícil para muchas familias permitirse el estilo de vida de clase media por el que están trabajando tan duro. Creo que todos podemos estar de acuerdo en que ese no es el tipo de economía que queremos ahora o en el futuro. Los cambios en nuestro código tributario no pueden resolver este problema por sí solos, pero no hay duda de que la reforma tributaria puede y debe ser una herramienta poderosa en la lucha, especialmente porque en este momento, la ineficiencia y la injusticia en nuestro código tributario en realidad están empeorando las cosas”.

“La reciente propuesta de reforma fiscal del presidente Camp devolvería cada dólar de ahorro a tasas más bajas, principalmente para las corporaciones y aquellos en la parte superior de la escala de ingresos, y protegería a los estadounidenses más ricos y a las corporaciones más grandes de pagar su parte justa para reducir nuestro déficit y impulsar la economía”.

“El presupuesto republicano de la Cámara que se debate esta semana también haría todo esto, pero va un paso más allá. Su presupuesto reduciría la tasa impositiva máxima al 25 por ciento, lo que significa que las familias de clase media tendrían que pagar la cuenta de los nuevos recortes de impuestos para los ricos”.

“Otorgar exenciones fiscales a los millonarios sin hacer nada para ayudar a las familias trabajadoras a mantener una mayor parte de los ingresos que tanto les costó ganar no solo es un error en términos de nuestro presupuesto, sino que también es profundamente injusto para las familias de todo el país que se enfrentan a una tendencia de décadas. de costos crecientes y salarios estancados”.

“El presidente Ryan y yo pudimos llegar a un compromiso sobre el acuerdo presupuestario para evitar otro cierre del gobierno y crear cierta certeza económica. Ahora, creo que es hora de que las dos partes se basen en esa base bipartidista uniéndose y encontrando formas de hacer que el código tributario sea más justo para las familias trabajadoras”.

"El 21^{S t} La Ley de Reducción de Impuestos para Trabajadores del Siglo que presenté recientemente es un buen ejemplo... La propuesta se basa en incentivos laborales en el EITC que tanto republicanos como demócratas están de acuerdo en que han sido efectivos. Y se paga cerrando las lagunas impositivas corporativas derrochadoras e injustas que el presidente Camp y los demócratas propusieron eliminar. Los líderes de opinión de todo el espectro político han dicho que brindaría un alivio muy necesario a los trabajadores y las familias... Tengo la esperanza de que aquí en el Congreso veamos un apoyo similar en ambos lados del pasillo".

“También deberíamos buscar cerrar lagunas impositivas corporativas derrochadoras cuando se trata de abordar el déficit inminente en el Fondo Fiduciario de Carreteras... Algunos estados ya están anticipando esta crisis. Y están planeando detener la construcción. proyectos en seco si el Congreso no actúa. Afortunadamente, el presidente Obama y el presidente Camp propusieron utilizar los ingresos corporativos para rescatar el Highway Trust Fund. Por lo tanto, deberíamos poder encontrar una solución bipartidista a este desafío”.

Texto completo de la declaración de apertura del presidente Murray:

“Esta audiencia comenzará ahora.

“Me gustaría agradecer a la Senadora Miembro de Rango Sessions ya todos mis colegas por venir hoy.

“Tenemos un gran grupo de testigos aquí para hablar con nosotros: John Buckley, ex asesor fiscal principal del Comité de Medios y Arbitrios y exjefe de personal del Comité Conjunto de Impuestos, la Dra. Jane Gravelle, especialista sénior en Economía Policy en el Servicio de Investigación del Congreso, y el Senador Sessions invitó a Diana Furchtgott-Roth, miembro principal del Instituto de Investigación de Políticas de Manhattan.

“Bienvenidos y gracias a todos por estar aquí.

“Me complace tener la oportunidad de saber de usted cómo podemos usar nuestro código tributario para ampliar las oportunidades, alentar el crecimiento de base amplia y abordar nuestros desafíos presupuestarios.

“Nuestro país ha visto muchos cambios en las últimas décadas, y uno de los más sorprendentes es la brecha cada vez mayor entre los que están en la cima y todos los demás.

“En los últimos treinta años, el uno por ciento superior de la distribución del ingreso ha visto aumentar sus ingresos en más del 250 por ciento.

“Pero los ingresos de los miembros de la clase media y los que luchan por llegar a fin de mes se han estancado, o incluso han disminuido.

“Los costos de todo, desde la atención médica hasta la matrícula universitaria, han aumentado.

“Y especialmente después de la crisis financiera y la Gran Recesión que comenzó en 2007, los buenos trabajos de clase media que ayudaron a tantas familias a ascender en la escala económica en el pasado son cada vez menos frecuentes.

“Todo esto suma 21^{S t} siglo en el que, incluso cuando los que están en lo más alto siguen prosperando, se ha vuelto cada vez más difícil para muchas familias permitirse el estilo de vida de clase media por el que están trabajando tan duro.

“Creo que todos podemos estar de acuerdo en que ese no es el tipo de economía que queremos ahora o en el futuro.

“Los cambios a nuestro código tributario no pueden resolver este problema por sí solos, pero no hay duda de que la reforma tributaria puede y debe ser una herramienta poderosa en la lucha, especialmente porque en este momento, la ineficiencia y la injusticia en nuestro código tributario en realidad están empeorando las cosas.

“Hoy, nuestro código fiscal está plagado de vacíos legales y exclusiones de intereses especiales.

“Solo en 2014, los gastos fiscales, o las innumerables exenciones fiscales especiales de nuestro código, nos costarán $1,4 billones.

“Eso es más de lo que se espera que gastemos en Medicare, Seguridad Social o nuestra defensa nacional este año.

“Y demasiadas de estas exenciones fiscales están sesgadas para beneficiar a quienes menos las necesitan.

“Hay una necesidad real de reforma cuando se trata de estas exenciones fiscales injustas, y estoy especialmente agradecido al Senador Whitehouse por su enfoque en este tema.

“Porque, al dejar que continúen, estamos gastando mucho dinero a través del código tributario en obsequios inútiles e ineficientes a personas y empresas que no necesitan ayuda, en un momento en el que se invierte en mejores escuelas, reparaciones de infraestructura o investigación médica. beneficiaría a muchas familias que realmente lo hacen.

“Además de eso, también estamos perdiendo una oportunidad importante para ayudar a enfrentar nuestros desafíos presupuestarios a largo plazo sin agobiar a las personas mayores o a los estadounidenses más vulnerables.

“Nuestra situación económica, fiscal y demográfica es muy diferente a la que había en 1986, cuando se llevó a cabo la última reforma importante del código tributario.

“Si bien la perspectiva del presupuesto a corto plazo ha mejorado significativamente, todavía tenemos que abordar la deuda a largo plazo que creció considerablemente como resultado de dos guerras no pagadas, los recortes de impuestos masivos de 2001 y 2003 sesgados hacia los más ricos y los efectos persistentes de la recesión

“Y, a medida que nuestra población envejezca en las próximas décadas, más y más adultos mayores dependerán de los beneficios de Medicare y del Seguro Social que se les deben.

“Cuando sumas todo esto, queda muy claro que la reforma fiscal que no pide a los estadounidenses más ricos ya las corporaciones más grandes que paguen su parte justa es simplemente irresponsable desde el punto de vista fiscal.

“Y cada grupo bipartidista que ha examinado nuestra situación presupuestaria ha llegado a la misma conclusión.

“Ahora, sé que muchos de mis colegas republicanos prefieren un enfoque diferente.

“La reciente propuesta de reforma fiscal del presidente Camp devolvería cada dólar de ahorro a tasas más bajas, principalmente para las corporaciones y aquellos en la parte superior de la escala de ingresos, y protegería a los estadounidenses más ricos y a las corporaciones más grandes de pagar su parte justa para reducir nuestro déficit y impulsando la economía.

“El Presupuesto Republicano de la Cámara que se debate esta semana también haría todo esto, pero va un paso más allá.

“Su presupuesto reduciría la tasa impositiva máxima al 25 por ciento, lo que significa que las familias de clase media tendrían que pagar la cuenta de los nuevos recortes de impuestos para los ricos.

“Otorgar exenciones fiscales a los millonarios sin hacer nada para ayudar a las familias trabajadoras a mantener una mayor parte de los ingresos que tanto les costó ganar no solo es un error en términos de nuestro presupuesto, sino que también es profundamente injusto para las familias de todo el país que se enfrentan a una tendencia de décadas. de costos crecientes y salarios estancados.

“Ahora, sé que todos aquí están muy conscientes de las diferencias entre las dos partes cuando se trata de una reforma fiscal integral.

“Y quiero expresar mi aprecio por el Senador Wyden, quien en su nuevo cargo como Presidente de Finanzas abordará estos temas difíciles.

“Mientras buscamos oportunidades para avanzar en el esfuerzo más grande, tengo la esperanza de que también podamos buscar oportunidades para comprometernos en áreas donde hay más acuerdo en este momento.

“El presidente Ryan y yo pudimos llegar a un compromiso sobre el acuerdo presupuestario para evitar otro cierre del gobierno y crear cierta certeza económica.

“Ahora, creo que es hora de que las dos partes se basen en esa base bipartidista uniéndose y encontrando maneras de hacer que el código tributario sea más justo para las familias trabajadoras.

“Podemos hacer esto deshaciéndonos de algunas de esas lagunas derrochadoras que mencioné anteriormente, y dedicando los ahorros a ayudar a las familias trabajadoras a conservar más de su dinero, y haciendo inversiones que creen empleos en áreas como infraestructura e I+D que ambas partes acuerdan que son importantes. .

"El 21^{S t} La Ley de reducción de impuestos para trabajadores del siglo que presenté recientemente es un buen ejemplo.

“Este proyecto de ley complementaría reformas críticas como aumentar el salario mínimo, al actualizar nuestro código tributario para ayudar a los trabajadores y familias de hoy a conservar más de lo que ganan.

“Le daría a las familias trabajadoras con niños una deducción del 20 por ciento sobre los ingresos de la segunda fuente de ingresos.

“Y ampliaría el Crédito Tributario por Ingreso del Trabajo, o EITC, para trabajadores sin hijos dependientes, como aquellos que recién comienzan, o aquellos cuyos hijos ya se fueron de casa.

“La propuesta se basa en incentivos laborales en el EITC que tanto republicanos como demócratas están de acuerdo en que han sido efectivos.

“Y se paga cerrando lagunas impositivas corporativas derrochadoras e injustas que el presidente Camp y los demócratas propusieron eliminar.

“Líderes de opinión de todo el espectro político han dicho que brindaría un alivio muy necesario a los trabajadores y sus familias.

“Un comentarista conservador escribió en National Review que el 21^{S t} Century Worker Tax Cut Act es una 'propuesta seria que tiene el potencial de mejorar la vida de un gran número de trabajadores'.

“Y un columnista editorial del New York Times dijo que sería 'un gran beneficio para las familias de bajos ingresos sin hijos y las familias con dos ingresos'.

“Tengo la esperanza de que aquí en el Congreso veremos un apoyo similar en ambos lados del pasillo.

“También deberíamos buscar cerrar lagunas impositivas corporativas derrochadoras cuando se trata de abordar el déficit inminente en el Fondo Fiduciario de Carreteras.

“Ese fondo apoya proyectos de transporte que alivian la congestión y hacen reparaciones muy necesarias en nuestras carreteras y puentes.

“Pero en solo unos meses, en el apogeo de la temporada de construcción, el Fondo Fiduciario de Carreteras alcanzará niveles críticamente bajos.

“Eso podría conducir a un cierre de la construcción en todo el país este verano, lo que detendría proyectos críticos y dejaría a los trabajadores de la construcción sin trabajo.

“Algunos estados ya están anticipando esta crisis.

“Y están planeando detener la construcción proyectos en seco si el Congreso no actúa.

“Afortunadamente, el presidente Obama y el presidente Camp propusieron utilizar los ingresos corporativos para rescatar el Highway Trust Fund.

“Entonces, deberíamos poder encontrar una solución bipartidista a este desafío.

“Tengo la esperanza de que podamos trabajar juntos en las próximas semanas y meses para darle al fondo Highway Trust cierta certeza multianual, y hacerlo de una manera bipartidista que también cierre las lagunas fiscales derrochadoras y haga que el código fiscal sea más justo.

“En el 21^{S t} economía del siglo XX, este tipo de cambios en nuestro código tributario, que ayudan a los trabajadores y las familias de una manera fiscalmente responsable, son oportunidades que no podemos dejar pasar.

“Todos sabemos que reformar nuestro código tributario no será fácil.

“Las diferencias entre republicanos y demócratas a la hora de hacer estos cambios son serias.

“Pero también sé que cuando ambas partes están dispuestas a unirse y tomar algunas decisiones difíciles, podemos cumplir.

“Tengo la esperanza de que podamos avanzar en algunas de las propuestas que he presentado aquí hoy.

“Y espero que, en el futuro, podamos construir sobre ellos para lograr el tipo de reforma fiscal integral que ofrecerá a más trabajadores y familias una oportunidad justa y nos ayudará a construir una base para un crecimiento económico de amplia base en el futuro.

“Me gustaría agradecer nuevamente a nuestros testigos por acompañarnos hoy, y darle la palabra al Senador Sessions, Miembro de Rango, por sus comentarios”.