EL proyecto de ley de regulación financiera ha sido aprobado por el Congreso. No es asi
ir lo suficientemente lejos, pero es mucho mejor que nada, y The
El Seattle Times felicita a las senadoras Patty Murray y Maria Cantwell por
apoyándolo en el Senado la semana pasada.
El proyecto de ley es una reacción al crac de septiembre de 2008. Aumenta
fiscalización pública del riesgo privado, y establece reglas para la
gobierno intervenga cuando los bancos, las empresas de inversión y las grandes aseguradoras
las empresas fracasan.
Los republicanos argumentan que la respuesta no es agregar más regulaciones, sino
simplemente dejar que las empresas fallidas fracasen. Pero cuando estaban en el poder, y
frente a la crisis de septiembre de 2008, siguieron esa política con una empresa, Lehman Brothers, antes de abandonarla. Y tenían razón en abandonarlo. Habría llevado al país por un precipicio.
Cuando el candidato al Senado de los Estados Unidos, Dino Rossi, denuncia a Murray por apoyar un "proyecto de ley de rescate", pensamos: ¿Qué usted
¿hacer? Rossi perdió una oportunidad cuando se opuso al proyecto de ley. Él debería
habría expresado su apoyo, lo que habría demostrado independencia de
un liderazgo republicano equivocado.
Las grandes empresas financieras no quieren este proyecto de ley. los republicanos
quienes llaman a esto un "proyecto de ley de rescate" están protegiendo a esas grandes empresas.
“Rescate” no es una palabra precisa para lo que permite este proyecto de ley. Un mejor
etiqueta es "liquidación asistida". La ley permite a los reguladores federales
abalanzarse y apoderarse de grandes empresas financieras que no son bancos, como
como AIG, de la misma manera que la FDIC se hizo cargo de Washington Mutual. Pregunta la
Accionistas de WaMu si fueron "rescatados".
La nueva ley prohíbe la compra de acciones por parte del gobierno, ya que Bush
administración hizo con los bancos. Sí permite el uso de dinero público.
para cumplir con las obligaciones de la empresa embargada a fin de evitar la propagación
de pánico Pero no requiere que se cumplan todas las obligaciones.
Cuando la administración Bush se hizo cargo de AIG, se quedó con AIG.
obligaciones bajo instrumentos especulativos llamados credit default swaps.
Esta nueva ley permite que el gobierno no pague tales obligaciones.
Todo esto, y otras disposiciones del proyecto de ley, otorgan al Tesoro una protección que no tuvo en la crisis de 2008.
La ley tiene sus propios riesgos. Pone mucha confianza en los reguladores, que en la última década no siempre la han merecido.
La ley sería mejor si el Congreso hubiera incluido una ruptura del
bancos más grandes, de modo que con cualquiera de ellos, estaría en juego menos. los
El Senado consideró una enmienda para hacer eso, y Murray y Cantwell
votado por ello. Falló, 33-61.
Cantwell ha trabajado incansablemente para fortalecer este proyecto de ley. murray
ahora debe usar su posición de liderazgo para ir más allá de este proyecto de ley y
salvaguardar Main Street contra Wall Street.
- The Seattle Times
Spanish 
English