En una nueva carta, firmada por los siete demócratas del Senado nombrados para el comité de la conferencia, los senadores exigen al menos tres reuniones públicas, la oportunidad de ofrecer enmiendas y un análisis experto completo sobre el impacto económico del nuevo proyecto de ley antes de que se finalice el informe de la conferencia.
Ni el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes ni el Comité de Finanzas del Senado celebraron audiencias públicas con respecto a los proyectos de ley que se informaron o debatieron en sus respectivas cámaras: los demócratas del Senado instan al Partido Republicano a brindar más transparencia mientras la Cámara y el Senado debaten el proyecto de ley final
Demócratas del Senado: un proyecto de ley que tendría un impacto tan enorme en la economía merece un análisis completo, un debate público y un proceso abierto
(Washington DC) - En una nueva carta, las senadoras Patty Murray (D-WA), la principal demócrata en el comité de salud del Senado, y Maria Cantwell (D-WA), la principal demócrata en el Comité Senatorial de Energía y Recursos Naturales y miembro principal del Senado Comité de Finanzas, se unió hoy a los demócratas del Senado que servirán como conferenciantes en el comité para negociar el proyecto de ley de impuestos del Partido Republicano para instar a sus compañeros conferenciantes republicanos a conducir la conferencia de una manera abierta y transparente. Los senadores dijeron que la transparencia ha faltado en el proceso legislativo hasta el momento, ya que ni el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes ni el Comité de Finanzas del Senado han celebrado audiencias públicas sobre los proyectos de ley que finalmente se informaron y debatieron en sus respectivas cámaras. Los senadores dijeron que un proyecto de ley que tendría un impacto tan enorme en la economía estadounidense merece ver la luz del día. Por lo tanto, los senadores exigieron que la conferencia llevara a cabo al menos tres reuniones públicas abiertas, que todos los miembros del comité tengan la oportunidad completa de ofrecer enmiendas y asegurar votaciones nominales sobre todas las enmiendas, y que un informe final de la conferencia, incluidos los análisis de expertos en impuestos en la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) y el Comité Conjunto de Tributación (JCT), sea aprobado y hecho público.
Además de los senadores Murray y Cantwell, los demócratas que escribieron esta carta incluyen a los senadores Ron Wyden (D-OR), Bernie Sanders (I-VT), Debbie Stabenow (D-MI), Bob Menendez (D-NJ) y Tom Carper (D-DE).
Una copia de su carta aparece a continuación:
Estimados compañeros conferenciantes:
Le escribimos con respecto a nuestras próximas negociaciones y trabajamos en HR 1, el vehículo de reconciliación para la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos. Solicitamos que la conferencia se lleve a cabo con un nivel de transparencia y consideración acorde con el enorme alcance e implicaciones de este proyecto de ley, que hasta ahora ha estado ausente del proceso legislativo. Específicamente, debería haber varias reuniones de conferencias públicas celebradas al aire libre, con una oportunidad significativa para la participación del público y con el beneficio de un análisis completo por parte de los expertos presupuestarios no partidistas del Congreso.
Ante todo, es fundamental que este proceso y todas las negociaciones se realicen públicamente, a la vista del pueblo estadounidense. Ni el Comité de Medios y Arbitrios ni el Comité de Finanzas celebraron audiencias públicas sobre los proyectos de ley que finalmente se informaron y debatieron en sus respectivas cámaras. Debatir estos temas cruciales al aire libre, en lugar de a puerta cerrada, permitiría al pueblo estadounidense mantenerse informado sobre los cambios en el código tributario que tendrán un impacto significativo en muchas facetas de sus vidas. Específicamente, solicitamos que la conferencia lleve a cabo al menos tres reuniones públicas abiertas, y que todos los miembros de la conferencia tengan la oportunidad completa en dichas reuniones para ofrecer enmiendas y asegurar votaciones nominales sobre todas las enmiendas, así como la aprobación final de el informe de la conferencia. Sería indignante si una legislación de esta magnitud se volviera a elaborar en secreto, sin el conocimiento o la aportación del público.
También creemos que antes de que se finalice el informe de la conferencia, los conferenciantes y el público deben tener un análisis completo del lenguaje propuesto de la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) y el Comité Conjunto de Impuestos (JCT). Dicho análisis debería incluir una puntuación estándar, de modo que comprendamos los costes de sus disposiciones y su impacto en el déficit presupuestario. También debe evaluar los efectos macroeconómicos de la legislación, para que sepamos si hay algo de verdad en las afirmaciones de que la legislación "se paga sola". Además, dado que la Oficina de Presupuesto del Congreso ya calculó que esta legislación daría lugar a que decenas de millones de pacientes perdieran la cobertura de atención médica y aumentaran sustancialmente las primas, la conferencia también debería esperar un análisis de su impacto en el sistema de atención médica. Finalmente, el análisis debe incluir una descripción completa de los efectos distributivos del proyecto de ley, incluido un análisis que ilustre qué porcentaje de contribuyentes verán un aumento o disminución de impuestos y la magnitud del cambio. Es esencial que los miembros comprendan plenamente y no sean partidistas la legislación que se presenta, antes de que cualquier miembro se vea obligado a votar sobre un informe de la conferencia.
La semana pasada, el Senado aprobó un proyecto de ley plagado de ediciones escritas a mano en los márgenes en medio de la noche. Como era de esperar, esta prisa por la aprobación produjo errores que ascendieron a cientos de miles de millones de dólares que los conferenciantes ahora tendrán que corregir y pueden haber dado lugar a nuevas lagunas legales maduras para su explotación. Los estadounidenses no pueden arriesgar su futuro financiero y nuestra economía con una legislación tan desordenada y descuidada.
Sabemos que muchos de nosotros no estamos de acuerdo sobre los méritos de las políticas que conducirían a aumentos de impuestos para la clase media, exenciones de impuestos para las grandes corporaciones y los muy ricos, y el despojo de un refugio virgen en la naturaleza. Pero todos deberíamos estar de acuerdo en que los cambios de esta escala deben hacerse de la manera correcta, con una oportunidad completa para el diálogo público y abierto, e información completa de analistas no partidistas sobre los efectos del proyecto de ley.
Gracias por su consideración de nuestras peticiones.
Atentamente,
Senador estadounidense Ron Wyden (D-OR)
Senador estadounidense Bernie Sanders (I-VT)
Senadora estadounidense Maria Cantwell (D-WA)
Senadora estadounidense Patty Murray (D-WA)
Senadora estadounidense Debbie Stabenow (D-MI)
Senador estadounidense Bob Menendez (D-NJ)
Senador estadounidense Tom Carper (D-DE)
Spanish 
English