“El Pentágono ha realizado cambios importantes en los requisitos y la evaluación de su proyecto de oferta de petroleros que requerirán tiempo suficiente para que ambos competidores respondan.
“Este es un contrato de $40 mil millones para diseñar y construir la columna vertebral del poderío militar de nuestra nación y los requisitos han cambiado de la noche a la mañana. El borrador de RFP claramente favorece un avión más grande. Proporcionar solo 60 días para una revisión de diseño importante no solo inclina la competencia hacia Airbus, sino que también rompe la promesa de una competencia justa para nuestros militares y contribuyentes.
“Durante la mayor parte de un siglo, los trabajadores estadounidenses de Boeing han construido y mantenido los camiones cisterna de reabastecimiento de combustible que vuelan los militares de nuestra nación en tiempos de guerra y paz. Los aviones de Boeing han sido probados tanto en el tiempo como en la batalla, y nuestros trabajadores aeroespaciales son capaces de construir esta nueva generación de petroleros. Pero si la competencia es intrínsecamente injusta, ni el mejor avión ni la mejor mano de obra pueden ganar.
“Nuestros hombres y mujeres en uniforme han esperado lo suficiente por estos camiones cisterna y merecen saber que están obteniendo el mejor avión para la misión que tienen entre manos. Esa garantía requiere una competencia leal. Esa competencia justa no puede suceder en el calendario agresivo del Pentágono ”.
Spanish 
English