(Washington, DC) – Hoy, la Senadora de EE. UU. Patty Murray (D-WA) habló en el pleno del Senado sobre la necesidad crítica de anular el fallo de Citizens United de la Corte Suprema, que durante los últimos dos años ha dado a los grupos de interés especial y a los estadounidenses más ricos un megáfono gigante para ahogar las voces de los ciudadanos de todo Estados Unidos. Hizo un llamado a cualquiera que crea que los grupos de intereses especiales y las grandes corporaciones no deberían poder gastar dinero ilimitado para influir en nuestras elecciones sin ningún tipo de responsabilidad o transparencia para apoyar este esfuerzo.
"A lo largo de la historia de nuestra gran nación, los ciudadanos comunes han tenido una fuerte voz en nuestro proceso electoral”, Dijo el senador Murray. “La decisión de Citizens United es una amenaza para esta base crítica de nuestra democracia, y dos años después, está más claro que nunca que no podemos permitir que se mantenga”.
Extractos clave del discurso del senador Murray:
“El fallo de Citizens United les ha dado a los grupos de interés especial y a los estadounidenses más ricos un megáfono gigante para ahogar las voces de los ciudadanos comunes en todo Estados Unidos”.
“Esta desastrosa decisión abrió lagunas en nuestras leyes de financiamiento de campañas lo suficientemente grandes como para que las corporaciones más grandes y los estadounidenses más ricos pasaran camiones llenos de dinero anónimo y, como hemos visto en los últimos dos años, eso es exactamente lo que han hecho”.
"Si se permite que Citizens United se mantenga, estos estadounidenses serán ahogados y aplastados por la avalancha de dinero ilimitado y anónimo que los intereses especiales pueden arrojar en las carreras para apoyar a los candidatos que están de acuerdo con ellos, candidatos que serán buenos para ellos mismos. resultado final, y que no amenazará con las lagunas, los subsidios o las exenciones fiscales de las que se benefician sus patrocinadores financieros. Esto está mal y tiene que terminar”.
A continuación, se muestra el texto completo del discurso del senador Murray:
“Señora presidenta, el sábado pasado fue el segundo aniversario de la decisión de la Corte Suprema de Citizens United que hizo que nuestra democracia diera un gran paso atrás en los valores que nuestros ciudadanos aprecian.
“Fue un fallo que anuló décadas de leyes y políticas de financiamiento de campañas.
“Eso permitió a las corporaciones y grupos de intereses especiales gastar cantidades ilimitadas de su dinero para influir en nuestra democracia.
“Y eso abrió la puerta de par en par para que las corporaciones extranjeras gastaran su dinero en elecciones aquí en los Estados Unidos.
“Señora presidenta, esta decisión desastrosa abrió lagunas en nuestras leyes de financiamiento de campañas lo suficientemente grandes como para que las corporaciones más grandes y los estadounidenses más ricos conduzcan camiones llenos de dinero anónimo.
“Y como hemos visto en los últimos dos años, eso es exactamente lo que han hecho.
“Decenas de millones de dólares han inundado nuestro proceso electoral, sin transparencia, sin rendición de cuentas, y sin forma de que el pueblo estadounidense sepa de dónde proviene o quién se beneficiaría de las políticas que se defienden.
“Señora presidenta, esto está mal, y no es la forma en que se supone que funcionan las elecciones en Estados Unidos.
“Somos un país que cree firmemente que cada voz merece ser escuchada.
“Si tienes una buena idea, puedes salir y hablar de ella.
“Si sus conciudadanos están de acuerdo, pueden apoyarlo, pueden decírselo a sus amigos y vecinos, y pueden votar por usted o apoyar su problema.
“Ese es uno de los cimientos de nuestra gran democracia, y está siendo subvertido.
“El fallo de Citizens United les ha dado a los grupos de interés especial y a los estadounidenses más ricos un megáfono gigante para ahogar las voces de los ciudadanos comunes en todo Estados Unidos.
“Gastar dinero ilimitado y hacerlo todo sin transparencia ni responsabilidad.
“Señora Presidenta, este es un tema muy personal para mí.
“Cuando me postulé por primera vez para el Senado en 1992, era un candidato con posibilidades remotas con algunas ideas y un grupo de voluntarios increíbles y apasionados a mi lado.
“Estos voluntarios se preocuparon mucho por asegurarse de que las voces de las familias del estado de Washington estuvieran representadas.
“Hicieron llamadas telefónicas y fueron de puerta en puerta, y hablaron con familias de todo el estado que querían más de su gobierno.
“Bueno, señora presidenta, terminamos ganando esa campaña popular porque las voces de la gente se escucharon fuertes y claras.
“Pero para ser honesto, no creo que hubiera sido posible si las corporaciones y los intereses especiales hubieran podido ahogar sus voces con un aluvión de anuncios negativos anónimos.
“Y señora presidenta, mi historia no es única.
“En cada elección, en todo el país, los ciudadanos comunes toman la decisión de involucrarse en el proceso político.
“Se atan los zapatos, salen a la calle y exponen su caso ante sus conciudadanos.
“Le piden a sus amigos y vecinos apoyo financiero para ayudarlos a difundir sus ideas, y publican los nombres y las contribuciones de todos los que apoyan su campaña.
“Estos hombres y mujeres provienen de diferentes ámbitos de la vida y cada uno puede tener sus propias razones para correr.
“Pero durante la mayor parte de la historia de nuestra nación, tuvieron una oportunidad. Podrían competir.
“Los estadounidenses comunes que querían participar en el servicio público para mejorar sus comunidades, sus estados o su nación, podían hacerlo porque sus voces podían ser escuchadas.
“Pero señora presidenta, si se permite que Citizens United se mantenga, estos estadounidenses serán ahogados y aplastados por la avalancha de dinero ilimitado y anónimo que los intereses especiales pueden arrojar en las carreras para apoyar a los candidatos que están de acuerdo con ellos…
“…Los candidatos que serán buenos para sus propios resultados, y que no amenazarán las lagunas, los subsidios o las exenciones fiscales de las que se benefician sus patrocinadores financieros.
“Esto está mal y tiene que terminar.
“En la última sesión, me enorgulleció apoyar la legislación, la Ley DISCLOSE, que arrojaría luz sobre este proceso y obligaría a los grupos de intereses especiales y a los directores ejecutivos a asumir la responsabilidad de sus anuncios, de la misma manera que lo hacen los candidatos.
“Ese proyecto de ley habría fortalecido los requisitos generales de divulgación para los grupos que intentan influir en nuestras elecciones.
“Hubiera prohibido que las corporaciones extranjeras y los grupos de intereses especiales gasten en las elecciones estadounidenses, se hubiera asegurado de que las corporaciones no oculten sus gastos electorales a sus accionistas…
“… Gastos electorales limitados por parte de contratistas del gobierno para garantizar que los fondos de los contribuyentes nunca se utilicen para influir en una elección…
“…Y prohibió la coordinación entre candidatos y grupos externos en materia de publicidad, por lo que las corporaciones y los grupos de intereses especiales nunca pueden 'patrocinar' a un candidato.
“Señora Presidenta, este proyecto de ley fue bloqueado aquí en la última sesión del Senado, pero no podemos rendirnos.
“Necesitamos derrocar a Citizens United y devolver nuestra democracia a nuestros ciudadanos.
“Cualquiera que crea que los grupos de intereses especiales y las grandes corporaciones no deberían poder gastar dinero ilimitado para influir en nuestras elecciones sin ningún tipo de rendición de cuentas o transparencia, debe apoyar este esfuerzo.
“Cualquiera que crea que las entidades extranjeras no deberían tener derecho a influir en las elecciones estadounidenses debería estar de nuestro lado.
“Y cualquiera que esté de acuerdo con el juez Brandeis en que 'la luz del sol es el mejor desinfectante' debería dejar de oponerse y trabajar con nosotros para lograrlo.
“Señora Presidenta, a lo largo de la historia de nuestra gran nación, los ciudadanos comunes han tenido una fuerte voz en nuestro proceso electoral.
“La decisión de Citizens United es una amenaza para esta base crítica de nuestra democracia, y dos años después, está más claro que nunca que no podemos permitir que se mantenga.
"Gracias. Cedo la palabra ".
Spanish 
English