(Washington DC) - Hoy miércoles 5 de diciembreth, la senadora estadounidense Patty Murray regresó al pleno del Senado para seguir presionando a sus colegas de la Cámara para que aprobaran la Ley de Reducción de Impuestos para la Clase Media, que el Senado aprobó en julio. El proyecto de ley extendería los recortes de impuestos para el 98% de los trabajadores y el 97% de los propietarios de pequeñas empresas, y dejaría que los recortes de impuestos para los estadounidenses más ricos expiren según lo programado. La Senadora Murray discutió la propuesta reciente de la Portavoz Boehner que protegería a los ricos de las tasas más altas de los pagadores, así como su apoyo a la petición de descargo de la Líder de la Minoría Pelosi para llevar el proyecto de ley del Senado a la Cámara de Representantes para su votación.
Extractos clave del discurso del senador Murray:
“El pueblo estadounidense simplemente sopesó apoyar la continuación de los recortes de impuestos de Bush para la clase media. Es una política en la que demócratas y republicanos están de acuerdo. Y protegería a millones de familias de clase media en todo el país de una parte significativa del precipicio fiscal que se avecina”.
“Entonces, ¿por qué las familias de clase media ya no pueden sentirse seguras de que sus impuestos no subirán? Por una razón, y solo por una razón: los republicanos de la Cámara de Representantes continúan reteniendo a la clase media como rehén en un intento desesperado y profundamente equivocado de oponerse a la voluntad del pueblo, ignorar los resultados de esta elección y proteger a los estadounidenses más ricos del pago de impuestos más altos. ”
“Si los republicanos realmente se preocuparan por mantener bajos los impuestos para la clase media, podrían hacerlo ahora mismo”.
“El primer paso, el paso más obvio, es que la Cámara Republicana tome el 98% en el que ambas partes están de acuerdo, apruebe nuestro proyecto de ley del Senado y se lo envíe al Presidente para su firma”.—
“Cada vez más republicanos han comenzado a aceptar en su retórica lo que los demócratas, y todos los grupos bipartidistas que han examinado este tema, siempre han sabido: un acuerdo de déficit tendrá que ser equilibrado y tendrá que incluir nuevos ingresos de los estadounidenses más ricos.
"Grover Norquist llama a estos "pensamientos impuros", pero para la mayoría de los estadounidenses, es solo sentido común".
“Ahora la responsabilidad recae en los republicanos, y especialmente en su liderazgo, para seguir esta retórica alentadora con alguna acción. Y hasta ahora, eso ha faltado”.
“Los extremos a los que los republicanos están llegando ahora para proteger a los ricos de pagar tasas más altas serían cómicos si no fueran tan perjudiciales. Dicen que han aceptado que los ingresos deben estar sobre la mesa, pero luego la propuesta que el presidente Boehner le hizo al presidente en realidad reduciría las tasas para los ricos”.
“Carece de detalles sobre de dónde provendrían los ingresos reclamados. Y tal como lo confirmaron analistas independientes sobre el plan Ryan, y tal como vimos en el plan Romney, cuando se habla simplemente de cerrar lagunas y deducciones, o las matemáticas no cuadran o la clase media termina cargando con la carga. .”
“Los republicanos se están haciendo un nudo para evitar lo obvio: la forma más fácil de aumentar los ingresos de los estadounidenses más ricos es simplemente permitir que los recortes de impuestos de Bush para los 2% principales expiren según lo programado”.
“Eso es lo que quieren los demócratas, es lo que apoya el pueblo estadounidense, y nos haría avanzar mucho hacia el acuerdo equilibrado y bipartidista al que apuntamos”.—
“Mi colega en la Cámara de Representantes, la líder de la minoría Pelosi, está circulando una petición de aprobación de la gestión para llevar el proyecto de ley del Senado al pleno de la Cámara. Apoyo firmemente esta medida e insto a los republicanos de la Cámara de Representantes a firmar y permitir que esta legislación se someta a votación”.
A continuación, se muestra el texto completo del discurso del senador Murray:
“Gracias señor presidente.
“Las familias de clase media en todo Estados Unidos están prestando mucha atención a lo que estamos haciendo aquí en DC
“Ellos entienden lo que está en juego—saben el impacto que nuestras decisiones tendrán en sus vidas—y esperan que sus funcionarios electos finalmente se unan en torno a un acuerdo presupuestario que funcione para ellos.
“Hace menos de un mes concluimos una temporada electoral que involucró a nuestra nación en una conversación sobre este mismo tema.
“Los candidatos a la presidencia, al Senado y más abajo, todos expusieron sus posiciones sobre algunas de las preguntas clave que ahora esperamos responder.
“¿Deberían extenderse los recortes de impuestos a la clase media? ¿Deberían los recortes de impuestos de Bush en el extremo rico? ¿Deberíamos poner fin a la garantía de Medicare para nuestros adultos mayores y la próxima generación?
“Se discutieron estas grandes cuestiones, se discutieron, se tomaron posiciones claras y los votantes acudieron a los lugares de votación el día de las elecciones para dar su veredicto.
“Y señor presidente, el resultado fue claro. Ganaron los candidatos que defendieron a la clase media. Los candidatos que abogaron por nuestros adultos mayores salieron adelante. Y en las encuestas a boca de urna en todo el país, los votantes dejaron en claro que apoyaban firmemente la idea de que los ricos deberían pagar tasas impositivas más altas y su parte justa.
“Y todos: demócratas, republicanos, independientes, ricos, de bajos ingresos, de clase media, estudiantes, trabajadores, jubilados, mayores, más jóvenes y en el medio... Todos apoyan la extensión de los recortes de impuestos para la clase media.
“Nadie piensa que los impuestos deberían subir para el 98% de los trabajadores y el 97% de las familias.
“Entonces, señor presidente, esto debería ser fácil.
“El pueblo estadounidense simplemente sopesó apoyar la continuación de los recortes de impuestos de Bush para la clase media.
“Es una política en la que demócratas y republicanos están de acuerdo.
“Y protegería a millones de familias de clase media en todo el país de una parte significativa del precipicio fiscal que se avecina.
“Entonces, ¿por qué no es ya la ley?
“¿Por qué las familias de clase media ya no pueden sentirse seguras de que sus impuestos no subirán?
“Por una razón, y solo por una razón.
“Los republicanos de la Cámara siguen reteniendo a la clase media como rehén en un intento desesperado y profundamente equivocado de oponerse a la voluntad del pueblo—ignorar los resultados de esta elección—y proteger a los estadounidenses más ricos del pago de impuestos más altos.
“Eso es realmente todo lo que hay que hacer.
"Sres. Presidente, si los republicanos realmente se preocuparan por mantener bajos los impuestos para la clase media, podrían hacerlo ahora mismo.
“El Senado aprobó un proyecto de ley que extendería los recortes de impuestos para 98% de familias y 97% de trabajadores.
“El presidente Obama ha dicho que lo firmaría, incluso nos mostró el bolígrafo. Y todo lo que la Cámara tiene que hacer es dejar que este proyecto de ley se someta a votación, y aprobarlo, y las familias de clase media pueden irse a las fiestas con la certeza que se merecen.
"Sres. Presidente—Quiero ser muy claro en algo, porque algunos de mis colegas republicanos parecen empeñados en confundir el tema.
“Los republicanos no tienen que apoyar el aumento de impuestos para los ricos para poder votar por nuestro proyecto de ley para mantener bajos los impuestos para la clase media.
“Déjame repetir eso.
“Los republicanos pueden creer que los recortes de impuestos de Bush para los ricos deben extenderse. Pueden seguir comprometidos a luchar por esa política equivocada. Y aún pueden votar sobre la parte de los recortes de impuestos que todos estamos de acuerdo en que se debe extender: los de la clase media.
“Entonces las familias de clase media ganarían, todos habríamos trabajado juntos para extender los recortes de impuestos para el 98% de los trabajadores y el 97% de los propietarios de pequeñas empresas, y luego, cuando se haya ocupado de la clase media, me complacería involucrar a mis colegas republicanos. en un debate sobre la extensión de los recortes de impuestos de Bush para los principales 2%
“Pero el primer paso, el paso más obvio, es que la Cámara Republicana tome el 98% en el que ambas partes están de acuerdo, apruebe nuestro proyecto de ley del Senado y se lo envíe al Presidente para su firma.
"Sres. Presidente, recientemente ha habido algunas grietas en la armadura retórica republicana que se ha mantenido firme contra el compromiso durante años.
“Cada vez más republicanos han comenzado a aceptar en su retórica lo que los demócratas, y todos los grupos bipartidistas que han examinado este tema, siempre han sabido: un acuerdo de déficit tendrá que ser equilibrado y tendrá que incluir nuevos ingresos de los estadounidenses más ricos.
“Grover Norquist llama a estos “pensamientos impuros”, pero para la mayoría de los estadounidenses, es solo sentido común.
“Ahora la responsabilidad recae en los republicanos, y especialmente en su liderazgo, para seguir esta retórica alentadora con alguna acción. Y M. Presidente, hasta ahora ha faltado eso.
“Los extremos a los que los republicanos están llegando ahora para proteger a los ricos de pagar tasas más altas serían cómicos si no fueran tan perjudiciales.
“Dicen que aceptaron que los ingresos deben estar sobre la mesa, pero luego la propuesta que el presidente Boehner le hizo al presidente en realidad reduciría las tarifas para los ricos.
“Carece de detalles sobre de dónde provendrían los ingresos reclamados. Y tal como lo confirmaron analistas independientes sobre el plan Ryan, y tal como vimos en el plan Romney, cuando se habla simplemente de cerrar lagunas y deducciones, o las matemáticas no cuadran o la clase media termina cargando con la carga. .
“Los republicanos se están haciendo un nudo para evitar lo obvio: la forma más fácil de aumentar los ingresos de los estadounidenses más ricos es simplemente permitir que los recortes de impuestos de Bush para los 2% principales expiren según lo programado.
“Eso es lo que quieren los demócratas, es lo que apoya el pueblo estadounidense, y nos haría avanzar mucho hacia el acuerdo equilibrado y bipartidista al que aspiramos.
"Sres. Presidente, mi colega en la Cámara de Representantes, la líder de la minoría Pelosi, está circulando una petición de aprobación de la gestión para llevar el proyecto de ley del Senado al pleno de la Cámara.
“Apoyo firmemente esta medida, e insto a los republicanos de la Cámara de Representantes a firmar y permitir que esta legislación se someta a votación.
"Sres. Presidente—Los demócratas han demostrado que estamos dispuestos a hacer los compromisos difíciles que requeriría un acuerdo equilibrado y bipartidista.
“Y hemos sido muy claros en que no permitiremos que los republicanos impulsen un mal acuerdo que obligue a las personas mayores y la clase media a soportar esta carga solos.
“Así que tengo la esperanza de que el presidente Boehner y los republicanos de la Cámara decidan dejar de retener a la clase media como rehén, permitir que el proyecto de ley del Senado llegue al pleno, someterlo a votación y otorgarle a la clase media los recortes de impuestos que todos estamos de acuerdo en que necesitan. .
"Gracias, señor presidente, cedo la palabra".
Spanish 
English