WASHINGTON - Con los legisladores enfocados en los recortes que se avecinan en los gastos de defensa y los programas de derechos, la senadora Patty Murray (D-Wash.) Dijo en una reunión de progresistas en Capitol Hill el martes que le preocupa que los grupos más vulnerables que dependen de los programas nacionales puedan “perderse”. en la confusión ”durante las negociaciones del déficit.
"Es muy preocupante para mí que gran parte del enfoque en Washington DC y en todo el país se haya centrado en la otra mitad del secuestro: los recortes de defensa", dijo Murray. "Estoy muy convencido de que, si bien es cierto que necesitamos recortar el gasto de manera responsable y controlar nuestra deuda y déficit, no deberíamos hacerlo a costa de las familias y los niños que menos pueden permitírselo".
Los demócratas y republicanos deben llegar a un acuerdo de reducción del déficit antes del Año Nuevo para evitar el llamado abismo fiscal, el momento en que expiran los recortes fiscales de Bush y los recortes presupuestarios drásticos afectan la defensa y el gasto interno. Como señaló Murray, esos recortes automáticos, conocidos como secuestro, incluirían golpes dolorosos a los programas que ayudan a las familias necesitadas, como los fondos para el cuidado de niños, la asistencia para la calefacción del hogar y la capacitación laboral para los desempleados.
Murray ha dicho en los últimos meses que los demócratas pueden considerar "pasar" por el precipicio fiscal y dejar que expiren los recortes de impuestos de Bush, dando así a los republicanos cobertura política para no renovar los recortes de impuestos para los estadounidenses más ricos. Aunque lo sugirió como último recurso, Murray, quien fue copresidente del supercomité creado por la Ley de Control Presupuestario, reiteró la amenaza el martes y dijo que los demócratas deberían llevar el debate al 2013 en lugar de aceptar un acuerdo que preserve las exenciones fiscales. para los ricos y no proporciona financiación para programas nacionales.
“No quiero que vayamos por el precipicio fiscal, la pendiente o la montaña o lo que sea. Eso genera mucha incertidumbre para el país ”, dijo Murray. "Pero aceptar un trato aún peor simplemente por conseguir un trato sería profundamente irresponsable y, a largo plazo, dañaría a las familias mucho más que el secuestro".
En cuanto a ir por el acantilado, "nos pone en un lugar donde nadie quiere estar", dijo Murray. "Pero también pone a los republicanos en un lugar diferente".
Los liberales han expresado su deseo de mantener los recortes de la Seguridad Social y Medicare fuera de las conversaciones sobre el déficit, mientras que los conservadores han advertido que los recortes significativos en defensa podrían dañar una economía frágil. Se ha prestado menos atención al tipo de gasto discrecional no relacionado con la defensa del que hablaba Murray, como la financiación de Head Start para la educación para niños necesitados, o cómo estos programas podrían funcionar en un "gran trato" concertado entre el presidente Barack Obama y el presidente de la Cámara de Representantes. John Boehner (R-Ohio).
“Estos programas ya se han recortado mucho”, dijo Murray. “Son la única parte del presupuesto que se está reduciendo, no creciendo, y las familias que dependen de ellos ya se han sacrificado lo suficiente”.
- Correo Huffington
Spanish 
English