Ver video. (El Senador Murray comienza a hablar a las 02:53:05)
(Washington DC) - Hoy martes 26 de febrerothde 2013, la presidenta del Comité de Presupuesto del Senado, Patty Murray, pronunció un discurso en el pleno del Senado en apoyo de la propuesta demócrata de reemplazar los recortes presupuestarios generales del secuestro. Murray discutió las formas en que la propuesta demócrata protegería a las familias trabajadoras y a las personas mayores en el estado de Washington para que no asuman solos la carga de la reducción del déficit. También habló sobre el hecho de que esta propuesta contiene una combinación equilibrada de recortes de gastos responsables y nuevos ingresos de los estadounidenses más ricos, y pidió a sus colegas republicanos que trabajen con los demócratas en un reemplazo equilibrado y bipartidista.
Extractos clave del discurso del senador Murray:
“Deberíamos reemplazar el secuestro de manera equilibrada, y luego deberíamos avanzar en un acuerdo presupuestario justo e integral que brinde certeza a las familias y las empresas. Sé que mis electores en el estado de Washington quieren ver un trato, porque si no podemos encontrar un reemplazo justo para el secuestro, todo se verá afectado, desde nuestras bases militares hasta nuestras escuelas”.
"29.000 empleados civiles locales de Defensa podrían ser despedidos. Miles de estudiantes de Washington podrían perder el acceso a los servicios de Head Start y los recursos de educación básica. 1000 trabajadores que limpian material nuclear peligroso en el sitio de Hanford podrían ser suspendidos durante semanas. Y las bases militares del estado de Washington podrían enfrentar recortes de cientos de millones en áreas cruciales como la adquisición de nuevos aviones, investigación y desarrollo, horas de vuelo y operaciones de barcos”.
“…Realmente creo que todos sabemos que existe una forma más inteligente de reducir nuestra deuda y nuestro déficit. Podemos hacer algo mejor que levantar las manos y permitir que entren en vigor recortes generales. Y sabemos que el pueblo estadounidense merece algo mejor”.
“Reemplazar el secuestro con recortes de gastos e ingresos divididos equitativamente, el enfoque equilibrado que apoyan los estadounidenses, nos pondría en el camino para terminar con el patrón de gobierno por crisis para todos nuestros electores. Y nos permitiría ponernos a trabajar en un acuerdo presupuestario a largo plazo que sea justo para la clase media, controle nuestras deudas y déficits y refleje los valores y prioridades del pueblo estadounidense. El pueblo estadounidense quiere un trato equilibrado: cumplamos”.
A continuación, se muestra el texto completo del discurso del senador Murray:
“Señora Presidenta, uno de mis colegas dijo recientemente algo que, después de una semana en casa con nuestros electores, estoy seguro de que todos estamos sintiendo.
“Refiriéndose a los recortes generales del secuestro que están a solo unos días de entrar en vigencia, dijo: 'Cuando está en su estado o en su patio trasero, es devastador'.
“Señora presidenta, creo que esto es exactamente correcto. Serían devastadores para nuestras familias, nuestra defensa nacional y nuestra economía.
“Pero aún se pueden evitar si el Congreso se une en un reemplazo equilibrado.
“Deberíamos reemplazar el secuestro de manera equilibrada, y luego deberíamos avanzar en un acuerdo presupuestario justo e integral que brinde certeza a las familias y las empresas.
“Sé que mis electores en el estado de Washington quieren ver un trato, porque si no podemos encontrar un reemplazo justo para el secuestro, todo se verá afectado, desde nuestras bases militares hasta nuestras escuelas.
“29,000 empleados civiles locales de Defensa podrían ser despedidos.
“Miles de estudiantes de Washington podrían perder el acceso a los servicios de Head Start y los recursos de educación básica.
“1000 trabajadores que limpian material nuclear peligroso en el sitio de Hanford podrían ser suspendidos durante semanas.
“Y las bases militares del estado de Washington podrían enfrentar recortes de cientos de millones en áreas cruciales como la adquisición de nuevos aviones, investigación y desarrollo, horas de vuelo y operaciones de barcos.
“Estamos a días de permitir que este tipo de impactos comiencen en todos nuestros estados de origen.
“Nunca debimos haber llegado a este punto, pero no se puede negar por qué lo hicimos.
“Señora presidenta, estamos a días del secuestro porque mis colegas republicanos continúan insistiendo en que, si bien está bien recortar programas de los que dependen las familias y las comunidades, los estadounidenses más ricos no deberían tener que hacer más contribuciones para reducir el déficit.
“Los últimos años han sido difíciles para el bipartidismo, señora presidenta.
“Pero realmente creo que todos sabemos que hay una manera más inteligente de reducir nuestra deuda y déficit.
“Podemos hacer algo mejor que levantar las manos y permitir que entren en vigor los recortes generales.
“Y sabemos que el pueblo estadounidense merece algo mejor.
“Es por eso que los demócratas han presentado un plan creíble y responsable para reemplazar el secuestro.
“Nuestra legislación se basa en el precedente establecido en el acuerdo de fin de año y está en línea con el enfoque equilibrado que favorece el pueblo estadounidense.
“Reemplazaría la mitad del primer año de secuestro con recortes de gastos responsables, y la mitad con ingresos de quienes más pueden pagarlos.
“Nuestro proyecto de ley pide a los estadounidenses más ricos que paguen al menos la misma tasa impositiva marginal sobre sus ingresos que pagan las familias de clase media, y eliminaría las exenciones fiscales innecesarias para las empresas de petróleo y gas y las empresas que envían puestos de trabajo al extranjero.
“Al mismo tiempo, haría recortes responsables.
“Nuestro proyecto de ley eliminaría los pagos directos a los agricultores que se han pagado incluso durante los buenos tiempos, y para cultivos que los agricultores ni siquiera estaban cultivando.
“Y a medida que se complete la retirada de Afganistán, nuestro proyecto de ley hará ajustes a nuestro ejército que están en línea con un fuerte 21S t estrategia del siglo.
“Esta legislación encuentra a los republicanos a mitad de camino.
“Protegería a las familias y comunidades que representamos de un crecimiento económico más lento, menos empleos y una defensa nacional debilitada.
“Y nos permitiría pasar del secuestro y trabajar en un acuerdo presupuestario justo e integral que brinde certeza a las familias y empresas estadounidenses.
“Señora presidenta, mis colegas republicanos dirán que el acuerdo de fin de año cerró la puerta al uso de los ingresos para reducir el déficit.
“Dirán que todo lo que necesitamos son recortes de gastos.
“Pero no es así como lo ve el pueblo estadounidense.
“Más de un mes después del acuerdo de fin de año, el 76 por ciento de los estadounidenses y el 56 por ciento de los republicanos están a favor de una combinación de recortes de gastos y aumentos de ingresos para reducir el déficit.
“Los republicanos de la Cámara han presentado un plan que hace lo contrario.
“Aprobaron un proyecto de ley en el último Congreso que reemplazaría solo los recortes automáticos de defensa.
“Obligaría a las familias y personas mayores que luchan y trabajan arduamente a soportar la carga de la reducción del déficit.
“Su proyecto de ley no incluía ni un centavo de nuevos ingresos, y no está claro si podría ser aprobado por la Cámara de Representantes en este Congreso si lo llevaran a votación.
“Lo que ofrecieron los republicanos de la Cámara, en otras palabras, fue más del mismo enfoque extremo y partidista que ha llevado a las familias estadounidenses y a nuestra economía de una crisis a otra.
“Es lo que vimos cuando los republicanos retuvieron los fondos para la Administración Federal de Aviación, paralizaron los proyectos de construcción de aeropuertos y pusieron en riesgo los empleos de decenas de miles de trabajadores.
“Es lo que vimos durante el debate sobre el techo de la deuda cuando los republicanos del Tea Party tomaron nuestra economía como rehén, luchando por políticas fiscales que los economistas de todo el espectro dicen que son enormemente irresponsables.
“Es lo que vimos hace menos de dos meses, cuando los republicanos esperaron hasta el último minuto para proteger al 98 por ciento de los estadounidenses de los aumentos de impuestos sobre la renta.
“Esta estrategia, que pone una ideología equivocada por encima de las familias estadounidenses y nuestra economía, simplemente no funciona.
“Y la última estrategia de los republicanos, simplemente dejar que ocurra el secuestro es aún peor.
“De hecho, mientras los republicanos del Tea Party en la Cámara aplauden el secuestro, esto es lo que están produciendo las empresas en los estados de todo el país.
“Esto es lo que se llama un Aviso de ADVERTENCIA, pero eso es solo el lenguaje de Washington por lo que realmente es: un aviso de despido o un aviso de licencia.
“Si los republicanos optan por bloquear nuestro enfoque equilibrado para reemplazar el secuestro, esto es lo que comenzará a llegar en cuestión de días a la puerta de los trabajadores de todo el país.
“Este papel es lo que significará graves reveses económicos para las familias, para su capacidad de enviar a sus hijos a la universidad y para la economía de sus comunidades.
“Esta será la consecuencia de la total falta de voluntad de los republicanos para comprometerse.
“Ahora, señora presidenta, creo que todos podemos estar de acuerdo en que nuestros trabajadores no deberían tener que preocuparse por las posturas políticas que ponen en riesgo sus trabajos.
“Ciertamente, las empresas no deberían tener que pensar en funcionarios electos que mantienen a la economía como rehén para promover ideologías extremas.
“Y las familias no deberían tener que preguntarse un mes cómo serán sus cheques de pago el próximo mes, solo por un debate en Washington, DC
“Así que me gustaría pedirles a mis colegas republicanos que consideren seriamente nuestra propuesta.
“Reemplazar el secuestro con recortes de gastos e ingresos divididos equitativamente, el enfoque equilibrado que apoyan los estadounidenses, nos pondría en el camino para terminar con el patrón de gobierno por crisis para todos nuestros electores.
“Y nos permitiría ponernos a trabajar en un acuerdo presupuestario a largo plazo que sea justo para la clase media, controle nuestras deudas y déficits y refleje los valores y prioridades del pueblo estadounidense.
“El pueblo estadounidense quiere un trato equilibrado, cumplamos.
"Gracias."
Spanish 
English