ACA / HOBBY LOBBY: Murray describe cómo ACA trabaja para las mujeres de Estados Unidos

La senadora estadounidense Patty Murray pronunció un discurso en el Senado destacando el éxito de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, enfocándose en el impacto positivo que tiene para las mujeres. El senador Murray describió un mayor acceso a seguros, beneficios y servicios asequibles para las mujeres y sus familias, gracias a la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio. La senadora también se refirió a los esfuerzos de las corporaciones privadas para interponerse entre una mujer y su salud, destacando su trabajo al frente de la Escrito del Senado presentado en el caso de Hobby Lobby. La senadora Murray compartió historias de una mujer que trabaja por cuenta propia en Bellingham, una granjera en Orting y la propietaria de una pequeña empresa en Seattle, todos los cuales se han beneficiado de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio.

“Hace cuatro años, las compañías de seguros tenían todo el apalancamiento. Y hace cuatro años, con demasiada frecuencia, las mujeres pagaban el precio. Desde que la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio se convirtió en ley, las mujeres han sido tratadas de manera justa con un mayor acceso a seguros, beneficios y servicios de salud asequibles ”. dijo el senador Murray. "Si bien nunca podemos dejar de trabajar para hacer mejoras, les debemos a las mujeres de Estados Unidos el progresar y no permitir que el reloj se retrase en sus necesidades de atención médica. Todos los estadounidenses merecen tener acceso a una cobertura de atención médica de alta calidad, independientemente de dónde trabajen. Y cada uno de nosotros debería tener el derecho de tomar sus propias decisiones médicas y religiosas sin que nuestros empleadores nos impongan o limiten. La cobertura anticonceptiva cuenta con el apoyo de la gran mayoría de estadounidenses que comprenden lo importante que es para las mujeres y las familias ".

Las declaraciones del senador Murray preparadas:

“Me gustaría tomarme un momento para reconocer a nuestros colegas republicanos en la Cámara de Representantes, quienes la semana pasada emitieron el 50º voto en sus esfuerzos por desmantelar la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio. Así es, su número 50. Y aunque sé que es tradición regalar oro en celebración de un 50º hito… en cambio, me gustaría regalar a mis colegas del otro lado del pasillo una prueba de la realidad. Más específicamente, me gustaría hablar sobre cierto grupo de personas que posiblemente sean las que más perderán si continúan sus payasadas. Por eso, hoy he venido a la palabra para dejar las cosas claras sobre la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio y cómo está funcionando para las mujeres de Estados Unidos.

“No es muy exagerado para mí decir que la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio es probablemente una de las leyes más importantes para las mujeres en mi vida. No por las batallas que libramos para llevarlo al escritorio del presidente. Y no necesariamente por el tamaño o alcance de la ley. Pero debido al impacto tangible y positivo que ha tenido, y seguirá teniendo, en la salud y el bienestar de las mujeres en Estados Unidos.

“Hace cuatro años, las compañías de seguros de salud podían negarle la atención a las mujeres debido a las llamadas condiciones preexistentes, como el embarazo o ser víctima de violencia doméstica. Hace cuatro años, se permitía que las mujeres fueran discriminadas legalmente en lo que respecta a las primas de seguros, y a menudo pagaban más por la cobertura que los hombres. Hace cuatro años, las mujeres no tenían acceso a la gama completa de atención preventiva recomendada, como mamografías, exámenes prenatales y más. Hace cuatro años, las compañías de seguros tenían todo el apalancamiento. Y hace cuatro años, con demasiada frecuencia, las mujeres pagaban el precio.

“Desde que la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio se convirtió en ley, las mujeres han sido tratadas de manera justa: con un mayor acceso a seguros, beneficios y servicios de salud asequibles: Se han limitado los deducibles y otros gastos para que una crisis de atención médica no cause que una familia pierda su hogar o sus ahorros de toda la vida. Las mujeres pueden utilizar los mercados de atención médica para elegir planes de calidad que funcionen para ellas y sus familias, y si cambian de trabajo o tienen que mudarse, pueden mantener su cobertura.

“Y a partir de 2012, vimos que estos beneficios para las mujeres se expandían aún más: ahora se cubren tipos adicionales de atención de maternidad y las mujeres ahora están armadas con las herramientas y los recursos adecuados para tomar las medidas correctas para tener un embarazo saludable. Las mujeres ahora tienen acceso a exámenes de detección y asesoramiento sobre violencia de pareja doméstica, así como a exámenes de detección de infecciones de transmisión sexual. Y ahora las mujeres finalmente tienen acceso a métodos anticonceptivos asequibles.

“Como servidores públicos, nuestro trabajo es ayudar a nuestros electores a acceder a los beneficios federales disponibles para ellos, particularmente cuando se trata de atención médica. Y dado que el 80 por ciento de las mujeres no solo están tomando decisiones de atención médica por sí mismas, sino también por sus familias y seres queridos, es nuestra responsabilidad servir como guía cuando se trata de comprender cómo acceder mejor a estos beneficios. Eso podría significar ponerlos en contacto con un navegador para asegurarse de que estén obteniendo el plan de seguro médico más asequible o informarles de un evento de inscripción donde puedan obtener información sobre las opciones de cobertura disponibles. Pero nuestras responsabilidades no terminan ahí.

“Personas como Susan Wellman de Bellingham en mi estado natal de Washington. Debido a que Susan trabaja por cuenta propia, ha tenido que pagar un seguro individual y, cada año, ha visto cómo sus costos de atención médica aumentan cada vez más. Llegó al punto en el que estaba pagando primas mensuales de $300, con un deducible de $8000, todo para un plan que describió como 'pagar por nada'. Entonces, tan pronto como Susan pudo acceder a la atención médica a través del intercambio del estado de Washington, aprovechó la oportunidad. Susan habló por teléfono con una persona real y en vivo, y pudo inscribirse en un plan asequible en cuestión de minutos. Ahora, Susan tiene un plan que le cuesta $125 al mes, en lugar de $300. Es un plan que tiene un deducible de $2000 que ella dice que realmente paga por las cosas. ¿Y adivina qué? Ella puede permitirse ir al médico. No solo en el caso de una emergencia, sino para un examen físico o una mamografía que podría salvarle la vida ... sin mencionar los miles y miles de dólares en costos de atención médica. Ese tipo de atención preventiva es bueno para mujeres como Susan. Es bueno para su familia y también es bueno para este país, porque cuando más personas tienen acceso a la atención preventiva, la atención médica es más barata para todos y cada uno de nosotros.

“También es bueno para mujeres como Carrie Little, una agricultora orgánica certificada de Orting, Washington. Hace unas semanas, mientras trabajaba afuera, uno de los carneros de su granja la atacó, dejándola con moretones y una pierna rota. Afortunadamente, debido a su nuevo plan de salud, su visita a la sala de emergencias fue indolora. Bueno, tan indoloro como podría ser con una pierna rota. Sus facturas del hospital, su yeso y sus visitas al médico ortopédico fueron pagadas en su totalidad. Hasta el año pasado, Carrie había gastado la mitad de sus ingresos en un plan de salud solo para catástrofes, lo que la había obligado a pagar de su bolsillo incluso la atención más básica. En un artículo de opinión reciente, Carrie dijo: 'Qué alivio que mi nuevo plan de salud cubre la atención preventiva, como mamografías, vacunas y visitas anuales al médico. Puedo quedarme con el médico de atención primaria que he estado viendo durante años. Y ya no me preocupo de que los miembros de la familia sean pateados debido a condiciones preexistentes. Gracias a dios. En la agricultura, las ganancias y las pérdidas cambian como el clima, por lo que para nuestra comunidad, es crucial que las primas de salud sigan siendo asequibles '.

“Gracias a la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, mujeres como Susan, Carrie e Ingrid ahora están completamente a cargo de su atención médica, no de las compañías de seguros. Por eso tengo la firme convicción de que no podemos volver a como eran las cosas. Si bien nunca podemos dejar de trabajar para hacer mejoras, les debemos a las mujeres de Estados Unidos el progresar y no permitir que el reloj se retrase en sus necesidades de atención médica.

“Pero, lamentablemente, se están realizando esfuerzos en todo el país, incluso aquí en la capital de nuestra nación, para socavar gravemente el acceso de una mujer a algunos de los servicios críticos y que salvan vidas proporcionados por la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio. Y ninguna disposición de esta ley ha enfrentado tanto escrutinio como la idea de brindar servicios de salud reproductiva asequibles y de calidad a las mujeres de Estados Unidos. Hemos visto un intento tras otro de eliminar el acceso a los servicios de aborto y los métodos anticonceptivos de bajo costo, todo mientras se restringe la capacidad de la mujer para tomar decisiones personales sobre su propia atención. Supongo que no debería sorprendernos.

“La verdad es que la marea de estos esfuerzos extremos impulsados políticamente sigue aumentando. En 2013, nuestra nación vio otro año récord de legislaturas estatales que aprobaron leyes restrictivas que prohíben el acceso de las mujeres a los servicios reproductivos. De hecho, en los últimos tres años, Estados Unidos ha promulgado más de estas restricciones que en los diez años anteriores juntos. Esto significa que ahora más que nunca es nuestro trabajo proteger este tipo de decisiones de las mujeres, luchar por la salud de las mujeres y garantizar que la salud de las mujeres no se convierta en un fútbol político.

“Y por esta razón, me enorgulleció liderar a los miembros de mi grupo en la presentación de un escrito ante la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso de Sebelius v. Hobby Lobby Stores, Inc., donde una corporación secular y sus accionistas están tratando de interponerse entre una mujer y su salud. Y al igual que los muchos intentos antes de este caso, hay quienes quisieran que el público estadounidense crea que esta conversación es cualquier cosa, PERO un ataque a la atención médica de la mujer. Para ellos, es un debate sobre la "libertad", excepto, por supuesto, la libertad de las mujeres para acceder a la atención. 

“Al sopesar este caso, espero que la Corte se dé cuenta de que las mujeres que trabajan para empresas privadas deben tener el mismo acceso a la atención médica, independientemente de quién firme su cheque de pago. No podemos permitir que las corporaciones con fines de lucro, laicos, o sus accionistas nieguen el acceso de las empleadas a la atención médica integral de la mujer, bajo el disfraz de una 'exención religiosa'. Es como si dijéramos que debido a que eres un director ejecutivo o accionista de una corporación, tus derechos son más importantes que tus empleados, que resultan ser mujeres.

“Esa es una pendiente resbaladiza que podría llevar a los empleadores a cortar la cobertura de las vacunas infantiles, si se oponen a la idea ... cuidado prenatal para niños nacidos de padres solteros, si piensan que está mal ... o bloquean la capacidad de acceso de un empleado Tratamiento del VIH.

“Porque la política y la ideología no deberían importar cuando se trata de asegurarse de que las mujeres reciban la atención que necesitan a un costo que puedan pagar”.