Murray: "no hay una crisis fiscal a corto plazo, y hay una necesidad absoluta a corto plazo de invertir en políticas que impulsen los salarios y la seguridad económica para las familias trabajadoras y la clase media"
Reclama "trucos" de secuestro del Partido Republicano
"Listo para luchar contra cualquier plan republicano para reducir el déficit a costa de la clase media y las familias más vulnerables o recortar los beneficios que tantas personas mayores en todo el país han ganado y dependen"
(WASHINGTON, DC) - Hoy, la senadora estadounidense Patty Murray (D-WA), miembro principal del Comité de Presupuesto del Senado, dio una declaración de apertura a sus colegas republicanos y demócratas en el marco del Comité del presupuesto republicano propuesto para el año fiscal 2016. La senadora Murray expresó su profunda preocupación por las prioridades presupuestarias del Partido Republicano y expresó su esperanza de que decidan trabajar con los demócratas para aprovechar el acuerdo presupuestario bipartidista y no esperar hasta que otra crisis los obligue a sentarse a la mesa.
A finales de 2013, el Senador Murray y el Representante Paul Ryan trabajaron con sus colegas para aprobar la Ley de presupuesto bipartidista, que evitó otro cierre del gobierno, redujo el secuestro de manera uniforme en los gastos discrecionales de defensa y no defensa durante dos años, y alejó al Congreso de las crisis constantes. Los límites presupuestarios volverán a estar vigentes este año a menos que se alcance otro acuerdo bipartidista.
Extractos clave de las declaraciones del senador Murray:
"... en lugar de basarnos en nuestro acuerdo presupuestario bipartidista, este presupuesto republicano sería un gran paso atrás, que nos empujaría hacia un gobierno que trabaja para los ricos y bien conectados, pero que deja atrás a la clase media y las familias trabajadoras".
"... muy preocupado de que este presupuesto republicano ignore el progreso que hemos logrado en el gasto y los déficits y mantenga el enfoque decidido en los recortes de gastos y las políticas económicas fallidas".
"... francamente, es absurdo presentar un plan presupuestario que pide a las familias trabajadoras y de clase media que carguen con recortes profundos y dolorosos mientras se les da un pase a los estadounidenses más ricos y a las corporaciones más grandes".
"También deberíamos poder estar de acuerdo en que los estadounidenses más ricos y las corporaciones más grandes no necesitan otro recorte de impuestos, pero las familias de clase media necesitan ayuda con los costos del cuidado infantil y la universidad, y ahorrar para sus jubilaciones".
“Sé que los republicanos controlan el Congreso y es su trabajo redactar y aprobar su presupuesto, pero presidente Enzi, nuestra puerta está abierta, y le insto a que trabaje con nosotros en un acuerdo presupuestario bipartidista lo antes posible, y antes de que comencemos a avanzar hacia otra crisis innecesaria ".
Las declaraciones del senador Murray preparadas:
“Gracias presidente Enzi y miembro de ranking Sanders.
Como ex presidente de este comité, comprendo los desafíos de redactar un presupuesto.
Los presupuestos se basan en compensaciones, opciones y prioridades. Escribir un presupuesto nos obliga a establecer lo que valoramos, dejar de lado lo que no valoramos, expresar con palabras y números qué tipo de país creemos que somos y qué tipo de país creemos que podemos ser.
Cuando los demócratas redactaron nuestro presupuesto en el último Congreso, dejamos muy claros nuestros valores y prioridades. Ponemos el empleo, el crecimiento económico y la clase media en primer lugar. Reemplazamos los recortes presupuestarios automáticos de manera uniforme en las inversiones de defensa y no defensa con una combinación igual de recortes de gastos responsables e ingresos recaudados al cerrar las lagunas fiscales derrochadoras utilizadas por los estadounidenses más ricos y las corporaciones más grandes. Abordamos nuestros desafíos de déficit y deuda a largo plazo de manera justa y responsable. Y cumplimos las promesas que les hicimos a nuestros adultos mayores y sus familias.
La Cámara Republicana no aceptó simplemente nuestro presupuesto, por supuesto. Pero estoy muy orgulloso de que, al salir del terrible cierre del gobierno a fines de 2013, finalmente pudimos superar el estancamiento y la disfunción para llegar a un acuerdo presupuestario bipartidista que estableció un presupuesto para dos años, evitó otro cierre del gobierno. , hizo retroceder lo peor de los recortes automáticos, puso fin a las crisis constantes y sentó las bases para el trabajo bipartidista continuo.
Ahora, acabamos de recibir el Presupuesto republicano del Senado esta mañana, pero según lo que estamos viendo, me preocupa mucho que en lugar de basarnos en nuestro acuerdo presupuestario bipartidista, este presupuesto republicano sería un gran paso hacia atrás, que nos empujaría hacia un gobierno que trabaja para los ricos y bien conectados, pero que deja atrás a las familias trabajadoras y de clase media.
Por ejemplo, sabemos que existe un apoyo bipartidista para reemplazar el secuestro de manera equilibrada y justa. No solo probamos eso con nuestro acuerdo presupuestario bipartidista, sino que demócratas y republicanos de todo el país han seguido manifestándose en contra de los recortes sin sentido a las inversiones en defensa y no defensa. Pero parece que este presupuesto republicano presta atención a una solución de secuestro, pero sin poner eso en sus cifras presupuestarias ni proponer un reemplazo responsable.
Un truco como ese puede permitir que sus halcones del déficit digan que el presupuesto no rompe los límites del secuestro, mientras que les permite a sus halcones de la defensa decir que realmente lo hace, pero los presupuestos no se tratan de comer su pastel y comérselo también, sino de hacer decisiones difíciles.
Los demócratas han expuesto nuestras ideas específicas sobre cómo se debe reemplazar el secuestro — tomamos decisiones difíciles — y espero que mis colegas republicanos decidan trabajar con nosotros este año para lograrlo y no esperar hasta que otra crisis los obligue a sentarse a la mesa.
También me preocupa mucho que este presupuesto republicano ignore el progreso que hemos logrado en el gasto y los déficits, y mantenga el enfoque decidido en los recortes de gastos y las políticas económicas fallidas.
Sí, todavía tenemos trabajo por hacer en lo que respecta a nuestros déficits y deuda a largo plazo, pero en comparación con lo que estábamos hace apenas cuatro años, las perspectivas han mejorado considerablemente. El gasto federal proyectado para los próximos diez años se ha reducido en billones de dólares, al igual que el déficit. Por lo tanto, todos deberíamos estar de acuerdo, no hay una crisis fiscal a corto plazo, y hay una necesidad absoluta de invertir en políticas que aumenten los salarios y la seguridad económica para las familias trabajadoras y la clase media a corto plazo.
También deberíamos estar de acuerdo en que los estadounidenses más ricos y las corporaciones más grandes no necesitan otra reducción de impuestos, pero las familias de clase media sí necesitan ayuda con los costos del cuidado infantil y la universidad, y ahorrar para sus jubilaciones.
Porque el crecimiento económico real y sostenible se construye desde el medio, no de arriba hacia abajo. Y, francamente, es absurdo presentar un plan presupuestario que pide a las familias trabajadoras y de clase media que carguen con recortes profundos y dolorosos mientras se les da un pase a los estadounidenses más ricos ya las corporaciones más grandes.
Finalmente, me preocupa mucho que este presupuesto republicano rompa las promesas que le hicimos a nuestros adultos mayores y familias.
Todavía estoy leyendo los detalles de este presupuesto, pero sé que muchos de nosotros aquí estamos listos para luchar contra cualquier plan republicano para reducir el déficit en las espaldas de la clase media y las familias más vulnerables, o recortar los beneficios de tantas personas mayores. en todo el país se han ganado y dependen.
Así que estaré listo para ofrecer enmiendas a este presupuesto que establecerán mis prioridades presupuestarias y lo que creo que sería mejor para las familias y comunidades del estado de Washington que represento.
Sé que los republicanos controlan el Congreso y es su trabajo redactar y aprobar su presupuesto, pero presidente Enzi, nuestra puerta está abierta, y le insto a que trabaje con nosotros en un acuerdo presupuestario bipartidista lo antes posible, y antes de que comencemos a avanzar hacia otro. crisis innecesaria ".
Spanish 
English